Heute ist in der BZ ein Artikel zur Entlassung von Saarikoski drin. Eindeutiges steht nicht viel drin, weil man sich laut Karlin arbeitsrechtlich nicht näher dazu äussern kann. Folgende Punkte wurden aber angesprochen:
- Es gab kein "Einzelvorkommnis" oder sonstiges, was zur Entlassung führte, sondern eine längere Entwicklung. Man hat in dieser Saison bisher keine Besserung gesehen. Und man wollte nicht so lange warten, wie bei Robert Hoffmann.
- Ein Vorwurf ist, dass die Trainingsintensität zu gering gewesen sei, die Mannschaft deshalb zu wenig spritzig sei und man selten über die kompletten 60 Minuten eine gute Leistung zeigt
- Die Kommunikation mit/zu den Spielern sei schlecht gewesen
- Powerplay müsste wieder intensiver trainiert werden

Man wird einen neuen Cheftrainer verpflichten. Die finanzielle Belastung hält sich in Grenzen, weil man laut Karlin den Posten des Co-Trainers intern besetzt.

Nein, das ist dieses Mal kein Bla, bla. Er sagt ja, dass dieses Jahr eine endgültige Entscheidung fallen muss.
Bloss die fällt (leider) nicht er, sondern der Gemeinderat. Und bei der Zusammensetzung momentan habe ich ein ganz schlechtes Gefühl. ich kann mir nicht vorstellen, dass es dort eine Mehrheit für ein neues Eisstadion gibt. Und das bildet wahrscheinlich auch die Meinung der Freiburger BürgerInnen ab...

Wow, das hättte ich nicht gedacht, dass man ein Spieler von dieser Qualität (weiter) verpflichten kann. Ich hätte gedacht, dass er sicher einige DEL-Angebote hatte.

Sehr cooles Abschiedsinterview mit Simon Danner:
https://www.youtube.com/watch?v=etYX-WcR-mY&t=29s

Naja, einige meinten ja im Forum wie viel besser Saarikoski als der (schlechte) RoHo sei. Bloss letzterer kam in seiner Zeit in der Hauptrunde auf Platz 8 und 9 und hat sogar einmal die Pre-Playoffs überstanden. Davon kann man im Moment nur träumen, obwohl der Kader (bis auf Immo) letzte und vorletzte Saison auch nicht viel besser war.

Ich habe mir mal den Artikel durchgelesen. Ich halte das Szenario aber für nicht realistisch. Es ist doch wie Unmüssig sagt (er wird in dem Artikel zitiert): die Investoren wollen ja Geld verdienen. Aber wie soll das laufen, wenn aufgrund des komischen Märktekonzepts der Stadt keine Läden etc. bei dem Bau erlaubt werden? Wenn die Investoren z. B. 3% der Bausumme im Jahr als Miete oder Pacht haben wollen (in der Branche keine unrealistische Zahl) wären wir bei 50 Mio. Baukosten bei ca. 1,7 Mio pro Jahr. Das zahlen weder Stadt noch EHC, noch beide zusammen. Allein über Eissport ist eine Investorenfinanzierung kaum machbar.

In den Berichten über die Mitgliederversammlung wurde geschrieben, dass man den Hallenbau mit Hilfe der Stadt jetzt quasi ad acta gelegt hätte, weil die Stadt kein Geld hat. Der Vorstand würde nach anderen Lösungen suchen. Wurde da auch gesagt, was das sein soll?
Mir fällt da nicht viel ein. Eine andere (kleinere) Gemeinde/Stadt aus dem Freiburger Umland wird das kaum stemmen. Und ich hatte mal vor Jahren ein Gespräch mit einem Vorstandsmitglied, der das Investorenmodell (z. B. Unmüssig) auch schwierig fand, weil dann hohe Miet-/Pachtkosten auf den EHC zu kommen würden. Deshalb bin ich mal gespannt, was "andere Lösungen" sein sollten.

Super, dass Neher bleibt. Wichtiger Spieler.

Bezügl. nur Spieler für 3. oder 4. Reihe: ich glaube kaum, dass O'Donnell, Bowles, Linsenmaier, Billich, Brückmann nur für die 3. oder 4. Reihe eingeplant sind. Das wäre ja dann schon fast ein DEL-Kader...
Es sollte sicherlich noch ein AL-Offensiv-Verteidiger kommen und (hoffentlich) noch ein AL-Stürmer. Vom weiteren lassen wir uns mal überraschen, wobei ich hoffe, dass Wittfoth und Neher weiter verpflichtet werden können.

Gute Spieler mit deutschem Spielerpass sind halt begehrt und können auch ein bisschen was verlangen.
Bibi (wenn es die werden) hat sicher andere finanzielle Möglichkeiten als der EHC.
Mal schauen, was noch für den EHC übrig bleibt.

Ich sehe den AL-Torwart problematisch. Wenn man den holt, warum verlängert man dann mit Cerveny? Das macht nur Sinn, wenn der AL-Torhüter einen befristeten, kurzen Vertrag hat bis Cerveny wieder fit ist. Wenn ich aber sowieso grundsätzlich mit einem Nr. 1 AL-Torhüter plane, brauche ich Cerveny nicht. Ich habe dann zwar ein sehr gutes, aber auch relativ teures Torhüterduo (was sich der EHC wahrscheinlich nur sehr bedingt leisten kann) und das Geld und die AL-Stelle fehlt für einen Feldspieler. Ausserdem wäre dann die Frage, was mit Benzing ist, den ich eigentlich als jungen Backup ganz ok fand.

Da fällt mir halt immer ein: Wer soll das bezahlen? Klar wäre es wünschenswert möglichst gute Ü 24-Spieler mit deutschem Spielerpass zu haben, aber genau das sind die teuersten Spieler. Von daher bin ich eigentlich ganz froh, dass die Freiburger Eigengewächse da sind, auch wenn sie teilweise in die Jahre gekommen sind. Schön wäre es, wenn man z. B. Cressey halten könnte, aber das dürfte auch teurer werden als in dieser Saison.

Generell finde ich es positiv, dass es überhaupt eine Planung für nächste Saison zu geben scheint. Bei der momentanen Situation in der Hallenfrage könnte ich den Vorstand verstehen, wenn er irgendwann keine Lust mehr hat. Aber das gehört eher in den Neubau-Thread.

Ich glaube nicht, dass Schäfer kommt. Er ist Eishockey-Deutscher, was ihn eher teuer macht.
Ausserdem wären seine Stats zu schwach für eine AL-Stelle.
Ich hoffe, dass überhaupt noch jemand kommt. Ich könnte mir vorstellen, dass es auch eine Überlegung seitens des EHC ist, das Geld zu sparen. Wir werden sehen.

In dem Fall nicht: Mancari spielt leider nicht mehr...

Ich will Mark Mancari wieder...

Ich glaube, der ist wirklich nicht besser...

Mir ist die Verpflichtung der 97 nicht so ganz klar. Er wirkt irgendwie gehemmt und langsam, für einen AL-Verteidiger deutlich zu schwach. Ich dachte, es ginge auch darum im PP Druck von der blauen Linie zu machen. Aber im PP spielt er ja gar nicht.
Hat er einen Probevertrag oder bleibt er bis Saisonende?

Na ja "zum Glück"? Ich fand ihn schon einen der besten Spieler, die ich bisher im EHC-Trikot gesehen habe. Sein Abgang war allerdings...
Als Trainer scheint er in Sheffield ja erfolgreich zu sein. Er geht jetzt in seine 4. Saison dort.

In Sheffield sind jetzt unsere Ex-Spieler Aaron Fox und Scott Allen vereint.

Ich halte die Allsvenskan für deutlich stärker als die DEL 2. Und dort hat Immo bessere Werte als Andre Hult. Wenn er nur halbwegs in die Gegend von Hult käme, wäre er eine absolue Verstärkung.