.. da hoffe ich mal, dass nicht allzu genau Buch geführt wurde, bzw. alles absolut sauber gelaufen ist. Finde dies von den Behörden, ein absolut mieses vorgehen. Da gibt es Regional sicherlich weitaus "Schlimmeres", als bei Sportvereinen (gerade beim EHCF) zu graben, wo man auf die vielen Ehrenamtlichen angewiesen ist, denen man dafür dann im Monat 538 € Aufwandsentschädigung pauschal bezahlt, die sicherlich in vielen Fällen nicht die tatsächlich geleistete Zeit abdeckt. Aber dies machen sie gerne und auch in vielen Fällen ehrenamtlich. So können sie jeden kleinen Verein dran bringen, der seinen halbehrenamtlichen Trainer noch eine Aufwandsentschädigung pauschal bezahlt.

@alexis 74: ... weil Regensburg angefangen hat härter zu spielen und man nicht erkannte (erkennen wollte) wer eigentlich diese Unfairness ins spiel gebracht hatte. Von den 4 Strafen für uns kurz hintereinander, waren 3 ein absoluter Witz. Die Schiris haben da manipulativ in den Spielverlauf eingegriffen, als sie jeden Scheiß auf unserer Seite gepfiffen haben. Auffallend, dass jedes mal der Singaitis.... dabei ist!!!

@Ednis: Deine Kritik kann ich so nicht nachvollziehen. Wir haben gestern äußerst unglücklich gegen einen starken Gegner in OT verloren. Unsere Jungs wirkten "spritzig" und spielfreudig waren defensiv gut eingestellt. Selbst Überzahl fand ich besser als zuletzt, auch wenn uns ein Tor nicht gelungen ist. Aber wir hatten uns gute Chancen rausgespielt und zwei, dreimal hatte Krefeld richtig Glück! Für mich war die Spielentscheidende Situation ca. 2 min. vor Ende der regulären Spielzeit, als wir es nicht verstanden hatten den Puck sicher aus dem Drittel zu bekommen (sprang irgendwie auf die Spielerbank) und Krefeld Bulli in unserem Drittel erhielt, sie damit ganz geordnet den Torwart ziehen konnte. Krefeld hat dann ihre besten Leute auf Eis gestellt die den Ausgleich sehr clever rausgespielt haben. Den Schuss gewollt neben das Tor geschossen, den Abpraller auf der anderen Seite eingelocht. Ein einstudierter Spielzug von Krefeld, den sie schon mehrfach mit Erfolg gespielt haben.

Also ich glaube nicht, dass Nass Leistung etwas mit dem Spielkonzept zu tun hat. Er ist einfach mit der Rolle in der DEL2 überfordert.
Er hat keine Skills, die überdurchschnittlich gut sind. Das Gesamtpaket ist einfach zu wenig. Da haben ihn schon in der Mannschaft 4 bis 5 Deutsche überholt. Wir können uns nicht nicht erlauben bei den Al's einen "Totalausfall mitzuschleppen!

Eins ist sicher, so pomadig, wie die letzten zwei Spiele darf es nach Pause nicht weitergehen. Ich hoffe, dass dann alle Spieler aus dem physischen Tief raus sind und wir wieder in der Lage sind jedes Tempo über das ganze Spiel hinweg mitzugehen. Das ist die Voraussetzung um erfolgreich zu sein!!! Die vielen Fehler, vor allem im Spielaufbau, schreibe ich dieser mangelnden mentalen Frisch zu. Die Pause kommt gerade zur rechten Zeit. Hoffentlich sehen wir ein anderes Gesicht der Mannschaft am 15.11. gegen Krefeld.

Unabhängig davon, müssen wir auf der AL-Position Naas, was tun. In den letzten beiden Spielen ein Totalausfall !!!

@ Le Canadien: Ja, das Dach ist die größte Herausforderung. Damit man sich einen späteren modernen Ausbau (Vip-Lounge, ggf. Rang, etc.) nicht komplett versperrt, benötigt man ein komplett freitragendes Hallendach. Das alles muss in max. 6 Monaten stattfinden. Ich kann mich noch erinnern, dass in Landshut eine mehrjährige Sanierung stattfand, die ein- oder zweimal, dazu führte, dass sie zu Beginn der Saison ihre ersten Heimspiele alle Auswärts gespielt haben. Das würde uns auch drohen!

Eigentlich haben wir gestern im Rahmen unserer Möglichkeiten gegen einen starken Gegner ganz gut gespielt. Leider konnten wir die ersten 12 Minuten unsere Topchancen (zweimal Elo an den Posten bzw. Latte und diverse weitere gute Einschussmöglichkeiten) nicht nutzen. Danach hat Landshut gezeigt, dass sie eine Spitzenmannschaft sind und selbst ohne Immo und Co., hohe Qualität besitzen. Den zweiten Gegentreffer, sowas von "cool" rausgespielt: unsere 4. Reihe in unserem Drittel festgenagelt, dann fliegend die beste Reihe auf Eis gewechselt und somit den Treffer erzwungen. Unsere waren viel zu lange auf dem Eis und stehend kaputt.
Die Reihenzusammenstellung fand ich eigentlich recht gut. Der 1. Block lief wirklich gut. Auch Elo hat wirklich gut gespielt, hatte aber Pech mit seinen Abschlüssen.
Es bleibt die Abschussschwäche und die mangelnde Effizienz im ÜZ.

zu Elo: Ich denke, wenn man letztes Jahr gesehen hat (sehen wollen), was er mit guten Nebenleuten im Stande ist zu leisten, dann kann man nicht zu dem Schluss kommen, dass es an Elo liegt. Sicherlich hat er die letzten zwei, drei Spiele, für seine Verhältnisse nicht gut gespielt, jedoch bringe ich es hauptsächlich mit der nicht passenden Formation in Verbindung.
Zudem, wer sich drei, vier Saisons in der Nationalliga A (höchsten Schweizer Liga, welche bekanntlich sogar etwas stärker als die DEL ist) behauptet hat und finnischer Nationalspieler war, kann kein schlechter sein!
Zudem schau dir die States von Naas diese Saison an: 5 Punkte, davon "1" Assist in 10 Spielen. Gehobenes Niveau in dieser zentralen Center - Position (was man von einem Ausländer erwarten muss) wären 6 bis 8 Assist. Dann hätte Elo auch 3 bis 4 Tore mehr geschossen und wir hätten 3 Punkte mehr und alles wäre in Butter!

@Heckenspecht: Hier verwechselt einer Ursache mit Wirkung. Wenn wir die 1. Reihe (Elo, Master, Bowles) letztes Jahr zu ihrer besten Phase in der Saison sehen, dann kann man nur feststellen, da liegen Welten zu der jetzigen dazwischen. Selbst Master (eigentlich auch nicht der Hammer) ist um Welten besser als Naas. Von Bowles gar nicht zu sprechen. Das ist auch unser derzeitiges Grundproblem. Defensiv, sowie Reihe 2 bis 4 sind wir diese Saison eindeutig besser.
Jedoch ohne funktionierende 1. Reihe wird das nichts! Elo hängt in der Luft. Er braucht Nebenspieler, die ihn auch in gute Schussposition bringen. Er hat einen Wahnsinns Handgelenkschuss, nur benötigt er eben gute Vorlagen. Ich habe gestern live das Spiel gesehen. Mehr wie drei halbwegs brauchbare Pässe hat er nicht bekommen, wie soll er da ein Tor schießen. Um von hinten alleine durchzufahren ist Regensburg defensiv zu stark.
Naas ist unser Problem!!! Er ist absolut kein Spielmacher und dazu auch noch kein Wühler, Kämpfer, der durch ständiges atakieren Lücken beim Gegner aufreißt. Kurz um: zu schwach für die vorgesehene Rolle in der Liga. Hier wird man bald nachbessern müssen, oder es geht wieder nur gegen den Abstieg, und dies mit einer eigentlich spielerisch starken Mannschaft!

Zu Spencer Naas: In der gestrigen Pressekonferenz konnte man indirekt Kritik an ihm raushören. Kästle hat angemerkt, dass so wenig Bullys gewonnen werden, speziell in Überzahl, und was man dagegen tun könnte?
Die Antwort von Saarikoski war für mich bezeichnend: Dies hänge vom individuellen Level des Spielers ab und da könne man halt wenig machen!

Was mich mal wieder gewaltig stört, dass SDTV mal wieder keine Highlights reingestellt hat. Das ist eine richtige Sauerei, weil es kann nur bei denen liegen. Bin mir sicher das die Vereine die Highlights und Pressekonferenzen zeitgleich übermitteln. Die Pressekonferenzen sind ja alle frei verfügbar.

@ Hexe und Carver: Sehe eure Einschätzung nicht so. Für mich stehen hier drei Gründe für den Leistungseinbruch im Vordergrund.

Erstens, hat mit dem ersten Gegentreffer das Momentum auf Dresden umgeschlagen. Zweitens, denke ich, im 2. Drittel haben eh schon die Kräfte (da waren sicherlich einige Rückkehrer noch nicht bei 100%) nachgelassen (zudem lange Wechsel, Strafen gegen uns, anstatt für Dresden), daraus resultierend ein paar blöde Fehler, die dann Dresden mit der Qualität im Kader gnadenlos genutzt hat. 3. Dresden hat es verstanden unsere 1. Reihe aus dem Spiel zu nehmen und wir mal wieder unsere klaren Chancen nicht genutzt haben.

Grundsätzlich müssen wir gegen Dresden nicht gewinnen, aber es wäre eben ein Sieg möglich gewesen. Schade!

@ aletsch: Sehe ich auch so! Einige waren sichtlich platt und haben dann die Fehler gemacht. Immer versucht eine spielerische Lösung aus der Abwehr heraus zu suchen. Wenn gerade das Momentum auf der anderen Seite ist, dann muss man clever und einfach spielen. Gerade im Mitteldrittel, wo man lange Wechselwege hat, wenn's nicht anders geht, Scheibe ins Mitteldrittel chippen und die Phase nutzen um ein oder zwei Spieler zu wechseln!.

Hab' mir gerade die Highlights angeschaut! Meines Erachtens hat Cerveny bei allen drei Gegentoren nicht gut ausgesehen.
Beim 1. liegt der Puck zwischen seinen Schonern und er macht selbst den Weg frei für das Nachstochern.
2. Tor Rückhandschuss 7 bis 8 Meter von rechts, muss er halten
3. Weiß nicht recht wo der Puck ist, und dann im Nachschuss drin.

Also, da war selbst mit einer Rumpfmannschaft mehr möglich!!! Sehr Schade!!!

... im Allgemeinen und auch zuletzt mit Miller. Ich denke, dass er spielerisch deutlich mehr drauf hat und mit 25 noch entwicklungsfähig ist!

Na ja, ich meine eher, dass er seine Physis viel zu wenig eingebracht hat. Zweikampfverhalten schwach und eigentlich vor dem Tor viel zu brav! Von daher, nicht nachweinen. Wir haben uns mehr als adäquat verstärkt!

So hat es auch ausgesehen! Viele Fehler, die man so sonst von ihm nicht gewohnt war!

@ Chalupa5: Grundsätzlich stimme ich dir zu. Also spielerisch sehe ich uns deutlich verbessert. Mit Schwamberger, Burghardt, Streu, Reisnecker, Elo, Heider, Leitner jetzt noch Schwaiger haben wir qualitativ große Fortschritte gemacht. Einzig Naas kann ich noch nicht so richtig einschätzen. Mit viel Power und Herz dabei. Für mich noch nicht der Leader im 1. Block!

Jetzt zum Spiel selbst: Insgesamt gesehen war RAV schon besser. Trotzdem wäre ein Sieg möglich gewesen. Ich hatte das Gefühl, dass uns am Schluss etwas die Kräfte verlassen haben. Einige Spieler waren stehend KO. Was war mit Ventelä los? War furchtbar fahrig und irgendwie ohne Power?
Hafenrichter und Stowasser haben schon einige Böcke in der Defensive produziert. Linse hat nach seinen dummen Stockchecks nicht mehr gespielt. Ich denke, der Trainer hat ihm sicherlich einen Einlauf gegeben!!!
Wenn ich das richtig gesehen habe, dann hat man beim Ausgleich kurz vor Schluss, übersehen das RAV den Torwart gezogen hat und einen 6. Feldspieler gebracht hat. Genau der hat dann das Tor geschossen!
Beim Shoot-Out viel Pleiten, Pech und Pannen! Ein Spieler stürzt, einer verliert den Puck, usw.

Das ist echt ein Scheiß. Man weiß überhaupt nicht, ob, wann und in welcher Qualität es die Highlights gibt! SDTV hat keine Struktur, wo Spiele chronologisch abgelegt werden. Total unübersichtlich! Einfach schlecht gemacht. Hier muss nachgearbeitet werden.