Zitat von CoachIn letzten Spielen haben wir deutlich gesehen, was uns fehlt: Einer der Tore schießen kann!
Ergo: Kein Platz für Svanhal.
Ich denke, wenn man die Abstiegsrunde halbwegs sicher überstehen möchte, braucht's einen noch einen Torjäger! Alle Abstiegskonkurrenten sind da besser besetzt. Mitläufer haben wir schon genug. Wir benötigen jetzt Klasse!
Aussage von Leos Sulak am 26.11.2015: "Wir kennen unsere Mittel und weichen vom Weg des gesunden Wirtschaftens keinen Zentimeter ab."
Ob man sich mit dieser Formel "Klasse" kaufen kann bzw. will darf bezweifelt werden.
Mehr Ausländer als man einsetzen kann, aber keiner davon scort? Entschuldigung aber was hat das mit gesundem wirtschaften zu tun?
Sulak sagt es ja heute das man damit auch für den Fall eines Deutschen Passes gerüstet ist.
Solange einer Pausieren muß, kann der Wettbewerb bessere Leistungen hervorbringen. Keiner wird Freiwillig auf die Tribüne gehen und bei einer Verletzung/Sperre kann man auchnoch Reagieren.
war in der DEL auch schon so: Lizenz 11 und 12 waren völlig verschenkt. Svanhal mit dem Prädikat nicht schlecht ist halt eben nicht richtig gut. Verstehe auch nicht warum einer wie Vrabate sitzt. Halte ihn für den deutlich stärkeren Spieler als Svanhal wenn er als Center spielen kann.
Zitat von KlapperSulak sagt es ja heute das man damit auch für den Fall eines Deutschen Passes gerüstet ist.
Solange einer Pausieren muß, kann der Wettbewerb bessere Leistungen hervorbringen. Keiner wird Freiwillig auf die Tribüne gehen und bei einer Verletzung/Sperre kann man auchnoch Reagieren.
Das ist meiner Meinung nach kein Argument. Auf Verletzungen reagieren kann man immer, auch wenn man weniger Ausländer aber dafür qulitativ hochwertigere holt.
"[...] das man damit auch für den Fall eines deutschen Passes gerüstet ist" - Was soll denn das heißen?
EDIT: Was den Punkt mit der Leistungssteigerung angeht: Klar will keiner auf die Tribüne, aber dadurch wird aus einem mittelmäßigen Lizenzspieler auch kein Überflieger.
Die Debatte ist doch so müßig.... Man bekommt das was man sich Leisten kann. Bessere Ausländer kosten mehr....also was soll die Debatte Bringen? Entweder will oder kann man nicht mehr ausgeben.
Wenn man nicht kann, dann ist es halt so. Wenn man nicht will, dann kann man ihnen das Vorwerfen wenn es Schief geht und wir als Sparfuchs Absteigen aber nicht jetzt. Auf die Gefahr hin das ich mich Wiederhole. Bleiben wir mit dieser Mannschaft drinn, haben wir alles richtig gemacht.
Und dann gibts ja noch die Option das man will aber nicht das Findet, was man für Richtig erachtet oder Spieler garnicht zum Vorletzten in die DEL2 wollen. Wir sind hier nicht bei FIFA16 oder einem vergleichbaren Eishockey Manager, wir sind in der Wirklichkeit.
Vrbata war vor der D Cup Pause besser als Haluza. Danach hat es sich grad umgedreht. In der Abwehr brauchst jeden Mann also Sitzt er zurecht auf der Tribüne. Ich hab zumindest noch die Hoffnung das zu den Playdowns alle in Bestform Spielen können u.d dürfen. Dann wird es sich Zeigen wer Recht behält.
Ich habe erst jetzt das Interview mit Herrn Sulak gesehen. Seine Argumente sind schlüssig und nachvollziehbar. Kein finanzielles Risiko für den EHC. Er ist ein kompetenter Trainer und im Übrigen ein sehr netter Kerl. Das wollte ich endlich mal loswerden.
Zitat von Klapper [...] Man bekommt das was man sich Leisten kann. Bessere Ausländer kosten mehr [...]
Dass Ausländer tendenziell mehr kosten als Einheimische, da dürften wir uns ja einig sein. Wenn man nun also weniger Ausländer auf der Gehaltsliste hat, dafür aber hochkarätigere und für die Breite der Mannschaft noch durch Verpflichtung von deutschen Spielern sorgt, dann ist es per se definitiv möglich so gleich "günstig" weg zu kommen. Nicht umsonst wird das oft auch so gehandhabt. Das lieber Klapper ist die Realität und die hat nichts mit irgendwelchen Videospielen zu tun. Dass die Diskussion müßig ist mag sein, es ist halt eine Diskussion und die muss erlaubt sein.
Zitat von Kaktus [...] Kein finanzielles Risiko für den EHC. Er ist ein kompetenter Trainer und im Übrigen ein sehr netter Kerl. Das wollte ich endlich mal loswerden. [...]
Dem möchte ich garnicht widersprechen. Die Argumente würde ich mir gern selbst zu Gemüte führen. Kannst du das Interview verlinken?
Adam Brace ist eine "Punktemaschine" (41 Punkte) und hat damit fast doppelt so viele Punkte als unser bester Scorer, dennoch hockt Heilbronn auf dem letzten Platz. Auch als wir Dustin Sylvester hatten, war er in der Scorerliste sehr gut dabei, und dennoch waren wir Letzter. Also ein Allheilmittel ist ein "Superstar" dann doch nicht wirklich. Dass unser Team das Tor treffen kann, haben wir letztes Jahr bewiesen denke ich mal. Klar, eine Liga tiefer, dessen bin ich mir bewusst, aber dennoch muss man die Tore erst mal schießen. Dieses Jahr hatten wir aber auch einiges an Pech. Wenn Linse hätte durchspielen können und Chris nicht verletzt wäre sähe es sicher ganz anders aus, da bin ich mir ziemlich sicher. Wenn das Team mal wieder ein wenig mehr Scheibenglück bekommt, klappt das auch wieder besser mit den Toren, da bin ich ziemlich von überzeugt.
Zitat von Klapper [...] Man bekommt das was man sich Leisten kann. Bessere Ausländer kosten mehr [...]
Dass Ausländer tendenziell mehr kosten als Einheimische, da dürften wir uns ja einig sein.
Es geht mir darum das ein besserer Ausländer mehr kostet, als die Ausländer die wir uns Leisten (können?).
In der Tschechei oder Kanada steht jeder 18 Jähriger der halbwegs was kann, in einem Ranking und dementsprechend hat er seinen Preis. Die Zeiten wo der "Dok" in der Tschechei drei Unbekannte ausgräbt, die für die Hälfte die doppelte Leistung abliefern, sind vorbei......schon lange!!!
Man bekommt in der Regel das was man bereit ist zu Bezahlen bzw. was man Bezahlen kann. Das muß einfach auchmal der Letzte Begreifen.
Will man Bessere musst halt mind. 100000€ pro Saison in die 4 Ausländer zusätzlich Investieren. So einfach siehts aus.....Bouts ist der mit Abstand Beste den wir haben aber er wird auch der Top Verdiener sein. So sieht doch aus...
Zitat von Kaktus Kein finanzielles Risiko für den EHC. Er ist ein kompetenter Trainer und im Übrigen ein sehr netter Kerl. Das wollte ich endlich mal loswerden.
Dem möchte ich garnicht widersprechen. Die Argumente würde ich mir gern selbst zu Gemüte führen. Kannst du das Interview verlinken?
Zitat von Klapper [...] Man bekommt das was man sich Leisten kann. Bessere Ausländer kosten mehr [...]
Dass Ausländer tendenziell mehr kosten als Einheimische, da dürften wir uns ja einig sein.
Zitat von Klapper Es geht mir darum das ein besserer Ausländer mehr kostet, als die Ausländer die wir uns Leisten (können?). [...]
Du willst also sagen ein besserer Ausländer kostet mehr als die 5, die wir haben? Das dürfte eine unhaltbare Behauptung sein. Wenn du sagen willst einen von den 5 mit einem "gestandenen" oder zumindest teureren Spieler zu ersetzen sei zu teuer, dann hast du zwar Recht, aber nicht verstanden was mein letzter Beitrag aussagt.
Zitat von KlapperIn der Tschechei oder Kanada steht jeder 18 Jähriger der halbwegs was kann, in einem Ranking und dementsprechend hat er seinen Preis. Die Zeiten wo der "Dok" in der Tschechei drei Unbekannte ausgräbt, die für die Hälfte die doppelte Leistung abliefern, sind vorbei......schon lange!!!
Da bin ich ganz deiner Meinung. Das heißt aber nicht, dass man nicht auch konkurrenzfähige Spieler findet, die bezahlbar sind. Es ist sicher nicht einfacher geworden, im Gegenteil, aber der Markt gibt trotzdem genug her.
Zitat von KlapperMan bekommt in der Regel das was man bereit ist zu Bezahlen bzw. was man Bezahlen kann. Das muß einfach auchmal der Letzte Begreifen.
Und da liegt das Problem! Wenn es nicht so richtig läuft und man nicht bereit ist Geld in die Hand zu nehmen, obwohl man es könnte (und danach sieht es ja aus, auch wenn ich mir bewusst bin, dass es keine echten Belege gibt), dann ist das einfach eine Risikoscheue, die ganz ordentlich nach hinten los- gehen kann.
Solides Wirtschaften ist ja gut und schön und auch immens wichtig (vor allem weil es eine echte Katastrophe wäre, wenn der Stammverein konkurs gehen würde), aber wenn man so partout ohne Not jegliches finanzielle Risiko scheut, dann leidet die Konkurrenzfähigkeit darunter enorm. Vielleicht braucht es auch auf kurz oder lang wieder eine GmbH...
Wenn die Mittel aber tatsächlich nicht da sind ist der ganze Diskurs hinfällig, da bin ich ganz bei dir.
Zitat von ShortmanAdam Brace ist eine "Punktemaschine" (41 Punkte) und hat damit fast doppelt so viele Punkte als unser bester Scorer, dennoch hockt Heilbronn auf dem letzten Platz. Auch als wir Dustin Sylvester hatten, war er in der Scorerliste sehr gut dabei, und dennoch waren wir Letzter. Also ein Allheilmittel ist ein "Superstar" dann doch nicht wirklich. Dass unser Team das Tor treffen kann, haben wir letztes Jahr bewiesen denke ich mal. Klar, eine Liga tiefer, dessen bin ich mir bewusst, aber dennoch muss man die Tore erst mal schießen. Dieses Jahr hatten wir aber auch einiges an Pech. Wenn Linse hätte durchspielen können und Chris nicht verletzt wäre sähe es sicher ganz anders aus, da bin ich mir ziemlich sicher. Wenn das Team mal wieder ein wenig mehr Scheibenglück bekommt, klappt das auch wieder besser mit den Toren, da bin ich ziemlich von überzeugt.
"Punktemaschine" ja, auch wenn die meisten Punkte aus Vorlagen stammen. Was die Tore angeht sind ihm einige in der Topskorerliste ein gutes Stück voraus. Dass ein einzelner guter Spieler kein gutes Team ausmacht ist klar, da gibt es nichts zu bestreiten. Ebenso wenig ist aber zu bestreiten, dass ein Team, das so wenig Tore schießt wie unsere Wölfe einen Spieler wie ihn bitter nötig hätte. Es redet ja niemand von einem "Superstar" (unsere derzeitigen Lizenzspieler dürften von "Superstar" in etwa so weit weg sein wie Columbus vom Gewinnen des Stanley Cup'), aber das ein oder andere Pünktchen mehr muss man sich von einem Ausländer einfach wünschen dürfen.
Das Pech ist immer so eine beliebte Ausrede wenn es um das Ausbleiben von Erfolg geht. Andere Mannschaften haben auch Verletzungspech und sind trotzdem weitaus erfolgreicher, das muss man einfach auch sehen. Was das Scheibenglück angeht, das muss man sich halt auch erarbeiten. Die Mannschaft hat sicher den Willen dazu, den muss man ihr sowieso ganz hoch anrechnen, aber mit Wille allein ist auch nichts zu gewinnen, nichtmal die Playdowns.
Zitat von Kaktus Kein finanzielles Risiko für den EHC. Er ist ein kompetenter Trainer und im Übrigen ein sehr netter Kerl. Das wollte ich endlich mal loswerden.
Dem möchte ich garnicht widersprechen. Die Argumente würde ich mir gern selbst zu Gemüte führen. Kannst du das Interview verlinken?
Was Sulak sagt hat definitiv Hand und Fuß, aber ergänzen möchte ich:
"[...] das man mit der Defensive Spiele entscheiden kann. Muss!" - Nicht umsonst gibt es den Spruch "Offence wins games, defence wins championships". Der Gewinn der Meisterschaft ist in weite ferne gerückt, jetzt geht es darum Spiele zu gewinnen, vor allem in den Playdowns. Was Sulak sagt ist deswegen nicht falsch - ganz im Gegenteil - aber die Defensive ist (wie Frank Weiß das mit seiner Frage auch suggeriert) soweit gut aufgestellt (3-4 Gegentore pro Spiel ist an sich völlig in Ordnung), die Offensive ist das Sorgenkind.
"[...] wenn man sich mit Eishockey ein bisschen beschäftigt sieht man auch, dass, wenn du hinten gut stehst, bekommst du vielmehr Chancen auch vorne." - Definitiv. Und dann brauchst du vorne Spieler die diese Chancen auch eiskalt ausnutzen können. Er sagt dann später, dass die Zeiten, in denen man einen "Knipser" an der Roten hatte längst vorbei sind. Das ist schon so, aber deshalb erübrigt sich nicht der Bedarf nach Spielern mit Torjägerqualitäten.
Insgesamt gibt es keinen Punkt in dem ich Sulak widersprechen möchte. Die Trainerfrage ist aus meiner Sicht sowieso nicht zu stellen, Sulak macht seinen Job sehr gut, darum geht es garnicht. Aber er kann halt auch nur mit dem arbeiten, was ihm personell zur Verfügung steht.
Zum Thema Nachverpflichtung aus finanzieller Sicht sagt er derweil an sich recht wenig, zumindest nichts neues.
Leos sagt es doch ganz klar woran es fehlt. Das arbeiten vor dem Tor, dann kann man sich das Glück auch erzwingen. Das mit dem Kader ob ein Topspieler oder auch Knipser fehlt sehe ich nicht so. Die Ausgeglichenheit im Team ist wichtiger, jeder muss Tore schießen. Dazu zählt auch der direkte zug zum Tor. Aber die bekommen das schon noch hin und wenn es am letzten entscheidenden Spiel ist. Nur der EHC.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
28.12.2015 12:09
Antworten
