Der Witz bei Svanhal ist ja, dass alle sein Bully-Spiel loben, Bräuner und Vrbata jedoch bessere Quoten haben.
Selbst Riessle, den man gefühlt jedes Bully verlieren sieht, hat nur eine maginal schlechtere Quote
Wobei wir bis auf Frank (1/0), Hynes (8/6) und Karachun (1/1) eh keine Spieler im Kader haben die auch nur eine annähernd positive Bully-Quote haben - und die haben jedweils zusammen keine 20 Bullys gespielt. Ein ganz klarer Fall von "müssen wir mal üben"..

Aber ich gebe Pree recht, Svanhal hat viel gebracht. Wenn er in der Ecke fightet, müssen es andere die es nicht gern tun (Vrbata) schon nicht tun und können sich auf ihre Aufgaben konzentrieren..

@pree, Svanhal wurde glaube von Vavrusa empfohlen und Er hatte in seinem ersten Spiel auch ein Tor geschossen aber danach fast durchgehend eine flaute ob Tore oder Vorlagen, und als ein AL-Stürmer hat Er eine Unterirdische-Scorrerqualität wo selbst Verteidiger besser sind ! Was nützt uns das Er viele Bullys
gewinnt und sonst viel kämpft, wenn Er wennigstens gelegentlich Vorlagen hinbekommen würde wäre es in Ordnung aber So wenn Boutin spielt würde ich sogar eher Kames spielen lassen als Svanhal. Seine Scorrerqualität war zuvor auch nie gut gewesen >>> http://www.rodi-db.de/player.php?id=43426

Die Verbesserung ist doch nicht durch Svanhal gekommen sondern durch Boutin wo wohl die Abwehr besser eingestellt hat, nur ohne Niko Linsenmaier und David Vrbata ist alles wieder zusammengebrochen und haben dann zu oft wichtige Spiele verloren.

Ich würde es Ihm wünschen den Durchbruch noch zu schaffen nur daran glaube ich nach 13 Spiele nicht mehr aber entscheiden tut das Herr Sulak und nicht wir.

hier mal zum Vergleich die Scorrerliste aller AL von der DEL 2:

Freiburg:

F Petr Haluza 37 19 10 29
F David Vrbata 31 14 11 25
D Milos Vavrusa 34 5 12 17
F Livo Hokkanen 11 0 7 7
D Vladimir Kames 25 1 4 5
F Ondrej Svanhal 13 2 2 4

Bietigheim:

F Justin Keller 37 24 37 61
F David Wrigley 33 22 36 58
F Matt Mc Knight 31 8 23 31
F Shawn Weller 27 2 12 14
F Paul-John Fenton 1 1 2 3

Heilbronn:

F Adam Brace 37 20 26 46
F Brad Schell 37 16 23 39
F Joseph Lewis 30 12 5 18
D Aziz Baazzi 31 2 13 15
D David Hajek 19 0 1 1

Ravensburg:

F Brian Roloff 37 11 38 49
F Brandon Mac Lean 36 20 21 41
F Mathiew Tausignant 32 18 22 40
F Austin Smith 25 21 9 30
F Tyler Gron 12 10 3 13

Kaufbeuren:

F Chris St. Jacques 33 16 26 42
F Josh Burnell 33 16 8 24
D Lee Baldwin 37 6 15 21
D Mitch Versteeg 19 3 7 10

Riesersee:

F Mattias Beck 37 25 24 49
F Jesse Schultz 38 14 19 33
F Louke Oakley 29 15 17 32
F Eric Johansoon 23 7 19 26

Rosenheim:

F C.J. Stretch 37 18 27 45
F Wade Mac Lead 37 22 21 43
F Tyler Mc Neely 37 14 25 39
F David Valloraqni 32 14 16 30

Crimmitschau:

F Eric Lampe 35 17 34 51
F Matthew Foy 29 12 22 34
D Ty Washart 32 5 16 21
F Nemanja Vucurevic 8 1 2 3

Dresden:

F Mark Cullen 33 12 27 39
F Marrison Reed 37 12 23 35
F David Rodman 37 12 23 35
F Max Campbell 37 12 21 33

Weisswasser:

F Darren Haydar 27 15 11 26
F Sean Dolan 26 4 10 14
F Ken Magowan 10 4 5 9
D Patrik Parkkonen 23 4 4 8
F Steffen Frank 8 2 2 4

Bad Nauheim:

F Nick Dineen 37 15 29 44
F Dustin Cameron 36 19 21 40
D Henri Laurila 27 6 12 18
D Joel Johanson 10 1 10 11

Bremerhaven:

F Brook Houton 31 10 19 29
F Jordan Owens 32 10 19 29
D Radek Havel 31 6 8 14
F Steffen Frank 8 3 3 6

Frankfurt:

F Nick Mazzolini 34 15 21 36
D Matthew Tomassoni 37 10 24 34
F Stefan Chaput 17 7 8 15
F David Brine 27 2 13 15

Kassel:

F Jamie Mac Queen 35 26 28 54
F Taylor Carnevale 23 12 25 37
F Braden Pimm 35 15 19 34
D Mike Little 21 8 18 26

Die Mühe hast du dir jetzt nicht ernsthaft gemacht, oder?

Nunja, in meinen Augen zählt nicht nur das, was auf dem Scoring Sheet landet, und wie gesagt, ich bin froh, dass Sulak das auch so sieht.
Natürlich steht ein Vrbata mit seiner Geschwindigkeit und seinen Toren mehr im Mittelpunkt, aber warum spielt der keine Unterzahl? Warum findet man ihn nie hinter dem eigenen Tor? Warum ist er immer der letzte, der hinten ist?

Aber gut, jeder sieht so ein Eishockeyspiel anders, für dich zählen halt nur Scorerpunkte. Er hat in seiner Reihe Herm, der zwar mega viel arbeitet und wichtig ist, aber keine Vorlagen gibt und auch kein Vollstrecker ist, und einen Haluza, der in den ersten Spielen mit Svanhal völlig außer Form war. Steck einen Svanhal mal nach Bremerhaven und ich bin mir sicher, du findest ihn ganz oben in der Scorerliste.

Ondrej Svanhal hat bislang 13 Spiele für den EHC gemacht. Stimmt doch? Dann gleiche Deine Statistik bitte an die Anzahl dieser Spiele an. Damit die Aussagekraft dieser Statistik etwas stimmiger wird.

Sind einige dabei die weniger Spiele haben aber mehr Punkte..

Müßige Diskusion.. Wie bereits gesagt, steck mich in den Bremerhavener ersten Sturm und ich mach bestimmt auch mehr Punkte..
Andere Mannschaft, andere Mitspieler, andere Vorraussetzungen. Alles nicht ganz einfach zu vergleichen.

Fakt ist: Im Moment bekommen wir wohl nichts besseres, also müssen wir damit leben.

Svani ist aber definitiv mein Lieblingsspieler... Statistik hin oder her... Meinung hin oder her...

@pree, Kaktus, Herr Sulak sollte Svanhal und Vavusa austauschen. Das heißt das Svanhal bei uns im zweiten
Block in der Abwehr mit Schusser oder Kames spielt und Vavrusa mit Haluza und Wittfoth im Sturm ! Hattest
doch gesagt das Svanahl hinter unserem eigenen Tor sehr schnell ist und dort gut kämpft und Er könnte auch weiterhin die Bullys im Angriff machen und sich dann wie als Verteidiger zur blauen Linie bewegt. Vavrusa hat doch eine sehr schlechte PlusMinus-Statistik aber Er weis wo das gegnerische Tor steht und würde als Stürmer vielleicht dann sogar noch mehr Tore und Vorlagen schaffen und dadurch vielleicht auch wenniger Gegentore verursachen. Hier noch eine weitere Statistik das Vavrusa in 34 Spiele 60 Schüsse auf das Gegnerische Tor schaft und von unserem derzeitigen Stürmer sind das gerade mal 25 Schüsse in 13 Spiele was im Schnitt
pro Spiel 2 Torschüsse wären. Ok bei Bräuner der Schnitt auch nicht höher aber Er ist z.B. kein AL-Stürmer. Im Vergleich hat Haluza in 37 Spiele 126 Schüsse und Vrbata in 31 Spiele 138 Schüsse von daher ist mir im Vergleich als Stürmer ein Vrbata wichtiger als Svanhal !

Bin überzeugt das wir dadurch dann die knappen Spiele eher gewinnen würden und noch an Weisswasser, Kaufbeuren sowie Crimmitschau vorbeiziehen und elduderino wirklich am 06.03.16 vor die Qual steht ob Eishockey oder Geburtstagsparty.

Zitat von Rick#29

---

@pree, Kaktus, Herr Sulak sollte Svanhal und Vavusa austauschen. Das heißt das Svanhal bei uns im zweiten
Block in der Abwehr mit Schusser oder Kames spielt und Vavrusa mit Haluza und Wittfoth im Sturm ! Hattest
doch gesagt das Svanahl hinter unserem eigenen Tor sehr schnell ist und dort gut kämpft und Er könnte auch weiterhin die Bullys im Angriff machen und sich dann wie als Verteidiger zur blauen Linie bewegt. Vavrusa hat doch eine sehr schlechte PlusMinus-Statistik aber Er weis wo das gegnerische Tor steht und würde als Stürmer vielleicht dann sogar noch mehr Tore und Vorlagen schaffen und dadurch vielleicht auch wenniger Gegentore verursachen. Hier noch eine weitere Statistik das Vavrusa in 34 Spiele 60 Schüsse auf das Gegnerische Tor schaft und von unserem derzeitigen Stürmer sind das gerade mal 25 Schüsse in 13 Spiele was im Schnitt
pro Spiel 2 Torschüsse wären. Ok bei Bräuner der Schnitt auch nicht höher aber Er ist z.B. kein AL-Stürmer. Im Vergleich hat Haluza in 37 Spiele 126 Schüsse und Vrbata in 31 Spiele 138 Schüsse von daher ist mir im Vergleich als Stürmer ein Vrbata wichtiger als Svanhal !

Bin überzeugt das wir dadurch dann die knappen Spiele eher gewinnen würden und noch an Weisswasser, Kaufbeuren sowie Crimmitschau vorbeiziehen und elduderino wirklich am 06.03.16 vor die Qual steht ob Eishockey oder Geburtstagsparty.

---

Oh mein Gott, bei so viel Abstrusität bin ich raus. Vrbata spielt Verteidiger in Überzahl aufgrund seines Schlagschusses. Einen Svanhal jetzt generell mit Vavrusa zu tauschen, ist das wirklich dein Ernst??
Mir gefallen Vavrusas Ausflüge nach vorne nicht so wirklich und es ist in der Tat oftmals Svanhal, der dann hinten aushelfen muss. Aber tauschen????
Für mich macht einen Eishockeyspieler nicht nur die Scorerpunkte und Torschüsse aus, deshalb werden wir da wohl nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen

Genau, man sollte einen Spieler nicht nur anhand seiner Scorerpunkte beurteilen sondern eher an der Bedeutung die er für ein Team hat! Und da ist Svanhal im Moment für mich ein wichtiger Bestandteil, der dem Team eine gewisse Stabilität gibt. Ich denke, daß dies für Sulak auch der Hauptgrund für seine Verpflichtung war. Sollte er irgendwann dann aber auch noch scoren hab ich natürlich auch nichts dagegen!

Ein Versuch wärs ja Wert

Wenn Boutin wieder da ist kann ja Mathis in den Sturm. Bei den Beasts spielt er ja auch draußen..
https://www.youtube.com/watch?v=8m5X-uCzErY
Hier der Beweis das man als Torhüter am Stock nicht ganz ne Pfeife sein kann

@pree, was spricht dagegen wennigstens für 1 Wochenende 2 Spiele das so mal ausprobieren wie dies funktioniert ? Bin davon überzeugt das unser zweite Block dann auch wieder gefährlich ist und Tore schießt wir nicht abhängig vom ersten Block sind ob wir gewinnen oder verlieren. Nach 14 Spiele von Svanhal sollte Er schon längst eingespielt sein wo damit bestimmt jetzt von Ihm keine Verbesserung mehr kommen wird. Mit seinem Kampfgeist ist Er für mich als ein Verteidiger tauglich. Wenn Er wennigstens Vorlagen hinbekommen würde wäre es für mich ok aber so als Stürmer ungeeignet. Heute in Rosenheim war es doch wieder das unser erste Block Wittfoth Vrbata Brückmann Herm Kames unser Tor geschossen hatte und Block zwei wieder Fehlanzeige ! Ohne so eine Veränderung werden wir weiterhin nur gewinnen wenn unser Block 1 einen Spitzen Tag hat oder Haluza gelegentlich in Überzahl ohne Svanhal spielt. Ohne so eine Veränderung kann es für die Playdowns gefährlich werden und so eine kleine Veränderung sollte man doch zuvor mal ausprobieren ob das klappt oder nicht und nicht wenn es zu spät ist ?

Ich kann echt nur noch den Kopf schütteln... Bitte bitte schlag das Sulak mal persönlich vor, und sag mir bitte vorher, wann und wo, da will ich dabei sein

Zitat von Rick#29

---

Heute in Rosenheim war es doch wieder das unser erste Block Wittfoth Vrbata Brückmann Herm Kames unser Tor geschossen hatte und Block zwei wieder Fehlanzeige !

---

Hast du eigentlich das Spiel gesehen? Nur zu diesem Zeitpunkt war der Herm mit den anderen auf dem Eis weil die anderen schon gewechselt haben. Sonst war der Herm in der Reihe mit Haluza und Svanhal. Habe die ganze Unterhaltung verfolgt und kann pree voll und ganz Recht geben mit seinen Ausführungen.

@blacky001, zum Glück war da Svanhal auf die Bank sonst hätte Herm nie und nimmer das Tor geschossen ! Habe zuvor dazu genügend erklärt dargestellt, ich habe Angst das wir mit Svanhal die PlayDowns nicht überstehen werden wenn Er im ersten oder zweiten Block im Sturm spielt. Über Hokkanen haben sich im Forum auch einige beschwerrt und ich tues das bei Svanhal. Denke in die nächsten Spiele wird bei seiner Tendenz sich nichts ändern selbst wenn Er viele Bullys gewinnt und an der Bande kämpft aber das nützt uns nichts wenn es vor dem gegnerischen Tor bei Ihm gefahrlos bleibt.

Zitat von Rick#29

---

@blacky001, zum Glück war da Svanhal auf die Bank sonst hätte Herm nie und nimmer das Tor geschossen ! .

---

Du scheinst es immer noch nicht verstanden zu haben. Was hat der Svanhal damit zu tun wenn der Kunz in dieser Reihe fehlt und der Herm noch auf dem Eis war? Das Tor hat auserdem der Mark geschossen und nicht der Jannick. Knackpunkt war doch das er die Reihen wieder umstellen musst weil der Linse gefehlt hat und der Schiri die falsche Brille auf hatte ab der 31 min und unsere in Überzahl die nötige Konzentration verloren haben.Soll es geben, leider.