Zitat von Muckes gibt durchaus Politiker, die es nicht wegen dem Geld machen. Das sind meistens sogar die besseren, da sie dem Volk und dem Land was zurückgeben wollen.
stimmt. aber wir reden dabei ganz sicher nicht von den berlusconis, etc. dieser welt...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Bundestagspräsident Schäuble hat die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung rückblickend als unklug bezeichnet. Sie habe zur politischen Spaltung Europas beigetragen und den Aufstieg der Rechtspopulisten ermöglicht, sagte Schäuble der „Stuttgarter Zeitung“.
Tja, der alte Schäuble... bei Kohl hat er den Mund gehalten als es drauf ankam, bei Merkel hat er auch geschwiegen und jetzt kurz vor tot entdeckt er seine eigene Meinung...
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Geißler ist tot... Aber Schäuble machte jahrelang den Steigbügelhalter. Warum hielt er solange hinterm Berg? Warum hat er nicht 2015 den Mund aufgemacht? Politisch hatte er damals schon nichts mehr zu verlieren, zumal Merkel für ihn keine Alternative als Finanzminister hatte.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
ZitatDie deutsche Flüchtlingspolitik habe zudem zur politischen Spaltung Europas beigetragen, so Schäuble weiter. „Ich war von Anfang an dagegen, eine gemeinsame Flüchtlingspolitik in erster Linie an der Frage der Verteilung von Flüchtlingen festzumachen.“ Das sei „im Nachhinein nicht klug“ gewesen und habe die AfD in den Bundestag geführt: „Vor allem in der Flüchtlingspolitik ist es uns nicht rechtzeitig gelungen, in der weltweiten Kommunikation die Balance zwischen Hilfsbereitschaft und der Begrenztheit unserer Mittel herzustellen.“ Dies sollte heute unumstritten sein: „Bei allem Respekt, da braucht es keine Aufarbeitungskommission.“
quelle: stuttgarter-zeitung.de aha. was genau war denn der fehler lt. schäuble? so kann man sich sicher sein, dass wie bei habeck und clinton auch bei schäuble das zitierte interview falsch verstanden wurde... wobei ich es persönlich schon ein bisschen albern finde, nur links zu posten, ohne anmerkung etc.. das interessanteste in einem diskussionsthread ist ja gerade die diskussion über die meinung, die sich jemand über ein thema oder einen artikel gebildet hat, und nicht der artikel, den man sowieso anderswo liest / gelesen hat.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
kamala harris könnte ich mir vorstellen, 180grad-wende von einem, der von gesetzen gar nichts hält (bzw. nur seine eigenen hochkomma gesetze hochkomma kennt) zu einer rechtsexpertin und juristin...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Du hast es nicht verstanden, P.S. Es geht darum, zu einem verlinkten Artikel auch Stellung zu beziehen, seine Meinung zu äußern, als Grundlage einer anzustoßenden Diskussion.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Zitat von P.S.Werden jetzt in diesem Forum schon Quellenangaben und deren Inhalte angezweifelt?
komische frage... sollte eigentlich keinem entgangen sein, dass die quelle deutschlandfunk.de sich auf die stuttgarter-zeitung stützt, und es allein von daher schon sinvoll ist, das original zu zitieren. das interview wurde nicht mit dem deutschlandfunk sondern mit der stuttgarter-zeitung geführt, die somit die urheberrechte hat. darüber hinaus ist ja der artikel der stuttgarter-zeitung im deutschlandfunk-artikel verlinkt, sollte eigentlich auch jeder mitbekommen haben...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von TatoocheckDu hast es nicht verstanden, P.S. Es geht darum, zu einem verlinkten Artikel auch Stellung zu beziehen, seine Meinung zu äußern, als Grundlage einer anzustoßenden Diskussion.
das heißt also, Du verlinkst solche artikel vollkommen grundlos und ohne jede persönliche motivation hier im forum...? gut, dass wir uns darüber ausgetauscht haben, weil mir (und offensichtlich auch tatoo) ein derartiges vorgehen bisher fremd war...
mit tatoo brauche ich über das schäuble-interview nicht zu diskutieren, selbst wenn wir im detail unterschiedlicher meinung wären, weil wir bzgl. den übergeordneten themen einer meinung sind... ich sage es mal mit alec guinness:
ZitatEs gibt nichts Schöneres, als mit einem Freund über ein interessantes Thema zu schweigen.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von TatoocheckDu hast es nicht verstanden, P.S. Es geht darum, zu einem verlinkten Artikel auch Stellung zu beziehen, seine Meinung zu äußern, als Grundlage einer anzustoßenden Diskussion.
Hindert Euch doch keiner daran.
Also, wie ist denn deine Meinung?
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Zitat von TatoocheckDu hast es nicht verstanden, P.S. Es geht darum, zu einem verlinkten Artikel auch Stellung zu beziehen, seine Meinung zu äußern, als Grundlage einer anzustoßenden Diskussion.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
21.01.2019 05:59
Antworten
