Zitat von Hexe

---

Das verstehe, wer will. Ich auf jeden Fall auch nicht. Aber irgendjemand wirds schon noch erklären .

---

Hexe, Erklärungsbedarf wird es möglicherweise bald geben, falls noch zwei Heimniederlagen folgen sollten.

Was ich nicht kapiere. Entweder ist der 1. oder der 2. Block gut, aber nie beide zusammen. Wenn beide mal das Tor treffen würden, würden solche Spiele wie gestern ganz anders ausgehen.

Frage ich mich auch....@Gegengerade

Zitat von Klapper

---

Frage ich mich auch....@Gegengerade

---

Antwort ist doch einfach, Sulak ist schuld.

Wenn´s gut läuft ist es die Mannschaft, wenn es schlecht läuft der Trainer.

In jeder Sportart das gleiche und überall stimmt es meiner Meinung nach höchstens bedingt. Wenn eine Mannschaft gegen den Trainer spielt, dann verliert sie klar. Ich sehe aber immer wieder, meist über 2 Drittel, mindestens Gleichstand mit dem Gegner. Warum in dieser Saison gegen Ende immer ein Einbruch kommt, wäre getrennt zu analysieren. Da könnte man nur spekulieren.

Wenn es zwei Siege - oder zumindest Punkte- nacheinander gibt, spricht keiner mehr vom Trainer. Dann war es wieder die Mannschaft....

Warum frägt sich keiner, warum Linse bei einer Abseitsstellung mit dem Schiri diskutiert und wieder kurz vor einer 10 Minuten stand? War da auch der Trainer schuld?

Ich mach mir um Sulak keine Sorgen.
Das ganze negative geschreibsel, von ganz bestimmten,
ist vollkommen belanglos.
Sulak wird uns noch lange Jahre erhalten bleiben
und das ist auch gut so.

Danke Randy

Ich für meinen Teil habe nichts gegen Sulak.
Er ist das beste was uns seit Dolak passieren konnte.

Aber gestern hat man gesehen das auch Spieler wie Maly oder Cihak spielen können (wenn sie mal dürfen).
Wieso beide so selten zum Zug kommen oder z.B. Bräuner nicht öfters in der 4. Reihe spielt wundert mich eben.
Für ein 3 Reihen Spiel haben wir die falschen Spieler.
Und ein wenig Verschnaufpausen für die anderen würde ihnen auch gut tun.