Im Tor würde ich nichts verändern. Hanuljak war gut, würde ich versuchen zu halten. Evtl. nen Torhüter holen, der ihm 15 Spiele abnehmen kann. Haas ist da glaube ich nicht so weit!
Abwehr: Zib war als Nachverpflichtung ok, aber für ne ganze Saison als Ausländer zu schwach. Weg! Meyer merkt man das Alter auch an, kommt nicht mehr mit dem Tempo mit, spielt nur quer, null Pässe nach vorne. Evtl. lizensieren und in der 1b rennen lassen. Wenns brennt kann man auf ihn zurückgreifen. Maly ist für mich einer der Lichtblicke der Saison! Auf jeden Fall behalten! Rießle spielerisch limitiert, kämpferisch ein absolutes Tier. Sicherlich hat sein Wort in der Kabine auch Gewicht. Behalten! Körner konnte mich nicht überzeugen und wird nicht jünger. Weg! Brückmann war meiner Meinung nach unser Nummer 1 Verteidiger, konnte dies aber nicht ganz ausfüllen. Dennoch würde ich ihn versuchen zu halten. Federolf: Siehe Maly Kästle hat in den Playoffs nicht mehr gespielt (weiß jemand ob da was schlimmeres ist?). Ansonsten solide. Daher behalten!
Sturm: Kurz und knackig, die Deutschen würde ich alle halten, da sind wir nicht so schlecht aufgestellt. Duda und Babka -> weg! Saccomani und Airich müssten in die Ü23 fallen. Wenn ich mich entscheiden müssten, würde ich mich für Saccomani entscheiden und dafür evtl. Cihak abgeben.
Ich glaube so viel müssen wir nicht ändern. Hätten wir unsere Heimspiele im Dezember gewonnen, wären wir in die PPO gekommen.
dann könntest du 2 AL in die Abwehr stecken und 2 AL im Sturm laufen lassen.
Bzgl. der TW-Frage weiss man allerdings was man an Hanuljak hat....
An den hab ich auch schon gedacht. Bekommt in Köln keinen Vertrag mehr. Allerdings weiß ich nicht so recht. Das letzte mal über 40 Spiel hat er im Jahr 2011/2012 gemacht. Sonst auch nur Backup in der DEL!
Witschge, bin fast komplett einig mit Deinen Ausführungen. Zu den deutschen Stürmern ist meine Einstellung zu einer Rückennummer glaube ich mittlerweile hinlänglich bekannt, den würde ich austauschen. Bei Duda schwanke ich. Einerseits ist er nicht mehr der jüngste und bringt die gewünschte AL-Torquote nicht. Auf dr anderen Seite gehört er zu denjenigen, die auch körperlich ganz gut dagegenhalten können.
Ich hoffe nur, wir beginnen bald mit der Kaderzusammenstellung und nicht erst wieder kurz vor Schluss, wenn alles Gute vergeben ist.
Warum holen wir (fast) nur ältere AL? Vielleicht sollte der Vorstand mal umdenken und sich in den College-Ligen o. ä. umsehen... Spielen können die alle, Härte haben sie auch, hungrig auf Siege sowieso... nur, wenn man gewohnt ist vor 10000 Leuten zu spielen und kommt dann in deutsche Hallen?
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Bitte keine Spieler mehr über 34! Ich habe die Nase voll von erfahrenen, aber in die Jahre gekommenen Spielern, die in der nächsten Saison ein sicher nochmals höheres Tempo noch weniger mithalten können.
@Gegengerade: Hör mir uff mit em Duda. Trink lieber ein Glas von Deiner Nordkante Steilhang Bahndamm oder was auch immer, dann kommst auf andere Gedanken
Zitat von MATULAda muss man aber schon verdammt gut scouten und Glück haben dass ein Collegespieler in der DEL2 einschlägt...
und mit dem verdammt gut scouten hats der EHC nicht unbedingt so...:-(
Weil es in der Form gar kein Scouting gibt, wie auch mit den vorhandenen Mitteln? Ausserhalb Deutschlands wird nur durch "Hörensagen" und "Kontakte" verpflichtet und daher halt auch immer Wundertüten.
It's along way to the top! - Bitte nicht vergessen, auch wenn es mal nicht so gut läuft!
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
29.03.2018 08:02
Antworten
