Gestern auf der MV wurde viel und lang über die Nachwuchsabteilung gesprochen. Es sieht richtig gut aus, was die Anzahl der Kinder betrifft und auch mit dem sportlichen Erfolg ist man soweit zufrieden.
Was allerdings sehr negativ war, ist die finanzielle Situation des Nachwuchses. Hauptsächliche Einnahmequelle ist der Mitgliedsbeitrag. Es würde also dem Nachwuchs und somit auch dem Verein sehr helfen, wenn man die Mitgliederzahl erhöhen könnte. Wer also eh sein Herz an den EHC verloren hat und noch kein Mitglied ist, hätte jetzt eine gute Gelegenheit das nachzuholen.
Finanziell ist es jetzt auch kein so großer Aufwand, weil man die 110€ bei kauf einer DK fast zu 100% angerechnet bekommt.
Des weiteren hilft eine große Mitgliederzahl auch bei der Hallenfrage. Je größer der Verein, desto besser ist sein Verhandlungspotenzial.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
Letztes Jahr war minus. Für dieses Jahr wird auch mit einem Minus gerechnet. Belastbare Aussagen kann man aber nicht machen, weil die Saison noch lang ist und man nicht weiß, was noch alles passieren könnte.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
Minus plus Minus gibt nicht zwingend ein Plus. Gut, ich bin kein Mitglied und war auch nicht in der Mitgliederversammlung, so dass mich die Zahlen eigentlich ja auch nichts angehen. Wenn ich mir jedoch den Zuschauerschnitt ansehe und überlege, dass im Kalkulationsansatz sicherlich unter 2.000 angesetzt wurden, so dürfte doch eigentlich bisher ein außerordentlicher Ertrag erwirtschaftet worden sein. Ein weiterhin kalkulatorisches Minus daher nicht ganz nachvollziehbar. Oder es war so hoch angesetzt, dass die Zusatzeinnahmen dieses nur nach unten drücken.
Wurde das Minus (der Profis) der letzten Saison wieder ausgeglichen (Sponsoren) ... bzw. haben andere Einnahmen das kompensiert (Publikumslauf).
Das Minus wurde ja generell einkalkuliert (letzte Saison) ... Denke es wird drann gearbeitet es Schritt für Schritt zu verkleinern (neue Sponsoren, Zuschauer....). In der Saison davor war das Minus glaub deutlich höher. Die Transferpolitik ist heuer aber schon sehr offensiv (jetzt noch Ustdorf). Ich hoffe das ist Finanziell alles bis an das Ende durchdacht.
Wobei wenn die Hallen Frage nicht gelöst wird geht's halt mit wehenden Fahnen.... Wenn schon denn schon
Zitat von KlapperWurde das Minus (der Profis) der letzten Saison wieder ausgeglichen (Sponsoren) ... bzw. haben andere Einnahmen das kompensiert (Publikumslauf).
Das Minus wurde ja generell einkalkuliert (letzte Saison) ... Denke es wird drann gearbeitet es Schritt für Schritt zu verkleinern (neue Sponsoren, Zuschauer....) Die Transferpolitik ist heuer aber schon sehr offensiv (jetzt noch Ustdorf). Ich hoffe das ist Finanziell alles bis an das Ende durchdacht.
Wobei wenn die Hallen Frage nicht gelöst wird geht's halt mit wehenden Fahnen.... Wenn schon denn schon
Klapper, an allem wird schwer gearbeitet, und zwar wirklich.....
Nächstes Mal nimmst eine gescheite Fluggesellschaft, dann hätte es gereicht zur Mitgliederversammlung
Zitat von GegengeradeMinus plus Minus gibt nicht zwingend ein Plus. Gut, ich bin kein Mitglied und war auch nicht in der Mitgliederversammlung, so dass mich die Zahlen eigentlich ja auch nichts angehen. Wenn ich mir jedoch den Zuschauerschnitt ansehe und überlege, dass im Kalkulationsansatz sicherlich unter 2.000 angesetzt wurden, so dürfte doch eigentlich bisher ein außerordentlicher Ertrag erwirtschaftet worden sein. Ein weiterhin kalkulatorisches Minus daher nicht ganz nachvollziehbar. Oder es war so hoch angesetzt, dass die Zusatzeinnahmen dieses nur nach unten drücken.
Gut möglich, dass der Profibereich mit einem Plus abschliesst, Zuschauerzahlen wurden gestern nicht besprochen. Aber man muss halt den gesammt Verein betrachten. Und da bin ich wieder bei meinem Ausgangspost. Die Aufwendungen, gerade im Nachwuchsbereich, sind halt auch gestiegen. Ich find es super, dass so viele Kinder bei uns angemeldet sind und dass wir ihnen professionelle, hauptamtliche Trainer bieten können, aber es muss halt auch bezahlt werden. Ich geh mal davon aus, dass du dich inzwischen für eine Mitgliedschaft entschieden hast, dann hast du an der nächsten MV die Zahlen aus erster Hand.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
Ich kann die Aussagen von Randy Marsh nur unterstützen - vor allem was die Mitgliedschaft im Verein betrifft:
Dem jährlichen Vereinsbeitrag von 110 EUR stehen bei einer Dauerkarte folgende Einsparungen gegenüber:
- Stehplatz = 78 EUR, tatsächlicher Vereinsbeitrag somit nur noch 32 EUR, - Sitzplätze = 54 EUR, tatsächlicher Vereinsbeitrag somit nur noch 56 EUR.
Nicht zu vergessen die Verbilligungen beim Fanshop und Publikumslauf, womit der tatsächliche Vereinsbeitrag vielleicht sogar gegen Null geht.
Dazu kommt, dass durch eine höhere EHC-Mitgliederzahl in der Hallenfrage mehr Druck auf den Gemeinderat entsteht
Es wäre also super, wenn jeder der noch nicht Vereinsmitglied ist, sich einen Ruck gibt und dem Verein beitritt. Für eine neue Halle - finde ich - wär's das wert.
Das kann man so nicht sagen, weil ja nur der ganze Verein angeschaut wurde. Jetzt wird halt schön aufgegliedert und man sieht wo Kosten und Einnahmen entstehen. Wahrscheinlich haben alle Bereiche ihren Anteil dazu beigetragen.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
Zitat von GegengeradeMinus plus Minus gibt nicht zwingend ein Plus. ... Ein weiterhin kalkulatorisches Minus daher nicht ganz nachvollziehbar. Oder es war so hoch angesetzt, dass die Zusatzeinnahmen dieses nur nach unten drücken.
Das Geschäftsjahr des EHC geht vom 01.05 - 30.04. Das heißt, dass das kalkulatorische Minus für das laufende GJ höchstwahrscheinlich zu einer Zeit festgelegt wurde, als noch nicht klar war, dass die Leute zu den Spielen der 1. Mannschaft dem Verein die (Bruch)Bude einrennen. Ich gehe davon, aus, dass wenn das so weiterläuft, d.h. der Schnitt deutlich gesteigert wird und man nicht Spieler austauschen oder Leistungsträger aufgrund von Verletzung ersetzen muss, das Ergebnis für den Bereich 1. Mannschaft durchaus besser als erwartet sein dürfte. (Meine persönliche Einschätzung)
Der EHC gliedert sich übrigens in 3 Bereiche: Nachwuchs, Infrastruktur, 1. Mannschaft. Alle 3 sind steuerlich unterschiedlich zu betrachen und werden auch einzeln vorgestellt. Du kannst zum Beispiel keine Spende an die 1. Mannschaft machen. Da bist du Sponsor. Spenden gehen nur an den Nchwuchs.
Details dann dazu in der nächsten MV wenn ihr bis dahin Mitglied geworden seid.
See the animal in his cage that you built - Are you sure what side you're on?
Zitat von GegengeradeMinus plus Minus gibt nicht zwingend ein Plus. ... Ein weiterhin kalkulatorisches Minus daher nicht ganz nachvollziehbar. Oder es war so hoch angesetzt, dass die Zusatzeinnahmen dieses nur nach unten drücken.
Das Geschäftsjahr des EHC geht vom 01.05 - 30.04. Das heißt, dass das kalkulatorische Minus für das laufende GJ höchstwahrscheinlich zu einer Zeit festgelegt wurde, als noch nicht klar war, dass die Leute zu den Spielen der 1. Mannschaft dem Verein die (Bruch)Bude einrennen. Ich gehe davon, aus, dass wenn das so weiterläuft, d.h. der Schnitt deutlich gesteigert wird und man nicht Spieler austauschen oder Leistungsträger aufgrund von Verletzung ersetzen muss, das Ergebnis für den Bereich 1. Mannschaft durchaus besser als erwartet sein dürfte. (Meine persönliche Einschätzung)
Der EHC gliedert sich übrigens in 3 Bereiche: Nachwuchs, Infrastruktur, 1. Mannschaft. Alle 3 sind steuerlich unterschiedlich zu betrachen und werden auch einzeln vorgestellt. Du kannst zum Beispiel keine Spende an die 1. Mannschaft machen. Da bist du Sponsor. Spenden gehen nur an den Nchwuchs.
Details dann dazu in der nächsten MV wenn ihr bis dahin Mitglied geworden seid.
Wir liegen momentan 500 Zuschauer über dem (vor der Saison) kalkulierten Schnitt. Daraus kann man trotzdem nicht viel Ableiten. Wie man sieht versucht man sich weiter zu Verstärken. Seit Saisonbeginn sind schon 3 Spieler dazu gekommen u.a ein AL Tausch. Mit dem Erfolg steigen zwar die Zuschauerzahlen aber ganz sicher auch die Prämien. Ich gebe da nicht allzuviel drauf..... Auf ein Plus aus dem Profibereich kann man lange warten. Hat man mehr wird es ausgegeben (dann kommt halt noch ein AL Richtung entscheidende Saisonphase). Das zeigt die Erfahrung der letzten 25 Jahre. Wirklich was Verdient wurde nur in Regional und Oberliga und mit Abstrichen noch im DEL Jahr.
Zitat von Klapper Wir liegen momentan 500 Zuschauer über dem (vor der Saison) kalkulierten Schnitt.
Gibt es denn eine offizielle Aussage bzgl. des kalkulierten Schnitts? Ich gehe zwar auch davon aus, dass er sich im Bereich des Schnitts aus dem Vorjahr bewegt (da waren es in der Hauptrunde 1961 Zuschauer), aber eine offizielle oder halboffizielle Verlautbarung dazu habe ich nicht mitbekommen.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
19.11.2019 12:50
Antworten
