Boaahhhhh Mann! Mir ist ein Steinbruch vom Herzen gefallen! Der erste Schritt ist getan. Vielleicht gelingt es ja die Stadt von der mittleren Lösung 4000+ zu überzeugen. Dafür wäre es gut eigene Investoren anbieten zu können, die Freiburger Version der Arena-Stars ins Leben zu rufen und Klapper ruhig zu stellen. Vielleicht klappts dann ja.
Wichtig ist das der Verein von nun an an einem Tisch mit der Stadtbau Sitzt und in die weiteren Planungen mit einbezogen wird....was wollen bzw. brauchen wir und auf welchen Luxus können wir erstmal Verzichten bzw. später immer noch in eigener Regie hinufügen....ich denk da z.b an Videowürfel, Ausstattung Vip Bereich usw.
Interessant fand ich den Einwand eines Gemeinderates das die Stadtbau nicht unbedingt die richtige Stelle für eine Stadionplanung ist....deren Tagesgeschäft sind ja eher Wohnungen. Augsburg fällt mir dazu Spontan ein. Da hat auch die "Stadtbau" geplant....das gute ist das man aus den Fehlern anderer lernen kann.
Was wir Schlußendlich bekommen wird man noch sehen aber die meisten scheinen die zweite Eisfläche nur als Option zu sehen, die man sich für die Zukunft offen halten will....zumindest hatte ich bei den Redebeiträgen den Eindrug. Das die gleich kommt wird noch viel überredungskunst
Der erste kleine Schritt ist getan...bis Ende Jahr soll der Bauplatz klar sein und was man sich konkret vorstellt (vermutlich wirds auch dort zwei Optionen geben....eine die uns mehr und eine die uns weniger schmeckt).....dann gibts wieder ne Abstimmung. Der Trops ist noch lange nicht gelutscht....die häme Richtung Frau Viethen kann man sich Sparen.
@aletsch.....Arena Star....gerne. Ich werde einer der ersten sein der sich einen zulegt wenn es drauf ankommt....die Frage stellt sich garnicht. Ich hab nichts gegen eine große Lösung, glaubs aber erst wenn es Wasserdicht ist.
Eigendlich war die Sitzung ganz Witzig und es gab auch einige Lacher (wie war des jetzt nochmal mit dem Kopf im Gefrierschrank?? @Geoff Hilfe!?)....Absolut gegen den Eissport (null Lösung) hat sich auch keiner wirklich gestellt. Die Notwendigkeit das jetzt etwas passieren muß, war Fraktionsübergreifend eine Meinung....Das Schwenningen nicht als Alternatieve dienen kann wurde auch nochmal aufgegriffen und die Entsprechende Äusserung wurde von einem Gemeinderat heftigst Kritisiert.
Wie sich gezeigt hat war der ein oder andere Entscheidungsträger in den letzten Monaten in der FSH und hat sich ein Bild vor Ort gemacht.
Der Standort wird mit ziemlicher Sicherheit mit der entscheidung beim SC zusammen hängen. Bevor man hier nicht weiß wo und ob dieses kommt wird man keine Entscheidung treffen.
Weiß jemand wann hier ein Ergebniss zum Standort fallen soll? Kann man nur hoffen das sich dies nicht zieht.
Ich hoffe auch das die Vereinsoberen ins Boot bei der Planung geholt werden.
Es gibt nur einen Gott und er heißt Tod. Und was sagen wir Ihm? Nicht heute!
Für Häme oder Schadenfreude ist wirklich kein Platz. Ich habe mich über die Grünen in erster Linie geärgert, weil einige von ihnen sich negativ geäußert haben, ohne einen Funken Sachverstand und Kenntisse über uns und den Eissport in Freiburg zu haben. Dazu kam als Sahnehäubchen der Antrag bezüglich Hallengröße und 2. Eisfläche. Da es aber nur 6 Stimmen gegen die Halle gab, heißt das, dass auch die Grünen zumindest zu einem großen Teil, wenn nicht sogar mehrheitlich für die Halle gestimmt haben.
Was am Ende dabei herauskommt steht aber noch immer in den Sternen. Wir sollten nicht vergessen, dass das eine Grundsatzentscheidung war. 2500 Zuschauer ohne 2. Eisfläche ist auch noch möglich. Die Standard-0815-DEB-Variante hat immer noch gute Chancen umgesetzt zu werden. Es wird noch viel Enttäuschung auf unserer Seite geben, fürchte ich. Aber fürs erste ist Grund zur Freude. Für alle Eishallennutzer, nicht nur den EHC!
17.23 Uhr: Schillinger rätselt noch darüber, wie die Grünen zu ihrer 2500er-Begrenzung gekommen sind. "Sie stecken den Kopf ins Eisfach und die Füße in den Backofen, um dann am Hintern 36,5 Grad zu haben. Aber das funktioniert nicht". Großes Gelächter im Stadtparlament.
Im Vergleich zu ersten Gemeinderatssitzung empfand ich die Atmosphäre schon mal entspannter, der Fokus lag auf der Eishalle, das Trara der ersten Sitzung (mitsamt damaliger Formalitäten) war auch nicht dabei.
Was mich positiv überrascht hat, war die Zustimmung der Grünen Alternativen (GAF) sowie auch die Stellung der Unabhängigen Listen. Hätte ich vorher nicht so eingeschätzt. Ein großes Lob darunter auch an Atai Keller (UL). Er hat sinngemäß gesagt, dass er bis jetzt keinen großen Bezug zum Eissport hatte - ist aber zuletzt eigens zu einem Oberliga-Spiel gegangen, um sich vor Ort mal ein Bild zu machen. Das find ich richtig gut und da hätte sich z.B. ein Gerhard Frey ein Vorbild nehmen können. Oder Frau Viethen, deren Vortrag für die Grünen-Fraktion inhaltlich teilweise falsch/verfälschend war, auch einige komische Vergleiche dabei. Offenbar hat sie Wikipedia gelesen, mehr aber auch nicht. Zwischen den Zeilen hat sie letztlich auch die Aussagen des Vereins in Frage gestellt. Und vielleicht sagt ihr jemand, dass in der Regionalliga-Saison immer über 900 Leute da waren, in der Regel sowieso über 1000. Keine 500. Auch wenn es der Herr Frey nicht wahrhaben möchte.
Für ihren Zusatzantrag haben die Grünen ordentlich Schelte bezogen, praktisch von jeder Fraktion. Und Frau Queitsch (SPD) hat die Kollegin Viethen für ihren Beitrag auch entsprechend "gerüffelt". Hermann Aichele für die CDU war sowieso klasse, die FDP (Vortrag von Patrick Evers) und die Freien Wähler (Johannes Gröger) haben sich auch deutlich für den Eissport ausgesprochen.
Insgesamt war das - für mich wie gesagt überraschend - eine runde wie sichere Sache und das Stimmenverhältnis wäre noch deutlicher gewesen, schließlich haben allein drei CDUler und die anderen beiden FWler gefehlt (aufheiternd daher die Ansage von Gröger, die Freien Wähler werden einstimmig abstimmen ^^).
Was alle Vorträge letztlich gemein hatten, war ein zentraler Faktor: die positive Resonanz auf das Auftreten des EHC-Vorstands. Dazu zählt die sachliche Darlegung der Bedürfnisse des Eissports durch den e.V., die Integrität der Vorstandspersonen und das Vertrauen bzw. die Wertschätzung gegenüber diesen und auch die "zurückhaltende" Position in der Hallenfrage (sprich dass der e.V. eben nicht mit großen Forderungen aufgetreten ist und den Lautsprecher bemüht hat, sondern sachlich mit den Fraktionen über die Situation gesprochen hat). Es wurde mehr als nur deutlich, dass der EHC-Vorstand mit seiner Arbeit einen wesentlichen Beitrag zu dem positiven Entschluss geleistet hat.
Mehrere Wortmeldungen gingen auch in die Richtung das Profisport hinsichtlich der Vorbildfunktion einfach dazu gehört.....das lässt Hoffen das es doch Richtung 4000er Lösung gehen kann.
Für unsere Vorstandschaft gab es allseits nur Lob und Anerkennung......ohne deren Einsatz wär es wohl nicht so eindeutig ausgegangen.
Auf der anderen Seite mag ich gar nicht an das letzte Spiel in der FSH denken.
Baubeginn wird vermutlich nicht vor Sommer 2014 sein. Vorher werden auf alle fälle schon mal die Pläne kommen. Die Standort-Frage wird aufgrund der verschiedenen Gegner ohnehin ein heißer Tanz.
It´s a long way..to the arena...
Es gibt nur einen Gott und er heißt Tod. Und was sagen wir Ihm? Nicht heute!
Oh, Klapper, sind 4000 Plätze nicht zuviel? Sollte nicht mehr in den Komfort investiert werden? Das kann man doch später noch erweitern, wir müssen mal von unserem Anspruchsdenken wegkommen.....
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Die Standortfrage sollte eigentlich ohne großes tamtam über die Bühne gehen....Beim VABE-Grundstück könnte es höchstens Probleme wegen den Schattenparkern geben. Bei Längenlohe (ist das dort wo zukünftig die Endhaltestelle bei Gundelfingen ist?) gibt es eigentlich keine direkten Anwohner. Also bitte....
@Tatoo....für die zweite Eisfläche ist man bereit Abstriche zu machen und "Modell Tölz" halte ich immernoch für mindestens genau so Schlimm wie "Modell Heilbronn" oder Ravensburg...das hat sich nicht geändert. Natürlich wäre ne HAlle wie in BiBi Top aber davon konnte man bis jetzt noch nicht Träumen...nach der Sitzung von gestern und den getätigten Aussagen kann man immerhin Hoffen das es doch eher in diese Richtung geht.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
19.02.2013 18:47
Antworten
und "Modell Tölz" halte ich immernoch für mindestens genau so Schlimm wie "Modell Heilbronn" oder Ravensburg...das hat sich nicht geändert.