Zitat von 1897ernein, es geht nicht um das entgegenstellen, sondern 2011 war superwahljahr, erinnere Dich, bereits einige tage nach fukushima ging es im märz in b-w, s-a und r-p (sofern ich mich recht erinnere) los. es drohten megapleiten in 5 oder 6 (wieder sofern ich mich recht erinnere) länderparlamenten...
dass ich tatoo mal an geschichte erinnern muss...
An die Landtagswahlen dachte ich gar nicht mehr, macht aber sehr viel Sinn... Für den eigenen Machterhalt den Panikknopf drücken, um sehenden Auges und wissentlich juristisch gegen die Energiekonzerne zu verlieren. Die Entschädigungszahlung übernimmt ja nicht die CDU, das darf dann der Wähler... Wie ich die CDU hasse!
bitte bei der ganzen wahrheit bleiben. den panikknopf hat der wähler zuerst gezogen. alles andere als wir schalten die kraftwerke sofort ab, sofort, war im märz 2011 dem wähler nicht zu verkaufen. und das weißt Du genauso gut wie ich. man kann es mögen oder auch nicht, aber auch das ist demokratie...
irgendwie wundert es mich schon, denn im falle laufzeitverlängerung und sofortiger 180grad-wende wurde exakt nach volkes-stimme und wählerwillen und -verhalten gearbeitet. und jetzt ist es nicht recht. es gab ein wahlprogramm, welches zur wahl stand. laufzeitverlängerung war im wahlprogramm beschrieben und wurde auch in fernsehdiskussionen thematisiert. was im wahlprogramm stand, wurde umgesetzt, wie vor der wahl beschrieben. btw: die partei mit dem größten stimmenzuwachs bei der wahl 2009 war exakt die partei, der der zeitraum der verlängerung von cdu/csu noch viiiiiiieeeeeel zu kurz war... fukushima, knall, und tendenziell ~70% der wahlberechtigten wollten die sofortige abschaltung aller kraftwerke.
jetzt kommst Du und sagst, man hätte ja erst mal analysieren, auf den weg bringen, verhandeln etc. sollen. was wäre wohl mit der cdu passiert, wenn merkel im märz 2011 das so in die kamera gesagt hätte? bitte ehrlich und bei der ganzen wahrheit bleiben...
ich bin wahrlich kein merkel-freund. aber die kirche sollte man schon im dorf lassen. dass das scheiße gelaufen ist, steht nicht zur diskussion, aber es ist nicht alleine merkels schuld. da gibt es viele, sehr viele, beteiligte. beginnt schon einmal damit, das merkel ja nicht eines nachts schlecht geschlafen hat, und morgens einfiel, wir machen jetzt eine laufzeitverlängerung. da steckten etliche schwergewichtige kapitalisten dahinter, nicht nur die atomkonzerne, die wegen verteuerung der produktionskosten mit stellenabbau und produktionsstättenverlagerung drohten...
Sie steht nun mal vorne dran, hat Richtlinienkompetenz und den Kanzlerwahlverein im Rücken... Tank hat es schon mal gebracht, wegen des Wahlprogramms 2009 und Laufzeitverlängerung: Schwarz-Gelb ist auch das Atomlogo… also passend zur damaligen Regierung und ja, man wußte was kommt, wenn man die zwei Parteien wählte. Schlimm wiegt auch, wie unser Technikvorsprung in Sachen erneuerbare Energien durch Aussetzung der Subventionen einfach weggeschmissen wurde. Auch hier wurden statt in Zukunftstechnologien, lieber alte Industrien bedient.
Off-Topic: Sollte ich mal bei Wer wir Millionär mitmachen, dann sollte 1897er einer meiner drei Telefonjoker sein...
Muck, der Unterschied ist, ich war noch nie ein Freund der CDU, folglich mußte ich meine Meinung zu dieser Partei nie revidieren, weil ich sie schon immer als Ansammlung von Kriechern und Ja-Sagern empfunden habe. Also die Antfa hat Böller geworfen, ja. Und demnächst brennt wieder ein Flüchtlingswohnheim oder Connewitz in Leipzig wird entglast... dann wars wieder die andere Seite.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Zitat Yep, aber der Sinn der Frage erschließt sich mir nicht wirklich. Wie so vieles, was aus Deinen Fingern in den Computer gelangt…
Ich finde, dass ich relativ einfach und verständlich meine Meinug schreibe. @Mainzi bist du so schwer von Begriff, oder stellst du dich dumm? Offenbach ist ja nicht gerade für linksgrüne Gutmenschen bekannt, sonder eher rechts und viele Hools unter den Fans vom OFC. Deshalb nimm ich es dir auch nicht ab, dass es in deinem Umkreis keine kritischen Stimmen gibt, was Angis Flüchtlingspolitik usw. angeht.
Meine Fresse. Ich hatte eigentlich gedacht, dass Du Dich nicht mehr selbst übertreffen kannst, aber ich werde immer wieder eines besseren belehrt. Was eine Schwachsinns-Verallgemeinerung. Nicht neues von Dir.
Ich darf Dir sagen, dass Offenbach seit ich denken kann einen sozialdemokratischen OB hat, der regelmäßig mit über 60% gewählt wird. Zur Zeit sogar einen in Frankfurt geborenen. Wenn das nicht die Toleranz einer Stadt nachweist...
Außerdem einen Wochenmarkt, den ich sogar noch schöner finde als Euren (wobei der in Freiburg aber auch nicht zu verachten ist) mit Wurstständen, an denen man sogar sitzen und 3 Stunden seinen Äppelwoi vernichten kann. Was die Kritik an Angie angeht, habe ich das ausdrücklich auf das Löwenforum und nicht auf "meinen Umkreis" bezogen. Und ich habe auch nicht gesagt, dass es im Löwenforum keine "kritischen Stimmen" an der Politik "Angies" gibt. Ich habe nur gesagt, so einen wie Dich gibt es im Löwenforum nicht. Und das ist Tatsache.
Zum OFC: Erstens bin ich kein OFC-Fan, zweitens kommen die allermeisten Hools des OFC nicht aus Offenbach und drittens kenne ich (natürlich) auch einige - sagen wir mal ca. 30 - OFC-Fans, die ALLE absolut in Ordnung sind. Du wirst staunen, sowas gibt es sogar beim OFC.
Bisschen genauer lesen und nicht alle Infos verallgemeinern täte glaube ich in mehrfacher Hinsicht gut.
Mein Sonnenschein hat die Augen für immer zugemacht. Werde glücklich, wo immer Du jetzt bist. RiP.
1933-1945 wäre es umgekehrt gewesen. Naja, eigentlich auch wieder nicht. Die eine Person mit der anderen Meinung wäre _____________ (bitte selber ausfüllen).
Ach Leute, das ist jetzt wirklich gemein. Ihr könnt doch Muck und P.S. nicht mit Fakten kommen. Also wirklich.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
Zitat von P.S.Alle gegen die Meinung einer Person. Erstaunlich oder eher "Normalfall" in der heutigen Zeit?
Solange wir uns über Meinungen, Ansichten, Überzeugungen - auch wenn diese noch so weit auseinander liegen - unterhalten und auch streiten können, ohne dass es ernsthafte Konsequenzen gibt, solange ist gut. Nur, wünscht sich das wirklich jeder? Oder macht diese blöde (Meinungs)freiheit das Leben nicht unnötig kompliziert? Wie überhaupt all diese Fragen im Leben, für die es keine einfache Lösung gibt?
Ja, genau sagen mehere Personen, dann schau mal wieviele Personen in deiner Signatur stehen. Es gab mal ein Lied, das stand kurzfristig auf dem Index, auf grund dieses Fehlers. Du kennst es
Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich. (Erich Kästner)
Zitat von Tank DempseyJa, genau sagen mehere Personen, dann schau mal wieviele Personen in deiner Signatur stehen. Es gab mal ein Lied, das stand kurzfristig auf dem Index, auf grund dieses Fehlers. Du kennst es
Ok, die Zeile lautet: Mamor, Stein und Eisen bricht, aber es muss eigentlich "brechen" heißen. Naja, das mit dem Reimen üb´ ich nochmal. So, deine Signatur lautet ähnlich, daher muss es "sagen" heißen, selbst wenn es sich um eine multiple Persönlichkeit handelt,
Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich. (Erich Kästner)
Zitat von Tank DempseyOk, die Zeile lautet: Mamor, Stein und Eisen bricht, aber es muss eigentlich "brechen" heißen. Naja, das mit dem Reimen üb´ ich nochmal. So, deine Signatur lautet ähnlich, daher muss es "sagen" heißen, selbst wenn es sich um eine multiple Persönlichkeit handelt,
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
31.08.2018 11:30
Antworten
