Die 2 Brexit-Freunde hier im Forum sind ja weg.

51:49 durch warnock in ga.
oder sollte man besser schreiben, walkers aus war spätestens nach trumps engagement für ihn besiegelt...
oder wie zuletzt aus der gop zu hören war: man soll endlich aufhören, irren hinterher zu rennen, die keine wahlen mehr gewinnen.

mc carthy zum 3. mal gescheitert.
wer es jetzt noch nicht verstanden hatte, dem wird es medienwirksam präsentiert. trump hat nicht nur die gesellschaft extrem gespalten sondern auch die gop oder besser goc(haos)...
20 abweichler.
oder wie trump sagen würde: 20 abweichler? 20? 202!
man darf sich auf die vorwahlen kommendes jahr freuen...
ist halt eine sehr junge partei, in der demokratie gelebt wird und man unterschiedliche meinung haben darf...

jetzt ist mccarthy dem konservativem flügel soweit in das popöchen gekrochen, so dass er bereits vorne wieder herauswinkt.
und schon steht trump da und rät zur wahl von mc carthy.
er hat ihn ja jetzt dort, wo er ihn für seine kommende präsidentschaftskandidatur braucht, an seinem nabel...
eigentlich müsste als nächstes der moderate flügel gegen mc carthy stimmen, um nicht auf trumpels scharade hereinzufallen.
das beste wäre, mccarthy würde nicht mehr antreten. politisch komplett demontiert ist er bereits. aber das wird nicht passieren, diese größe hat er nicht.

damit habe ich nicht gerechnet.
ich ging davon aus, dass mc carthy im 4. bzw. spätesten 5. wahlgang gewählt werden wird, und trump sich als der große einiger aufplustern wird.
jetzt ist es auch zu einer schmach für trump geworden. auch nicht schlecht.
manchmal ist es besser zu schweigen.

Auch hier gilt, ein kleiner Rechtsaußenflügel will dem Rest seinen Willen aufdrücken. Ich denke, sie werden es schaffen, aber auf Dauer wird sich das nicht durchsetzen.

der spuk hätte längst ein ende, würde ab dem 3. wahlgang die relative mehrheit gelten, und mccarthy wäre gewählt.
darauf, dass jeffries gewählt wird, würde es der rechte sauhaufen nicht ankommen lassen.

aber ich frage mich, was mccarthy noch will? 5 haben unmissverständlich erklärt, never ever mccarthy, egal welche zugeständnisse. das bedeutet, dass er (mindestens) eine gnadenstimme der demokraten benötigt, um gewählt zu werden.

nach einem 11 gms losing streak würde jeder coach gefeuert werden...

Zitat von 1897er im Beitrag #4747

---

5 haben unmissverständlich erklärt, never ever mccarthy, egal welche zugeständnisse. das bedeutet, dass er (mindestens) eine gnadenstimme der demokraten benötigt, um gewählt zu werden.

---

Die Demokraten sollten McC. gewinnen lassen. Dann bricht vollends das Chaos bei den REP aus.

Zitat von 1897er im Beitrag #4748

---

Zitat von 1897er im Beitrag #4747

---

5 haben unmissverständlich erklärt, never ever mccarthy, egal welche zugeständnisse. das bedeutet, dass er (mindestens) eine gnadenstimme der demokraten benötigt, um gewählt zu werden.

---

was nicht ganz korrekt ist, die braucht er nur dann, wenn die 5 einen anderen kandidaten wählen. bleiben aber die 5 der abstimmung fern und wählen nicht, so reicht mccarthy die absolute mehrheit der abgegebenen stimmen, ohne gnadenstimme der demokraten.

---

hollywood at its best, was für bilder...

mccarthy 216
jeffries 212
other 4
present (stimmabgabe verweigert) 2

reicht nicht.
1 other muss zu present oder 1 present zu mc carthy.
was für eine inszenierung.
mc carthy geht im plenum auf gaetz (present) los...
aber gaetz kann seine stimme nicht ändern, da er einer von denen ist, die gesagt haben, niemals mc carthy.

wird immer besser. was für eine inszenierung.
das muss man live sehen.
abstimmung zur verschiebung auf montag, angenommen, wird offensichtlich jedoch widerrufen, weil welche plötzlich ihre stimme ändern wollen zu keine verschiebung.
dann wird es jetzt noch eine abstimmung geben.
gab wohl einen deal zwichen gaetz und mccarthy on the floor, vmtl. wird in 15 mind. einer seine stimme von other zu present ändern...

edit: angeblich habe trump gaetz angerufen und den deal veranlasst.
was für ein widerliches schauspiel...

Zitat von 1897er im Beitrag #4748

---

Zitat von 1897er im Beitrag #4747

---

5 haben unmissverständlich erklärt, never ever mccarthy, egal welche zugeständnisse. das bedeutet, dass er (mindestens) eine gnadenstimme der demokraten benötigt, um gewählt zu werden.

---

was nicht ganz korrekt ist, die braucht er nur dann, wenn die 5 einen anderen kandidaten wählen. bleiben aber die 5 der abstimmung fern und wählen nicht, so reicht mccarthy die absolute mehrheit der abgegebenen stimmen, ohne gnadenstimme der demokraten.

---

Zitat

---

mccarthy's dream to become speaker will turn into a nightmare for the american people.

---

wenn dem rechten block etwas nicht passt, werden sie mit der abwahlkeule wedeln.
und mc carthy wird mit puderzucker und röhrchen parat stehen...

so, angeblich will der andere block der republikaner den heute zur abstimmung stehenden sitzungsänderungen, die mccarthy dem erzkonservativem block zugestanden hat, nicht zustimmen.
ich stelle schon mal mein bereit...


edit: mit 220 stimmen angenommen, nur ein republikaner dagegen.
*popcorn wegstell