Zitat von P.S.Ich bin beispielsweise in der Hallenfrage auch nicht mit dem defensiven Verhalten (in der Öffentlichkeit) des EHC Freiburg einverstanden. Aber ich weiß trotzdem nicht, was hinter den Kulissen mit der Stadt verhandelt wird. Über den Stand der Dinge habe ich also keine Ahnung. Möglicherweise wurde Stillschweigen vereinbart. Was bringen mir dann Mutmaßungen darüber? Eben: Gar nichts.
Naja, die letzte Wasserstandsmeldung war am 21.12.2017 in der BZ. Hier ist von "viel Überzeugungsarbeit" die Rede. Allein das zeigt schon, warum der EHC gut beraten ist, selbst keinen öffentlichen Druck aufzubauen und daher eher im Hintergrund verhandeln sollte. Man muss sich immerwieder im Klaren sein, dass eine neue Halle nur durch die Stadt finanzierbar ist, dem EHC fehlen hierzu schlichtweg die Mittel. Die Rolle des Vereines ist ganz klar die Rolle des Bittstellers, nicht des Forderers! Und dann kannst du nicht drauflos poltern, so wie es Döpke damals mal gemacht hat.
Als Fan kann man jedoch schon via Öffentlichkeit gehen, solange man den Verein raushält. Aber für mich läuft die Petition nicht zufriedenstellend, kann mich nur nochmal wiederholen.
"Eishockey ist das Ketchup auf den Pommes des Lebens"
Nochmal zu unserer Auswärtsrallye, die Hallenfrage sollten wir im Neubauthread diskutieren. Sind wir mal realistisch. Dresden und Rießersee haben den stärkeren Kader und hatten Heimspiele. Auch wenn der EHC sicher besser spielen kann, sind wir nicht aus der Halle geschossen worden sondern haben ein achtbares, nur leider punktloses Ergebnis eingefahren. Das hätte besser sein können, war aber nicht ernsthaft zu erwarten. Wenn ich jetzt also heule, dann nur wegen der verschenkten Heimpunkte vor Weihnachten. Gleiches gilt übrigens für die nächsten Auswärtsspiele. Wir können von unserem Team zwar Punkte wünschen, aber ganz sicher nicht erwarten! Die Fahrerei schlaucht und die Gegner sind, wie gesagt, keine die wir schlagen müssen.
So gesehen, alles im grünen Bereich. Ich hoffe mir noch den einen oder anderen unerwarteten Punkt bevor es wieder zu Hause weitergeht. Und ja, wir spielen gegen den Abstieg und nicht um die Pre-Playoffs, auch wenn ich mir das anders wünschen würde.
Noch was zum Kader. Für mich ist Mancari nicht nur Ersatz für Vas, sondern ein Upgrade. Dass der Ersatz für Haluza, Walker, ständig mit Verletzungen zu kämpfen hat, ist einfach Pech. Ich kann mich aber noch gut erinnern, dass Haluza um die gleiche Zeit in der letzten Saison auch schwächelte. Schwächeln tun Scorertechnisch aber vor allem Wittfoth, Saccomani, Airich und Herm. Von den beiden Jungen hatte ich mir erhofft, dass sie sich diese Saison zu Leistungsträgern entwickeln. Wittfoth sollte es sowieso sein und Herm scheint wieder seine Mitt-Saison-Auszeit zu nehmen. Da hakt es meiner Meinung nach vor allem, nicht so sehr in den ersten beiden Reihen.
Zitat von aletschNoch was zum Kader. Für mich ist Mancari nicht nur Ersatz für Vas, sondern ein Upgrade. Dass der Ersatz für Haluza, Walker, ständig mit Verletzungen zu kämpfen hat, ist einfach Pech. Ich kann mich aber noch gut erinnern, dass Haluza um die gleiche Zeit in der letzten Saison auch schwächelte. Schwächeln tun Scorertechnisch aber vor allem Wittfoth, Saccomani, Airich und Herm. Von den beiden Jungen hatte ich mir erhofft, dass sie sich diese Saison zu Leistungsträgern entwickeln. Wittfoth sollte es sowieso sein und Herm scheint wieder seine Mitt-Saison-Auszeit zu nehmen. Da hakt es meiner Meinung nach vor allem, nicht so sehr in den ersten beiden Reihen.
Finde ich nicht, Airich, Herm und Saccomani waren noch nie dafür bekannt, die großen Scorer zu sein, die versuchen halt, den Laden hinten dicht zu machen, und wie ich finde, machen sie das ordentlich. Wobei ich mir bei Saccomani auch bisschen mehr erhofft habe, aber da muss man halt auch sehen, mit wem er in der Reihe spielt, da kannst du spielerisch halt nicht unbedingt glänzen. Unser Scoringproblem sehe ich definitv in Reihe 1, ein Ausländer sollte zumindest annähernd so viel Punkte wie Spiele haben, das hat Duda nicht und Babka erst recht nicht. Wittfoth nehm ich da mal außen vor nach seiner langen Pause. Da kommt leider viel zu wenig, Babka ist unheimlich bemüht und läuft sich die Lunge aus der Seele, schießt aber keine Tore. Zu Duda habe ich mich schon oft ausgelassen, nach kurzem Zwischenhoch spielt er in meinen Augen wieder ähnlich wie zu Saisonbeginn. Ich finde es wie du auch nicht richtig, hier immer Haluza als positives Beispiel zu nehmen, der war für die Oberliga sicher Bombe, aber gerade in seiner ersten DEL2-Saison auch nicht beeindruckend, was das Scoring angeht, im zweiten Jahr okay, mehr aber auch nicht. Und mit Walker haben wir echt Pech gehabt, nach der Vorbereitung dachte doch jeder, da hat der EHC nen richtigen Glücksgriff gelandet.
Zitat von P.S.Ich bin beispielsweise in der Hallenfrage auch nicht mit dem defensiven Verhalten (in der Öffentlichkeit) des EHC Freiburg einverstanden. Aber ich weiß trotzdem nicht, was hinter den Kulissen mit der Stadt verhandelt wird. Über den Stand der Dinge habe ich also keine Ahnung. Möglicherweise wurde Stillschweigen vereinbart. Was bringen mir dann Mutmaßungen darüber? Eben: Gar nichts.
Naja, die letzte Wasserstandsmeldung war am 21.12.2017 in der BZ. Hier ist von "viel Überzeugungsarbeit" die Rede. Allein das zeigt schon, warum der EHC gut beraten ist, selbst keinen öffentlichen Druck aufzubauen und daher eher im Hintergrund verhandeln sollte. Man muss sich immerwieder im Klaren sein, dass eine neue Halle nur durch die Stadt finanzierbar ist, dem EHC fehlen hierzu schlichtweg die Mittel. Die Rolle des Vereines ist ganz klar die Rolle des Bittstellers, nicht des Forderers! Und dann kannst du nicht drauflos poltern, so wie es Döpke damals mal gemacht hat.
Als Fan kann man jedoch schon via Öffentlichkeit gehen, solange man den Verein raushält. Aber für mich läuft die Petition nicht zufriedenstellend, kann mich nur nochmal wiederholen.
Genau in dieser Haltung (Rolle des Bittstellers, nicht des Förderers) ist das Problem begründet! Wieso, ist die "Eissportgemeinde" (EHC+ diverse andere) Bittsteller? Die Halle gehört der Stadt. Sie hat bitteschön für eine angemessene Einrichtung zu sorgen. Genauso wie für Schulen, Kindergärten, Museen, Theater, öffentliche Plätze, etc. Das Stadttheater, den Platz der alten Synagoge, das Augustiner Museum, sind alles Einrichtungen für einen sehr kleinen elitären Kreis, welche jedoch seit Jahrzehnten die Stadtkasse extrem belasten. z.B. das Augustiner Museum (was ich selbst sehr schön finde, jedoch Aufwand und Ergebnis?) hat ca. 120 Mio. gekostet, und welcher Besucherkreis steht dagegen? Dies ist für mich der Ansatzpunkt. Man muss in der Stadt die Prioritäten anders legen, und nicht nur dem "gut Bürgertum" folgen. Leider hat diese Bevölkerungsgruppe in Freiburg einen großen Einfluss und nutzt ihre Beziehungen bestens.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
06.01.2018 14:29
Antworten
