Dazu passt aber nicht, dass es an den ersten beiden Spieltagen sowohl in DEL als auch DEL2 Zuschauerekorde gab. Noch nie passierten in der Geschichte des deutschen Eishockeys zum Saisonauftakt soviel Fans die Stadiontore in beiden Profi-Ligen des Vize-Weltmeisters.
Freiburg ist die einzige Ausnahme, geschuldet der schlechten Hallensituation und der Fokussierung auf Fussball.

Denke auch, dass es eher an der Halle und an der krassen Fußballfokussierung liegt. Dazu die schlechte Stimmung rund um Finanzen und Hallenneubau. Obwohl mir mittlerweile auch die Getränkepreise ein Dorn im Auge sind. Das zahlt man in der Kneipe auch schon fürs Bier, was man bei uns nach langem Anstehen im Plastikbecher bekommt. Der Eintritt ist ehrlich gesagt OK.

Es ist nicht nur der Fußball, auch wenn der SC 4 Teams als echte Magneten hat.
Die USC Frauen, die HSG Frauen, die FT Affenbande, Inliner Merdingen, VFR Umkirch spielen alle 1-3 Liga, alle bringen entsprechend Action und Stimmung. Günstiger ist es auch noch. Die Konkurrenz ums Zuschauer- und Sponsorengeld ist groß.

Beim Fußball kostet das Bier genauso viel und da wird auch getrunken.
Ja mit einer modernen Halle, wäre mehr möglich.Das hat aber die Stadt in der Hand das zu ändern.

Deine Logik ist etwas merkwürdig. Wenn das Bier beim Fußball, erste Liga übrigens, genausoviel kostet, heißt das nicht, dass das beim Eishockey auch so sein muss.
Darüber hinaus wird es in der Hallenfrage wohl eher umgekehrt sein. Die Stadt sagt, für die 1500 - 2000 Zuschauer braucht ihr keine neue Halle.

Ich wollte damit Sagen,das da der Preis keine Rolle spielt,da trotzdem genug getrunken wird.

aletsch, die Halle ist doch nicht alleine für den Profisport da, sondern wird von ca. 200.000 Leuten pro Kalenderjahr benutzt: Parahockey, Damenmannschaft, Old Boys, diverse Jugendmannschaften, Eiskunstlauf, Eisstockschießen, öffentliches Eislaufen, Schulklassen, Kindergärten, soziale Einrichtungen und, und, und....

Oder drehen wir die Sache mal um, fast alle Standorte mit Hallenneubauten in den letzten 10-15 Jahren haben
eine Verdoppelung der Zuschauerzahlen erreicht.

Unsere marode Halle ist in großen Teilen der Grund für zu niedrige Zuschauerzahlen.

Bei Deiner Argumentation wedelt der Schwanz mit dem Hund.

Da muss ich der Hexe zu 109% zustimmen. Man muss sich schämen neue Leute mit in die Bruchbude zu nehmen. Uns alten Fans geht es um den Sport, wir sind schon einiges gewohnt. P.S. habe ich jetzt Hexe zugestimmt.....

Hexe so ist es,das müssen nur solangsam nicht die grünen kapieren.
Alle die ich bisher mitgenommen habe,selbst die Fußballfans, verstehen es nicht,warum wir in so einer Halle spielen müssen

Hexe, du solltest genau lesen. Das ist nicht meine Argumentation. Das ist die der Stadt. Konntest du schon in den Aussagen vieler Gemeinderäte lesen. Vor allem der grünen Fraktion. Das macht mich etwas sauer, weil ich, im Gegensatz zu den meisten hier, auch in der BZ in den Kommentarspalten für eine neue Halle argumentiere. Ist leider recht einsam dort.

@Piddi2004
Das ist ja richtig, dass trotzdem viel getrunken wird. Mein Gedanke war eher, dass die Getränkepreise das Gesamtpaket für viele Leute zu teuer machen. Eintritt, Wurst und Bier sind bei mir jedenfalls zusammen in der Kalkulation. Wenn ich nur noch das Spiel sehen kann, ohne was zu trinken und essen, ist das eventuell schon ein Grund bei der Häufigkeit der Besuche Abstriche zu machen. Und wir sind eben kein Fussball-Erstligist der auch die gleichen Preise verlangen kann wie z.b. der SC.

Ich gehe nur zum Spiel… und konsumiere nichts.

Die Unkosten für die Vereine sind aber überall dieselben. Egal ob du 1. Bundesliga, DEL 2 oder 4. American Football-Regionalliga Südwest spielst.
Entsprechend muss kalkuliert werden, weil keiner was zu verschenken hat.