Zitat

---

Benedikt Hecht: Der Offenburger FV hat mir gerade mitgeteilt, dass Zuschauer nicht getestet sein müssen sondern lediglich Spieler, Trainer und Betreuer. Dies nur zur Info.

---

liest da jemand im ehc-forum mit...?

endspiel nicht wie geplant im mösle, weil der sc sich durch den 3.-liga-aufstieg zu überfordert fühlt, noch das pokalfinale zu veranstalten..
geht nach bahlingen... gut, mit dem austragungsort kann man ja als sbfv fest planen, weil der bsc schon draußen ist...

timo wehrle schon jetzt ein glücksgriff für den ffc.
am sonntag geht es nun, nein nicht nach linx, sondern nach frickingen-lippertsreute...
die haben mal eben linx mit 3:0 aus der rüstung geballert. man darf also mehr als gewarnt sein, wozu offensichtliche überheblichkeit führt...

Edit: die andere halbfinalpartie heißt wohl villingen - oberachern, da villingen rielasingen im elfmeterschießen eliminiert hat.

dem vernehmen nach werden es wohl 750 werden, die zum finale zugelassen werden. im mösle wären es wohl 1500 gewesen.
villingen - ffc, 4000 wären es sicher geworden... villingen geht davon aus, dass sie 2000 karten absetzen könnten. und unsere aufstiegsspiele in der jeweilgen 2. runde mit 2.000 - 2.500 zeigen, wie viele aus der regio kommen würden, wenn sonst keine ligen spielen...
wenn man dem spiel den würdigen rahmen geben würde, käme unter corona-auflagen nur das dreisamstadion in frage.

so, die 300 der 750 karten für den ffc sind dann schon mal binnen weniger als 24 stunden weg.
keine ahnung, ob ich eine karte bekommen habe. werde ich dann wohl erst am freitagabend wissen.
wo kommen die denn plötzlich alle hergekrochen, bei einem normalen oberligaspiel tummeln sich ja gerade mal 250 im dietenbach, es hätten also für die echten ffc'ler 300 karten locker gereicht.
die, die alles mitgemacht haben, in heimbach, reute, gundelfingen oder kollmarsreute. letzteres im strömenden dauerregen... die bleiben jetzt draußen?

interessant ist auch, dass jeder verein nur 300 karten bekommen hat, 150 karten sind also für irgendwelche vögel, die sich das ganze jahr nicht für amateurfußball interessieren und nichts dafür tun und jetzt die chance wittern, gefährlich mit ihrer hakennase in die pressekameras zu grinsen... wer anstand hätte, würde zu gunsten der fans verzichten.

schuld an der situation hat aber für mich nicht nur corona, nicht der sbfv, sondern auch der s*****-club freiburg.
mit einer fadenscheinigen ausrede einen besseren austragungsort verhindert, an dem, dem vernehmen nach, zumindest die doppelte zuschaueranzahl möglich gewesen wäre.

Zitat

---

Karte liegt zur Abholung und Bezahlung bereit. Freitag 25.6.21
zwischen 16:00 und 19:00 Uhr im Stadion
Robert-Ruh-Weg 1
Viele Grüße
FFC

---

schick's tor wurde also tor des monats.
enderle's tor in hollenbach, fast exakt aus der gleichen position, eher noch etwas ungünstiger, wurde nicht in die auswahl genommen, obwohl der sportschau-redaktion das tor vorlag.
man darf sich seinen teil dabei denken... reiner kommerz und nicht tor des monats...

in der 2. pokalrunde geht es dann mal wieder gegen den bsc. zum 5. mal in 8 oder 9 jahren... kein spiel gibt es im pokal häufiger, zumindest gefühlt, höchstwahrscheinlich sogar praktisch.
interessanterweise steht es 2:2 in den duellen...

Zitat von 1897er im Beitrag #652

---

schick's tor wurde also tor des monats.
enderle's tor in hollenbach, fast exakt aus der gleichen position, eher noch etwas ungünstiger, wurde nicht in die auswahl genommen, obwohl der sportschau-redaktion das tor vorlag.
man darf sich seinen teil dabei denken... reiner kommerz und nicht tor des monats...

---

ffc - neckarsulm 2:3
der ffc führte, schmeichelhaft, bis zur etwa zur 70., doch war es dann ein fragwürdiger handelfmeter, der neckarsulm wieder ins spiel brachte. der ball war zwar klar am arm, aber himmelsbach hatte die arme vor dem oberkörper verschränkt... naja...

edit: wenn ich es mir bei sporttotal anschaue, kein elfer...

so, nachher ffc - bsc.
rechne mit einer deutlichen angelegenheit für bahlingen. ich schließe aus, dass bahlingen noch einmal so pomadig und überheblich wie letztes jahr auftreten wird. zu was das führt, wissen sie ja.
außerdem ist der zeitpunkt viel näher am ligastart der rl.

ffc - bsc 2:1
nicht nur verdient, sondern hochverdient. das kanppe ergebnis ist für bahlingen äußerst schmeichelhaft und nur der gütigen mithilfe des indiskutablen schiris geschuldet, der in der 100. am liebsten selbst den ball für bahlingen ins tor getragen hätte. ohne worte.
schon für die 5 minuten nachspielzeit gab es keine veranlassung, keine größeren unterbrechungen, und die trinkpause in der 1. halbzeit war bereits in der 1. habzeit nachgespielt worden.
dann folgte rot für fendel, die korrekterweise die länge der nachspielzeit monierte. anschließend wollte er auch noch in der 95. einen spielabbruch provozieren, weil fans mit den spielern das 2:0 gefeiert hatten... *kopfschüttel

egal, gewonnen und fertig.

Das erspart dem BSC auch kommendes Jahr den DFB-Pokal, wo man vermutlich wieder einen Zonk als Gegner bekommen hätte…
Der BSC sollte dem FFC dankbar sein. :-)

Zitat

---

Betrachtet man die Tormöglichkeiten, hätte Pforzheim hier gut und gerne 5:1 gewinnen können - vielleicht sogar müssen.

---

quelle: fupa.net

zählt man nur die eigenen torchancen, könnte man jeden gegner vom platz fegen...
genauso gut könnte man jetzt behaupten, das knappe 0:1 wäre für pforzheim noch schmeichelhaft, weil es auch 0:3 hätte enden können...

ffc - ilshofen 2:2
ilshofen macht aus 0 (null) selbst herausgespielten chancen im ganzen spiel 2 tore...
2 geschenke.
egal. abhaken. weitermachen. in den beiden letzten spielen auswärts hatten wir das glück auf unserer seite, heute nicht.
7 punkte aus 4 spielen, mehr als man vorher gedacht hätte.
die leistung in der 2. halbzeit, klassenunterschied, lässt hoffen, dass der klassenerhalt möglich ist. und nur darum geht es.
was noch erwähnenswert ist, auf den rängen kursierte das gerücht von der rückkehr von kevin senftleber. habenwill...