Nein, 1897er, als Tillich noch MP war und Kretschmer als Hinterbänkler Dienst in Berlin schob (verlor Mandat gegen Tino Crupalla, AfD) machte sich Kretschmer als Generalsekretär daran die Worte Tillichs (Wir haben kein rechtes Problem) umzusetzen... er wollte die Annäherung an Pegida und AfD.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
2015 wollte tillich die annäherung an pegida. von der afd war da nicht die rede, wenn es Dir um das welt-interview geht. wie sich kretschmer da positionierte, ist mir allerdings nicht bekannt.
2017 nach der wahl forderte tillich eine kurskorrektur und annäherung an die afd. und leutete damit sein politisches ende ein, was ja bekanntlich gestern mit dem endgültigem abschied aus dem landesparlament seinen schlussakt fand. da er mit der annäherung an die afd auf heftige kritik stieß, insbesondere bei der parteispitze in berlin, war es eine der voraussetzungen für den nachfolger, eine weiße weste in bezug auf die afd zu haben, was sich auch in kretschmers wiederholter klaren absage an koalitionen mit der afd dokumentiert.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Das rechte Problem, dessen Leugnung. Das ständige nach Ausflüchte suchen, linke Gewalt in Fordergrund schiebende hat in der sächsischen CDU Tradition seit Biedenkopf. Der ganze Landesverband, bis auf wenige Ausnahmen wie z. B. Ex-Innen Eggert, hat mitunter ein sehr diffuses Verhältnis zur Realität, wenn mal wieder irgendwo ein Heim brennt oder der Umgang mit passlosen Flüchtlingen (Gefängnis). Da bekommt man im Landtag oft mehr Applaus von der AfD, als vom Koalitionspartner SPD.
Die Distanzierung und Absage von Kretschmer, war unmittelbar nach dessen Vereidigung zum MP, davor als Generalsektär der Sachsen-CDU hat er es nicht unterbunden, was seine Parteifreunde vor hatten.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
zu dem ersten absatz schreibe ich nichts, erklärung folgt per pn. zum zweiten, dass kretschmer es mglws. nicht unterbunden jedoch keine aussage dazu getroffen hat, kann ich so stehen lassen. aber wie geschrieben, damals ging es nicht um die afd sondern um pegida.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
wende: trump ordnet fbi-untersuchung an, obwohl er es zuvor kategorisch abgelehnt hat. dauer 1 woche. mal abwarten.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von 1897eraktuelle politische stimmungslage der fgw im vergleich zum 14.09.
cdu/csu 29 (-2): maaßen 1.0 sowie maaßen 2.0 können in keinster weise überzeugen. spd 18 (-5): o.g. gilt für die spd noch viel mehr. nahles kann sich dieses ergebnis einrahmen und als warnendes beispiel über ihren schreibtisch hängen. grüne 18 (0) linke 12 (+4): die linke gruppe der spd, die sich mit grauen abgewendet hat. linke an der afd vorbeigezogen... afd 11 (0): man hätte meinen können, es hätte ein schub geben müssen. dieser hat sich aber durch bekanntwerden dubioser wahlkampfunterstützungen und fehlender abgrenzung gegen rechtsextremismus aufgehoben. die menschen werden objektiver und wacher. fdp 9 (+2): diejenigen der cdu, die sich abwenden und der ihrer überzeugung naheliegendste bürgerliche partei anschließen.
bei der afd ist immer interessant der unterschied zwischen politischer stimmungslage und möglicher wahlprojektion. der kommt m. e. nur zu stande, solange merkel spitzenkandidatin ist. es wird zeit, den nachfolger zu finden und zu präsentieren. und es sollte kein merkel-zögling sein. brinkhaus z. bsp.. diese 4-5%, die bei der afd ankreuzen, obwohl die afd nicht ihrer politischen überzeugung entspricht, (oder gar nicht kennen), wären schnell zurück.
btw: das finde ich im wahlsystem der usa wesentlich besser geregelt. ein regierungschef kann nur maximal 2x gewählt werden, und dann auf wiedersehen, ende, und tschüss. dann muss ein neuer ran, entweder aus der eigenen oder aus der anderen partei. so ist immer frischer schwung garantiert, und so am ende komplett lähmende mammutkanzlerschaften wie bei kohl und merkel ausgeschlossen.
Zitat von TatoocheckDie AfD distanziert sich zu den Rechten? Warum sucht sie dann den Schulterschluss zu entsprechenden Gruppierungen und verbotenen Organisationen? Deine Aussagen bestätigen nur, daß du dich noch nicht mal ansatzweise mit der AfD beschäftigt hast. Wie kann man geplante Einschränkungen der Pressefreiheit, des Rundfunkrechts, der Versammlungsfreiheit, Änderung des Ausschwitz-Paragraphen gut heißen? Und das ist nicht aus den Fingern gesogen, sondern in Reden von Gauland, Weidl, Poggenburg, Höcke und Gedeon dokumentiert. Der AfD braucht man nichts anhängen, die sorgen schon durch ihr Auftreten und entsprechender Rhetorig für entsprechende Verdachtsfälle.
Du vermischst und pauschalisierst aber auch wie du es brauchst. Welche Gruppierungen und verbotene Organisationen meinst du? Mit Pegida kann ich leben. Einschränkungen der Pressefreiheit? Wo hast du das her? Was hat Maas noch eingefädelt? Stichwort Netz-DG? Bei den meisten von dir angesprochenen Reden wurden Zitate aus dem Zusammenhang gerisssen und dadurch falsch interpretiert. Hier auch ein aktuelles Beispiel von Wallraff aka Seehofer. https://www.merkur.de/politik/markus-lan...r-10281921.html Und zu den meisten Vorwürfen. Wie schon geschrieben die Altparteien haben Angst um ihre Fälle. Versuchen jede Kleinigkeit gegen die AFD zu verwenden mit dem Ziel der Überwachung durch den Verfassungsschutz. Erreichen sie das fügen sie der AFD erheblichen Schaden zu. Man wird sehen ob es ihnen gelingt.
Und hier noch ein Interessanter Berich über die achso tollen, neutralen qualitäts ÖR Medien. Klaus Kleber ist schon lange Prediger, nicht mehr Beobachter. Und jetzt kommt nicht wieder mit diese Quelle ist euch nicht seriös genug. https://www.achgut.com/artikel/sie_haett...er_auch_gemocht
Zitat von 1897eraktuelle politische stimmungslage der fgw im vergleich zum 14.09.
cdu/csu 29 (-2): maaßen 1.0 sowie maaßen 2.0 können in keinster weise überzeugen. spd 18 (-5): o.g. gilt für die spd noch viel mehr. nahles kann sich dieses ergebnis einrahmen und als warnendes beispiel über ihren schreibtisch hängen. grüne 18 (0) linke 12 (+4): die linke gruppe der spd, die sich mit grauen abgewendet hat. linke an der afd vorbeigezogen... afd 11 (0): man hätte meinen können, es hätte ein schub geben müssen. dieser hat sich aber durch bekanntwerden dubioser wahlkampfunterstützungen und fehlender abgrenzung gegen rechtsextremismus aufgehoben. die menschen werden objektiver und wacher. fdp 9 (+2): diejenigen der cdu, die sich abwenden und der ihrer überzeugung naheliegendste bürgerliche partei anschließen.
bei der afd ist immer interessant der unterschied zwischen politischer stimmungslage und möglicher wahlprojektion. der kommt m. e. nur zu stande, solange merkel spitzenkandidatin ist. es wird zeit, den nachfolger zu finden und zu präsentieren. und es sollte kein merkel-zögling sein. brinkhaus z. bsp.. diese 4-5%, die bei der afd ankreuzen, obwohl die afd nicht ihrer politischen überzeugung entspricht, (oder gar nicht kennen), wären schnell zurück.
btw: das finde ich im wahlsystem der usa wesentlich besser geregelt. ein regierungschef kann nur maximal 2x gewählt werden, und dann auf wiedersehen, ende, und tschüss. dann muss ein neuer ran, entweder aus der eigenen oder aus der anderen partei. so ist immer frischer schwung garantiert, und so am ende komplett lähmende mammutkanzlerschaften wie bei kohl und merkel ausgeschlossen.
Du kennst den unterschied zwischen politischer stimmungslage und wahlprognose? offensichtlich nicht, zu differenziert für Dich? und das obwohl ich selbst im 2. absatz sogar darauf eingegangen bin (afd stimmungslage 11 + 4bis5 = 16 wahlprojektion der fgw). wieder einmal eines Deiner vielen eigentore...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von TatoocheckDie AfD distanziert sich zu den Rechten? Warum sucht sie dann den Schulterschluss zu entsprechenden Gruppierungen und verbotenen Organisationen? Deine Aussagen bestätigen nur, daß du dich noch nicht mal ansatzweise mit der AfD beschäftigt hast. Wie kann man geplante Einschränkungen der Pressefreiheit, des Rundfunkrechts, der Versammlungsfreiheit, Änderung des Ausschwitz-Paragraphen gut heißen? Und das ist nicht aus den Fingern gesogen, sondern in Reden von Gauland, Weidl, Poggenburg, Höcke und Gedeon dokumentiert. Der AfD braucht man nichts anhängen, die sorgen schon durch ihr Auftreten und entsprechender Rhetorig für entsprechende Verdachtsfälle.
Du vermischst und pauschalisierst aber auch wie du es brauchst. Welche Gruppierungen und verbotene Organisationen meinst du? Mit Pegida kann ich leben. Einschränkungen der Pressefreiheit? Wo hast du das her? Was hat Maas noch eingefädelt? Stichwort Netz-DG? Bei den meisten von dir angesprochenen Reden wurden Zitate aus dem Zusammenhang gerisssen und dadurch falsch interpretiert. Hier auch ein aktuelles Beispiel von Wallraff aka Seehofer. https://www.merkur.de/politik/markus-lan...r-10281921.html Und zu den meisten Vorwürfen. Wie schon geschrieben die Altparteien haben Angst um ihre Fälle. Versuchen jede Kleinigkeit gegen die AFD zu verwenden mit dem Ziel der Überwachung durch den Verfassungsschutz. Erreichen sie das fügen sie der AFD erheblichen Schaden zu. Man wird sehen ob es ihnen gelingt.
o
Ich pauschaliere nicht... Mit verbotenen Organisationen sind White Power, Blood & Honor, Skinheads Sächsische Schweiz und 4 weitere lokale Gruppen gemeint. Und beim Chemnitzer Trauermarsch war die Verbindung offensichtlich. Deswegen prüft der Landesverfassungsschutz Thüringen, in wie weit es zur Beobachtung der gesamten Partei ausreicht, bisher sind es nur Einzelpersonen.
Es handelt sich bei den Aussagen der oben genannten Personen nicht um aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, ein Argument was gerne angeführt wird. Poggenburg hat unmissverständlich ausgedrückt, wenn die AfD das sagen hat wird aufgeräumt bei den Medien, NGO's und allen die sich irgendwie gegenüber der AfD verdächtig gemacht haben. Was glaubst wie so ein Interview geführt wird? Glaubst du da sitzen 2 zusammen, Diktiergerät auf dem Tisch und dann schrubt der Journalist was zusammen? Wenn der Gauland, die Weidel oder Merkel, Nahles und Co mit der Presse sprechen, sitzt neben denen der Pressereferent. Der relativiert sofort eine strittige Aussage und wenn dem das durchgeht sitzen in der Nachbetrachtung noch die entsprechenden Anwälte die das korrigieren. Der Journalist fasst nach dem Gespräch einen Rohentwurf. Dann stürzen sich die entsprechenden Leute drauf, begradigen Sätze, nehmen ein Wort raus, fügen eins ein... Zurück zum Reporter, der das Ding nun so in die Tonne klopft, weil ohne Aussagewert oder in den Druck gibt.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
hat jemand schon gemerkt, was mit dem eurokurs nach der ankündigung der italiener über ihren haushalt passiert ist? knapp 2 cent wertverlust innerhalb von 2 handelstagen. wer ein geldvermögen von 100.000 euro hat, hat mal schnell in 2 tagen 2000.- euro verbrannt... und alles nur, weil es für die währung keine einheitliche verfassung gibt. dann wäre dieser haushalt verfassungsbruch... jeder europäer bezahlt den italienern ihre neuverschuldung. schöne währung. danke helmut, warst ein echter visionär.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
28.09.2018 11:58
Antworten
