wird viel geschwiegen bei den verfassungsschützern.
zuerst wurde verschwiegen, dass man wusste, dass ein anschlag geplant wird und wortlos zugeschaut.
dann wurde verschwiegen, dass man geschwiegen hatte, und vor allem auch noch gelogen.
und dann wird verschwiegen, warum man gelogen und geschwiegen hatte.
zu alledem wird verschwiegen, dass, mindestens, ein v-mann minderjährige für den is rekrutiert hat.

wir lernen: schweigen ist für seehofer kein dienstvergehen und für gauland gute arbeit. letzteres spricht für sich.
wann wird gauland endlich "gute arbeit" leisten?

und gleich anschließend report mit einem sehr informativen bericht über den initiator von pro chemnitz, martin kohlmann.
seit jahren auf grund seiner rechtsextremen aktivitäten und kontakte unter beobachtung des verfassungsschutzes in sachsen.
seitens afd keinerlei abgrenzung bei den kundgebungen in chemnitz. *würg

Sachsens CDU-Fraktionschef schließt Koalition mit AfD nicht aus

Der neue sächsische Fraktionschef der CDU Christian Hartmann will einem möglichen Bündnis mit den Rechtspopulisten keine Absage erteilen. Das gebiete der Respekt gegenüber den Wählerinnen.

Link: https://www.zeit.de/politik/deutschland/...n-afd-koalition

Wird ja mal Zeit das es um Inhalte geht.
Es ist total Witzlos sich der nahestehendsten Partei kategorisch zu verweigern.
Das schadet der Demokratie.

Wenn aber die nahe stehenste Partei der Demokratie schadet?

Kunststück, wenn die AFD stärkste Partei wird, dann dürfen sie den Partner wählen.
Schwarz/Blau wäre nicht verkehrt.

Zitat

---

Wenn aber die nahe stehenste Partei der Demokratie schadet?

---

Wieso? Die Grünen sind unter ferner Liefen, oder meinst du etwa die die Linken?

Muck, für dich mag das ja alles so wahnsinnig lustig sein. Wenn man sich intensiv mit den Aussagen der AfD und die Verfolgung ihrer Ziele beschäftigt, dann kann man das nicht wollen.
Warum ist für dich die AfD deine Wahl?
Und selbst wenn diese Partei führend in Sachsen sein sollte, heißt es nicht, daß sie regiert...

respekt, die vitae ist zumindest konsequent:
2002 urkundenfälschung.
2012 eingestelltes verfahren wegen trunkenheit am steuer nur mangels beweisen. (auto beschädigt, im nirvana abgestellt).
2016 führerscheinentzug wegen trunkenheit am steuer mit unfallflucht.
2018 keine absage zu einer koalition mit der afd.

Vermutlich stand er unter Alkohol, als er diese Aussage traf... Wobei, MP. Kretschmer hat ja schon vor 3 Jahren unverhohlen für eine Annäherung an die AfD geworben.

so abgefüllt kann man gar nicht sein.
wohl eher ein intellektuelles problem. wer mit 1,1 promille und kaputten reifen direkt an einer polizeistreife vorbeischleicht, kann nicht so viel auf dem kasten haben...

1,1? Das ist ja wie bei einem Freiburger Fußballpräsident, der in einer Baustelle in Kappel die Orientierung verlor und 400 m auf dem Gleis mit dem Auto fuhr...

Zusammenarbeit mit Rechtsradikalen untolerierbar.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...-a-1230489.html

Zitat

---

Warum ist für dich die AfD deine Wahl?

---

Hab ich schon lang und breit erklärt oder?
Kurz zusammengefasst. Dadurch dass alle Parteien nach links gerutscht sind fühlte ich mich in Berlin nicht mehr politisch vertreten.
Die Raute hat aus der CDU ein weichgespühlter, höhriger Arschkriechverein gemacht. Ohne Diskussionskutur, ohne Wiederstand.
Bei der AFD habe ich meine politische Heimat gefunden. War schon an einigen Veranstaltungen und konnte nicht annähernd verfassungswiedrige und rechtsradikale Tendenzen wahrnehmen.
Einfach normaldenkende, konservative und intelligente Normalbürger.
Beim Parteiprogramm kann ich an fast allen Pukten einen Haken machen, bin mit dem meisten einverstanden.
Mit der Arbeit im Bundestag bin ich super zufrieden. Es herrscht wieder Diskussions- und Streitkultur. Und es wird nicht mehr alles was in Brüssel und Strassburg entschieden wird durchgewunken.
Dafür dass sie eine relativ Junge Partei sind, haben sie schon sehr gute Politiker. Mein Favorit und heimlicher Kanzler ist Prof. Meuthen.
Baumann, Curio, Weidel, Miazga, von Storch, Böhringer, Bystron, Reil, Jongen sind alles Top Leute.
@tatoo welche schlimmen Ziele sollen sie denn verfolgen?
Das in Deutschland wieder Recht und Gesetz eingehalten werden soll? Dass man wieder den Überblick behält und selbst entscheidet was im Land passiert? Dass wieder Politik für die Bürger gemacht wird und nicht für irgendwelche Ideologien bzw. Spinnereien?
Mich hat die CDU und die anderen Parteien gesehen und werden mich so schnell auch nicht mehr sehen.

Kretschmer ist kein Schlechter, er macht Politik fürs Volk, was soll er sonst auch anderes machen?
Dafür ist er gewählt.
Und nochmal für dich Tatoo...die AFD distanziert sich von Rechts im Gegensatz zu anderen Parteien nach Links.
Aber es macht Spass die AFD zu diskreditieren, in die Rechte Ecke zu stellen und zu denunzieren.
Die Altparteien haben alle die Hosen voll, Angst um das eigene Fell. Und sie versuchen alles um etwas zu finden was man der AFD anhängen kann. Das Ziel ist natürlich die Überwachung vom Verfassungsschutz. Mal schauen ob es ihnen gelingt.

Die AfD distanziert sich zu den Rechten? Warum sucht sie dann den Schulterschluss zu entsprechenden Gruppierungen und verbotenen Organisationen?
Deine Aussagen bestätigen nur, daß du dich noch nicht mal ansatzweise mit der AfD beschäftigt hast. Wie kann man geplante Einschränkungen der Pressefreiheit, des Rundfunkrechts, der Versammlungsfreiheit, Änderung des Ausschwitz-Paragraphen gut heißen?
Und das ist nicht aus den Fingern gesogen, sondern in Reden von Gauland, Weidl, Poggenburg, Höcke und Gedeon dokumentiert.
Der AfD braucht man nichts anhängen, die sorgen schon durch ihr Auftreten und entsprechender Rhetorig für entsprechende Verdachtsfälle.

nur mal so am rande...

Zitat

---

Zuvor hatte bereits Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) Spekulationen um eine Koalition seiner Partei mit der AfD nach der sächsischen Landtagswahl 2019 eine klare Absage erteilt. „Für mich ist klar: Mit mir als Ministerpräsidenten und Vorsitzenden der Sächsischen Union wird es keine Koalition geben - weder mit der AfD noch mit der Linkspartei. Das hängt mit den handelnden Personen zusammen, das hängt aber auch mit den Inhalten zusammen“, sagte Kretschmer dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND).

---

quelle: fr.de

nachtrag: kretschmer hat sich im übrigen schon immer äußerst deutlich von der afd distanziert, und ich gehe davon aus, dass es auch so bleiben wird. insbesondere in sachsen, wo die afd offen mit personen am äußersten rechten rand wie martin kohlmann kokettiert.
ich kann muck somit in seiner auffassung, dass kretschmer kein schlechter ist und politik für das volk macht, nur beipflichten...

@tatoo: meine vermutung ist, dass Du kretschmer mit tillich verwechselst, der auf grund seiner schwafeleien in richtung afd auf dem misthaufen der sächsischen politik entsorgt wurde...

aktuelle politische stimmungslage der fgw im vergleich zum 14.09.

cdu/csu 29 (-2): maaßen 1.0 sowie maaßen 2.0 können in keinster weise überzeugen.
spd 18 (-5): o.g. gilt für die spd noch viel mehr. nahles kann sich dieses ergebnis einrahmen und als warnendes beispiel über ihren schreibtisch hängen.
grüne 18 (0)
linke 12 (+4): die linke gruppe der spd, die sich mit grauen abgewendet hat. linke an der afd vorbeigezogen...
afd 11 (0): man hätte meinen können, es hätte ein schub geben müssen. dieser hat sich aber durch bekanntwerden dubioser wahlkampfunterstützungen und fehlender abgrenzung gegen rechtsextremismus aufgehoben. die menschen werden objektiver und wacher.
fdp 9 (+2): diejenigen der cdu, die sich abwenden und der ihrer überzeugung naheliegendste bürgerliche partei anschließen.

bei der afd ist immer interessant der unterschied zwischen politischer stimmungslage und möglicher wahlprojektion. der kommt m. e. nur zu stande, solange merkel spitzenkandidatin ist. es wird zeit, den nachfolger zu finden und zu präsentieren. und es sollte kein merkel-zögling sein. brinkhaus z. bsp.. diese 4-5%, die bei der afd ankreuzen, obwohl die afd nicht ihrer politischen überzeugung entspricht, (oder gar nicht kennen), wären schnell zurück.

btw: das finde ich im wahlsystem der usa wesentlich besser geregelt. ein regierungschef kann nur maximal 2x gewählt werden, und dann auf wiedersehen, ende, und tschüss. dann muss ein neuer ran, entweder aus der eigenen oder aus der anderen partei. so ist immer frischer schwung garantiert, und so am ende komplett lähmende mammutkanzlerschaften wie bei kohl und merkel ausgeschlossen.