Über 2G, 3G und Maskenpflicht kann man sicher streiten. Ich bin aus vollkommen egoistischen Motiven auch für die 2G Regelung, wenn dadurch die Maskenpflicht fallen würde. Ich bin nicht ins Stadion, weil ich den ganzen Tag bei der Arbeit den (morgens frisch aus der Packung genommenen) Lappen im Gesicht tragen muss und mir das einfach reicht! Auf der Fahrt nach Freiburg und zum Stadion muss ich ihn die ganze Zeit im Gesicht behalten und muss dann im Stadion auch noch damit herumlaufen, nur weil sich einige Dickschädel nicht impfen lassen wollen. Leidtragend ist der EHC, weil sicher noch andere deshalb nicht gekommen sind. Also für mich gerne 2G, aber nur, wenn dadurch die Maskenpflicht entfiele, was ich allerdings nicht glaube. Die miese Öffentlichkeitsarbeit des EHC im Vorfeld der Saison, hat aber ganz sicher bei mir mit dafür gesorgt, dass der Maskenfrust höher wog als die Eishockeylust. Ich habe nicht mal Lust auf Sprade gehabt.
Zitat von Pierre Lessard im Beitrag #13Nix verstanden? Ich beschreibe nur die Realität. Von Bürokraten geforderte Hygienekonzepte helfen nicht, führen aber dazu , dass im Eröffnungsspiel grade mal 1700 Leute in die Halle kommen. Andere Länder machen's vor wie es geht. Bin gespannt wie lange die Vereine das durchhalten.
nix verstanden? die realität beschreibt tatoo auch nur... und eine wissenschaft, die den wochenlangen gebrauch von masken vorschreibt, gibt es nicht. so viel zu Deiner hochkomma realität hochkomma. dass hygienekonzepte in hallen auch dazu führen, dass weniger zuschauer kommen, bestreite ich nicht. der haupt(!)grund ist aber ein anderer. menschen haben sich in den letzten 1,5 jahren andere hobbies zugelegt und festgestellt, dass es auch ohne den sportplatz geht. denn ein zuschauerschwund ist auch bei sportveranstaltungen im freien festzustellen. und damit meine ich nicht die sportveranstaltungen, die auf grund von kapazitätsbegrenzungen weniger zuschauer haben. beispiel: bahlingen letzte woche gegen frankfurt oder diese woche gegen elversberg. spitzenspiele. bahlingen mit chancen auf platz 2 oder gar 1 der rl vorzustoßen. nicht einmal 700 zuschauer, ohne maskenpflicht. vor corona sind das zuschauerzahlen, die bahlingen bei einem bumsnormalen oberliga-durchschnittsspiel hatte. oder wir letzte woche gegen oberachern. 180. selbst zu vl-zeiten war das ein spiel vor 300-350 zuschauer.
um diese zuschauer zurückzubekommen, muss man aktiv kämpfen, leider.
und im ausland, den ländern, die wenig impfstoff zur verfügung haben, schaut man im übrigen verständnislos nach deutschland und kann nicht verstehen, warum das vorhandene impfangebot nicht vollständig ausgeschöpft wird. die haben nur kopfschütteln für uns übrig. für dieses phänomen gibt es inzwischen einen ausdruck, der es nicht besser darstellen kann: wohlstandsverwahrlosung... gilt im übrigen sehr gut auch für diejenigen, die aus irgendwelchen heulanfällen das tragen einer maske ablehnen...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Aletsch, bei 2G entfällt die Maskenpflicht in Räumen. Siehe Hamburger Modell.
Ob jetzt die Maske wirklich für Zuschauerschwund verantwortlich ist? Zumal sie ja nicht stört. Ich trage bei der Arbeit eine Staub- und Pollenmaske, rein prophylaktisch, keine Pflicht. Ebenso wenn ich im Verkauf tätig bin, weil mehr Schutz durch Kohlefilter, als mit den med. Masken. Im Winter, wenn die Temperaturen unter 0 Grad liegen mache ich sogar mit der Maske Sport, damit die Atemwege geschont werden.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Beim BSC gilt Maskenpflicht am Platz....im Freien. U.a deswegen gehe ich vorher noch zu den SC Amateuren und schaue dritte Liga. Davon abgesehen das es Billiger ist.
Hygienekonzept ist ja schön und gut, kontrolliert wurde es nicht wirklich und wenn man so den Rappel vollen VIP Raum angeschaut hat. Wo weder jemand ein Mundschutz getragen hat noch haben Abstände interessiert, finde ich es schon eine Unverschämtheit das man auf seinem Platz weder zum Essen oder trinken kurz die Maske abnehmen darf. Bis man was zum trinken hat braucht man teilweise 5 min oder mehr. und dann soll man sich das Essen oder trinken reinstopfen. Dazu passt das es Bier nur noch in 0,5l gibt was zusätzlich ne Unverschämtheit ist. Der Umstand hat einige gestört. Nicht jeder will immer gleich ne halbe trinken. Das grillen oben im Kiosk auf der Hauptribühne ist auch nicht wirklich optimal. Der gestank nach verbrannten im ganzen Umlauf macht den Besuch nicht unbedingt angenehmer.
die maskenpflicht im freien gilt nur, wenn kein mindestabstand von 1,5m eingehalten werden kann (und die personen nicht aus dem gleichen haushalt stammen). was bei einem amateurkick kein problem darstellt... sollte der bsc hier andere vorschriften haben, dann wären sie vereinseigene und nicht den allgemeinen vorschriften entsprechend, was ich aber nicht glaube.
p.s.: maskenpflicht galt ja nicht einmal beim pokalendspiel unter noch verschärften hygieneregeln.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von Tatoocheck im Beitrag #19Aletsch, bei 2G entfällt die Maskenpflicht in Räumen. Siehe Hamburger Modell.
Ob jetzt die Maske wirklich für Zuschauerschwund verantwortlich ist? Zumal sie ja nicht stört. Ich trage bei der Arbeit eine Staub- und Pollenmaske, rein prophylaktisch, keine Pflicht. Ebenso wenn ich im Verkauf tätig bin, weil mehr Schutz durch Kohlefilter, als mit den med. Masken. Im Winter, wenn die Temperaturen unter 0 Grad liegen mache ich sogar mit der Maske Sport, damit die Atemwege geschont werden.
Ich kann nur für mich reden. Wenn du die Maske so vorteilhaft findest, dass du sie sogar beim Sport anziehst, dann ist das deine Sache, die ich auch gar nicht kritisieren will. Mich stört sie jedenfalls gewaltig. Wenn ich sie tragen muss, dann mache ich das selbstverständlich ohne großen Aufstand. Wenn ich aber die Wahl habe, dann überlege ich mir sehr gut, ob sich das lohnt. An einem Sonntag kann ich mich da beim Eishockey schon eher für die Maske erwärmen, als an einem Freitag, wo ich sie bereits bei der Arbeit und dann auf der Zugfahrt tragen musste. Für mich ist die Maske ein notwendiges Übel. Da sie auch nur zum Schutz vor einer Infektion für andere, vorwiegend ungeimpfte Menschen dient, steigt bei mir täglich die Abneigung gegen das Tragen in der Öffentlichkeit. Schlicht und einfach, weil es nicht notwendig wäre, würden sich alle, die es können, auch impfen lassen. Daher bin ich für 2G, wohlwissend, dass in Baden-Württemberg die Vorschriften wöchentlich geändert werden können und daher auch bei 2G Maskenpflicht herrschen kann. Die Leistungen des EHC machen mir aber, ehrlich gesagt, die Wahl derzeit auch nicht schwer. Es darf bezweifelt werden, dass das für alle gilt, die derzeit nicht in die Halle gehen. Aber sicherlich spielt es für viele eine Rolle.
wenn ich im wartezimmer meines hausarztes sitze, muss ich immer husten. wenn ich in einer messehalle im impfzentrum stehe, muss ich immer husten. was für eine unsinnige wissenschaft, die verlangt, dass man sich zuerst mit corona infizieren und davon genesen sein muss, um zum eishockey zu dürfen.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
03.10.2021 13:43
Antworten
