Ich fand Eure eigentlich auch nicht so schlecht. Das hätte durchaus auch in die andere Richtung kippen können.

Beide Goalies zurecht Spieler des Tages.

Die Wölfe haben besser gespielt als ich es ursprünglich befürchtet habe. Bedenkt man, was an Qualität der Gegner aufbieten konnte, war es sogar richtig gut. M.M. nach hatten wir sogar mehr und die besseren Chancen. Aber leider haben wir - was schon in der Vorbereitung zu sehen war - keinen/keine Vollstrecker. Nachdem wir auf der Goalie-Position offensichtlich konkurrenzfähig besetzt sind, sollte die 4. Ausländerposition mit einem Stürmer besetzt werden, der für 50 - 60 Punkte pro Saison gut ist.

Ich fand auch, dass wir garnicht so schlecht waren. Hatten allerdings nur 4...5 wirklich gute Chancen, der Rest halt neben das Tor, bzw. den finalen Pass verpasst. Wir müssen da einfach mehr Druck auf das Tor bringen. früher schießen und konsequent nachsetzen.
Was mir allerdings Sorge macht, ist die Besetzung der CE-Positionen. MCLellan ist ein Fehleinkauf, wird nie der Leader im 1. Block werden. Linse mal wieder vollkommen daneben, aufgrund mangelnder Fitness. Und Otten kann nie und nimmer Ustrorf ersetzen. D.h. wir sind an den wichtigsten Positionen qualitativ schlecht besetzt. Da muss was passieren, sonst sind wir in 5 Wochen in der Tabelle schon weit abgeschlagen!

Ihr müsst immer bedenken wer die Mannschaft zusammen stellt und wer den Trainer verpflichtet hat, wir alle wissen doch was in Freiburg mit einem Trainer mit Plan und Kontakten gehen kann. Oder glaubt ihr Herr heinrizi hat das alles erledigt.

Natürlich haben die beide gute Kontakte und haben in Freiburg einiges in die Wege geleitet und gezeigt, was möglich ist.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass in den letzten beiden Saisons kein anderer Trainer/sportlicher leiter so einen großen Etat zur Verfügung hatten wie die beiden.
Ich behaupte mal hätte Sulak solche kontingenter gehabt wie die letzten 2 Jahre, wäre er immer noch hier Trainer. Von der Qualität her hatte Sulak maximal 1 im Kader.
Jetzt muss man aus unterschiedlichen Gründen wieder kleiner Brötchen backen und an gewissen stellen sparen.

Finde es aber auch nicht fair, nach dem ersten Spieltag den Leuten zu unterstellen, sie hätten keine plan.

Die Sache ist relativ einfach….wir haben qualitativ nich den Kader der letzten beiden Jahre und von daher wird das sportlich sehr anspruchsvoll werden. Einen Hult, Bassen, Ustorf kann man so einfach nicht ersetzen!…..und denke das wird auch noch besser werden. Und in Anbetracht des Gegeners war das ganz ok am Freitag. Denke und hoffe wir können um Platz 10 mitspielen…

Ich fand das Spiel angesichts des starken Gegners auch okay. Im Tor und in der Abwehr passt es, da muss nichts nachjustiert werden, wobei ich nicht ganz verstanden habe, warum Zernikel, der in der Vorbereitung einen guten Eindruck hinterlassen hat, nicht gespielt hat. Aus Schwenninger Sicht würde ich mir das nicht lange anschauen, wenn Fölis, die Spielpraxis bekommen sollen, auf der Bank sitzen. Im Sturm liegen definitiv die Probleme. McLellan ist viel zu schwach und kein richtiger Center, der Allen und Billich füttern kann, was für deren Spiel extrem wichtig.ist. Am Freitag hat er neben Linse auf dem Flügel gespielt und war auch nicht wirklich gut. Warum wiederum Linse seit 2-3 Jahren immer in einer körperlich schlechten Verfassung in die Saison geht, kann ich nicht nachvollziehen. Zu Sulaks Zeiten gab es das in dieser extremen Form nicht. Warum der EHC seinen finanziellen Coronapuffer beim Einsparen der 4. Ausländerstelle einsetzt, finde ich sogar grob fahrlässig. Alle anderen 13 !!! Mannschaften haben die AL-Stellen komplett besetzt. Selbst Selb als Aufsteiger hat das getan. Kurth, den sie aus Nürnberg aus der DEL geholt haben, kostet sicherlich nicht viel weniger, wie ein Ausländer und spielt in keinster Art und Weise (Führungsspieler) so, wie man sich das von ihm vorgestellt hat. Aus meiner Sicht muss dringend die 4. AL-Stelle mit einem spielstarken Center besetzt werden. Wenn man das Geld dazu nicht hat muss man McLellan durch besagten Center ersetzen. Mit diesen Maßnahmen kann man in dieser starken Liga über dem Strich (Vermeidung der Abstiegsrunde) spielen. Handelt man nicht in diese Richtung wird's verdammt schwer.

Chalupa sehr gute Analyse, wobei ich für meine Person auch den Posten des Trainers bzw des sportlichen Leiter kritisch sehe.
Natürlich ist ein Peter nicht zu ersetzten aber es gibt jedoch auch andere Trainer mit Plan a oder plan b

Zernikel hat in den Vorbereitungsspielen zuviele Fehler gemacht. Wobei man sagen muss, dass der Kerle erst 17/18 Jahre ist. Dem hätte ein Platz in der Oberliga besser getan. Btw. auf "schwache" Spieler, die wir für die Bergler ausbilden sollen, kann ich gerne verzichten.