Das sehe ich auch so @Deke. Es wäre ja auch zu einfach, einem ehemaligem Spieler, der sich so den *rsch für den EHC aufgerissen hat, einfach mal ein wenig Rückendeckung zu geben.
Zitat von Deke im Beitrag #46Die Hoffmann-Gegner blühen wieder auf.
Das hat nichts mit Aufblühen zu tun, Deke. Die Realität spricht für sich. Der Trainer hat es nicht geschafft der Mannschaft ein System anzutrainieren, das effektiv und erfolgreich ist. Das sollte eigentlich jeder sehen können, der Spiele des EHC verfolgt. Die Spieler agieren ohne erkennbare Muster und die Offensive funktioniert nach dem Prinzip Zufall und individuelles Durchsetzugsvermögen. Es gibt keinen Plan, wie die Mannschaft zu Torerfolgen kommen kann, besonders gut zu sehen im Powerplay! Die wissen nicht, was sie tun sollen! Mag sein, dass der eine oder andere auch nicht will, aber auch das scheint mit der Wahl des Trainers zusammenhängen. Jedenfalls zerreißen sich die Spieler nicht für den Erfolg, so wie letzte Saison. Mir ist klar, dass Russell weg ist und nicht wieder kommt, aber der Unterschied im Auftreten der Mannschaft ist derart extrem, dass es für mich offensichtlich ist, dass Hoffmann das Team nicht annähernd so gut erreicht, wie sein Vorgänger. Und das heißt für mich, dass der EHC weit unter seinen Möglichkeiten spielt, weil der falsche Mann am Steuer ist. Da blüht nichts auf bei Mißerfolg, sondern es wird gerade die Kacke wieder sichtbar, die durch vier Siege in Folge unter Zuckerguss versteckt lag.
Zukunft: Es wird keine extrem veränderte Mannschaft geben. Der Trainer wird bleiben. Es sei denn, der Herr Hoffmann startet jetzt eine Niederlagenserie von 20 Spielen. Die Gegebenheiten und finanziellen Spielräume sind im Freiburger Eishockey wie in Stein gemeißelt. Akzeptieren. Fertig.
Ihnacak, wo steht, dass ein guter Spieler auf Anhieb als Neuling ein optimaler Trainer ist?
-------------------
Ich sehe nur, dass die Mannschaft mehr Rückschritte macht, statt Fortschritte. Dass sie mehr als oft hilflos den Trainer anschauen, aber der sich auch nicht zu helfen weiss. Was hat sich der sportliche Leiter bzw die Vorstandschaft dabei gedacht? Eine Sauerei wäre oder ist(?) es gewesen, wenn man nur auf die Billig-Lösung gesetzt hat. Dann kann einem RoHo eigentlich nur Leid tun.
Zitat von Deke im Beitrag #46Die Hoffmann-Gegner blühen wieder auf.
Das einzige was hier aufblüht, ist der Schimmel der Zaghaftigkeit und Untätigkeit der Jahre vor Russell. Die desaströse ÜZ-Quote von aktuell 11,8% scheint nämlich in unserem Laden keine Konsequenzen zu haben; stattdessen soll man/frau dem Trainer den Rücken stärken (er hatte 18 Ligen-Spiele Zeit...). Im Halbjahreszeugnis in der Schule würde stehen "Versetzung gefährdet". Zur Plan- und Systemlosigkeit ist hier genug gesagt worden. Obwohl ich einen fähigen Sport-Direktor für mindestens genauso wichtig wie einen fähigen Trainer halte, wäre es bei knapper Kasse wohl besser gewesen, das Geld für den Sport-Direktor einzusparen und für einen fähigen und erfahrenen Trainer anzulegen.
vielleicht sind meine Formulierungen etwas provokant. Aber an welchen Stellschrauben soll der EHC drehen? Spieler austauschen, Spieler ergänzen. Die eine. Trainer entlassen. Die andere. Oder: Herrn Hoffmann einen erfahrenen Co-Trainer an die Seite stellen. Eine zweite Meinung zum Spielsystem wäre möglicherweise hilfreich. Aber: Der EHC müsste zusätzliches Geld in die Hand nehmen, was u. U. gar nicht mehr vorhanden ist. Die Situation würde sich dann eher noch verschlimmern. Zumindest finanziell?
Peter Russel hat die Fans verwöhnt. Das ist Vergangenheit.
Deke, lies einfach nochmals was ich geschrieben habe, dann kannst Du Dir Deine Fragen sparen. Wieso flechtest Du eigentlich hier Russell mit ein? Nächste Provokation?
vielleicht bin ich mit 62 zu alt um zu verstehen, was Du meinst? Soll ich schreiben, daß "Hoffmann der falsche Trainer und der neue Stürmer eine Fehlverpflichtung ist?" Und alle sind zufrieden. Russel ist nun mal Vergangenheit. Das ist keine Provokation, sondern eine Tatsache. Mehr nicht.
Deke, ich habe meine Sicht der Dinge geschrieben, darauf muss mir niemand Antwort geben, schon gar keine solche Fragen stellen. Siehe Holgerson. Der sagt auch seine Sicht. Muss ich ihn deshalb etwas fragen? Dass Russell weg ist, ist längst allen bekannt
So Deke ich bin jetzt raus, habe keine Lust mehr an dem Kümmelspalter-Spiel.
@Hexe: wo hatte ich geschrieben, dass ein ehemaliger Spieler auch gleichzeitig ein guter Trainer ist? Da stand nur was von "sich als Spieler für den Verein den Allerwertesten aufgerissen" und "warum dann nicht mal ein wenig Rückendeckung?". Mehr war in meinen Beitrag nicht zu interpretieren.
Habe auch ganze miese Laune. Verliert doch diese untrainierte Söldnertruppe in Kaufbeuren. Immerhin war ich zu geizig das Spiel zu buchen, das kann man ja keinem zumuten, diese Bierliga. Schaue ab sofort nur noch Coyotes Hockey, die steigen wenigstens nicht ab und lassen sich so dermaßen gehen.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
04.12.2021 07:11
Antworten
.
