Ich binn ja schon Schlimm aber dieser Synowzik dreht sich ja alles hin wie ers braucht..... Ich würde ihn mir ja schon gerne mal vonehmen.
Wie gesagt....Die Eishall ist mit den Schwimmbädern zu Vergleichen und wenn man sieht, was z.b dort in den letzten Jahren Saniert wurde, dann kanns am Geld nicht Scheitern. Das Beste ist ja das Thermalbad, das 2011 erst für einen zweistelligen Mio. Betrag gemacht wurde und jetzt sollen weitere Mio. Fliesen. Was wurde 2011 für das viele Geld nich gemacht, das daß jetzt Notwendig ist? Da gehts doch jetzt eher um weitere Luxusmasnahmen...da Regt sich keiner auf. Ach halt, das läuft ja über ne andere Kasse (Bäder GMBH). Wenn die Stadt zublöd ist, dann sollen sie die Halle halt auch dorthin Auslagern, dann wird man ja sehen was Wirtschaftlich (sinnvoll) ist.
Witzig ist auch wie in Freiburg mit zweierlei Maß gemessen wird.....Green City, Ökostrom, Energiesparen überall aber bei der Eishalle ists grad Wurst. Stattdessen LED Ampeln Aufhängen....2008-2018 statt in der FSH, in einer Halle mit modernster Eisaufbereitung. Ich will nicht Wissen was für Kosten man da alleine bei der Energie hätte Einsparen Können? Als Privatmann rücke ich doch auch erstmal den großen Verbrauchen zuleibe?? Oder muß da die Badenova Aktie gestützt werden?
Zitat von KlapperDen Kampf bei der BZ müsst ihr ohne mich Kämpfen.
Ich binn ja schon Schlimm aber dieser Synowzik dreht sich ja alles hin wie ers braucht..... Ich würde ihn mir ja schon gerne mal vonehmen.
Wie gesagt....Die Eishall ist mit den Schwimmbädern zu Vergleichen und wenn man sieht, was z.b dort in den letzten Jahren Saniert wurde, dann kanns am Geld nicht Scheitern. Das Beste ist ja das Thermalbad, das 2011 erst für einen zweistelligen Mio. Betrag gemacht wurde und jetzt sollen weitere Mio. Fliesen. Was wurde 2011 für das viele Geld nich gemacht, das daß jetzt Notwendig ist? Da gehts doch jetzt eher um weitere Luxusmasnahmen...da Regt sich keiner auf. Ach halt, das läuft ja über ne andere Kasse (Bäder GMBH). Wenn die Stadt zublöd ist, dann sollen sie die Halle halt auch dorthin Auslagern, dann wird man ja sehen was Wirtschaftlich (sinnvoll) ist.
Witzig ist auch wie in Freiburg mit zweierlei Maß gemessen wird.....Green City, Ökostrom, Energiesparen überall aber bei der Eishalle ists grad Wurst. Stattdessen LED Ampeln Aufhängen....2008-2018 statt in der FSH, in einer Halle mit modernster Eisaufbereitung. Ich will nicht Wissen was für Kosten man da alleine bei der Energie hätte Einsparen Können? Als Privatmann rücke ich doch auch erstmal den großen Verbrauchen zuleibe?? Oder muß da die Badenova Aktie gestützt werden?
Wenn du den "Kampf bei der BZ" nicht mitmachst, frage ich mich schon wen du denn hier überzeugen willst. Ich glaube kaum, dass hier im Forum jemand gegen eine neue Halle ist oder jemand außerhalb der EHC-Fans hier mitliest.
Zitat von aletschSelbst wenn der Real Nord geschlossen werden würde, hieße das nicht, dass dort eine Eishalle gebaut würde. Das Grundstück gehört soviel ich weiß nicht der Stadt und ich bin mir sicher, dass Real es nicht verschenken würde. Außerdem würde wahrscheinlich ein anderer Markt einziehen, so wie beim Möbelhaus gegenüber, das war nämlich auch auf der Liste möglicher Standorte. Wie gesagt, es fehlt der Stadt schlicht am nötigen Willen, nicht an Optionen.
Nö, hies es natürlich nicht, nur hast du schon die ganzen Leerstände in Freiburg und Umgebung gesehen? Es ist nicht so einfach mal eben eine leere Halle mit leben zu füllen, siehe Michalk, Domizil und jetzt Wohnland Denzlingen. Es wäre das Traumgelände, eigene Abfahrt samt Strßenbahnanschluß.
Sicher wäre das Real-Nord Gelände traumhaft. Es hat fast alle Vorteile des Längenloh ohne die Nachteile der fehlenden Parkplätze und dem Hang. Aber leider eben nur fast, da das Gelände erst gekauft (oder gepachtet) werden müsste. Im Auge behalten sollte es die Stadt auf jeden Fall. Wenn sie denn wirklich eine neue Halle wollten.
Zitat von -Z-mehr Publicity !! recht und gut , aber die BZ wird sicher nicht die Leserbeitäge auf ihrer Internetausgabe in die Printausgabe übernehmen .
Das ist im moment zweitrangig, denn die Diskussion wird augenblicklich nunmal dort geführt. Wir müssen dort Präsenz zeigen, wo das Thema gerade dikutiert wird; hier im Forum bringt es nichts, da nur Insider und relativ wenige Forumsuser, ohnehin fast alle mit der gleichen Meinung.
"Eishockey ist das Ketchup auf den Pommes des Lebens"
Z, es reicht wenn wir in den Top5 der Kommentarliste bleiben. Dort immer wieder sich festsetzen, auch bei anderen EHC- Themen. Die Leserbriefseite der Printausgabe wird leichter überblättert, online allerdings interessiert Aktion und Reaktion.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Was Sagen eigntlich die Anwohner, die ohnehin nicht gut auf die Halle zusprechen sind, wenn es jetzt nochmal bis zu 10 Jahre weiter gehen soll? Wenn ich das richtig verstanden habe, hat man die doch auch mit der Versprechung ruhig gestellt, das Zeitnah die Halle weg kommt bzw. eine Lösung kommt.....
Zitat von KlapperWas Sagen eigntlich die Anwohner, die ohnehin nicht gut auf die Halle zusprechen sind, wenn es jetzt nochmal bis zu 10 Jahre weiter gehen soll? Wenn ich das richtig verstanden habe, hat man die doch auch mit der Versprechung ruhig gestellt, das Zeitnah die Halle weg kommt bzw. eine Lösung kommt.....
Bis zu 10 Jahre? Mal mal den Teufel nicht an die Wand. Es war die Rede von 2020!
Auch wenn das natürlich die 10 Jahre nicht ausschließt....
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
09.08.2014 13:24
Antworten
Auch wenn das natürlich die 10 Jahre nicht ausschließt....