Zitat von KlapperDer Komfort und das Wetter (kälte) ist sicher ein Argument....je kälter es wird um so mehr bleiben weg. Eine Tendenz die sich in den letzten Jahren beobachten lässt. Bei minus Graden ok, aber gestern ging es doch wirklich noch und die Halle hat auch ein Dach.....oder geht der durchschnittliche Freiburger Badelatschenträger bei Regen nicht mal mehr aus dem Haus??
Grade Regensburg ist doch ein Interessanterer Name als Selb, Weiden und Co. ??
Nur Barfuß
When I was a kid I used to pray every night for a new bicycle. Then I realised God doesn’t work that way, so I stole one and prayed for forgiveness. -Emo Philips-
Zitat von elduderinoMag auf der einen Seite stimmen mit dem Steueroase, aber wieso können sich dan Dresden, Krefeld, Ingolstadt, Schwenningen, Tölz und und und sich eine moderne Halle leisten nur freiburg nicht?
Freiburg könnte schon, will aber nicht.
Zitat von elduderinoWer pro Jahr mehr als 20.000.000 Euro in ein Konzerthaus stecken kann, damit dieses überhaupt noch existiert, der kann auch einmalig 25.000.000 in eine Eishalle investieren.
Eben weil so viel in Theater und andere Kulturelle Institutionen gesteckt wird ist angeblich kein Geld für (Eis-)Sportstätten mehr übrig. Die Kulturlobby ist in Freiburg sehr, sehr mächtig im Vergleich zur Sportlobby. Sieht man sogar beim SC und seinen Stadionplänen. Also wird an der Kultur wohl eher nicht gespart um Geld für Sport frei zu haben. Die Stadt konnte übrigens auch ohne Probleme 25 Mio in eine schwachsinnige Messe-Halb-Multifunktionshalle stecken. Auch ohne großen allgemeinen Nutzen durch das Ding.
Zitat von elduderinoDie Stadt Freiburg kann doch die Subventionen fürs Konzerthaus für 10 Jahre um 2.500.000 Euro kürzen und dieses gesparte Geld für eine neue Halle verwenden.
Beim Konzerthaus geht das nicht. Soviel ich weiß sind das in erster Linie Ausgleichszahlungen für die Verluste die das KH sogar bei guter Auslastung anhäuft. Alternative wäre also die Schließung, was ausgeschlossen ist. Beim Theater wurde bereits gekürzt, bei 10 Mio+ Zuschüssen pro Jahr kann man aber sicher noch was einsparen. Einsparmöglichkeiten sind sicher auch anderweitig da, gerade beim Ausbau von Museen und anderen Kunsthallen, wenn auch nur für ein paar Jahre. Aber wie gesagt, Kultur ist der Stadt heilig. Die schließen eher alle Schwimmbäder, Kickplätze und zuvor noch die Eishalle als auch nur ein Museum oder gar das Stadttheater. Hab gelesen, dass das Theater für seine Besucher jetzt noch für 4,50 Euro ein Nach-Hause-vor-die Tür-Taxi anbietet. Bei uns ist soviel ich weiß im Ticketpreis nicht mal der Bus mit drin.
Zitat von elduderinoIch befürchte nur, das die Stadt wiedermal eine Aufgrund von Zeitdruck entstandene Billig-Schrott-Lösung hinstellt, die für keinen der beiden Seiten akzeptabel ist.
Wir werdens schlucken müssen und akzeptieren, dass Freiburg uns größtenteils eigentlich gar nicht haben will. Weder die Stadt, noch die Einwohner, was man ja an den Zuschauerzahlen sehen kann. Allerdings wäre eine gute Hallenlösung vielleicht auch ein positives Zeichen an potentielle Zuschauer dass es für das Eishockey in Freiburg eine Perspektive gibt. Bei einer schlechten Lösung fürchte ich, dass noch mehr Zuschauer wegen der fehlenden Perspektive wegbleiben.
Vielleicht sehe ich das zu schwarz, aber grüne und linke Politiker geben wohl nur ungerne Geld für Leute aus die "schwule Jungs vom Neckar" brüllen und tendenziell eher nicht zu ihren Wählern gehören. Außerdem stößt mir die ständige Aufschiebung der Entscheidung sauer auf. Das kann natürlich von Vorteil sein, weil die Einnahmen der Stadt sich in den letzten Monaten doch erfreulich entwickelt haben, kann aber auch ein Zeichen sein, dass man die Angelegenheit aussitzen will und auf die Schließung der FSH durch den TüV hofft, bei nicht ausreichend Zeit für einen ordentlichen Neubau. Also zielen sie eventuell auf die Errichtung von einem billigen Dauerprovisorium. Möglich ist in meinen Augen vieles.
Hauptsache es gibt eine neue Halle für den EHC Freiburg. Egal was sie kostet und wie sie aussieht. Es wird auf eine Billiglösung hinauslaufen, wenn überhaupt. Wir können alle nicht so schnell Schei..e brüllen und das Eishockey in Freiburg ist möglicherweise für immer gestorben. Dann lieber eine Hundehütte als Stadion und es geht weiter.
Zitat von Wutach-Wolf Dann lieber eine Hundehütte als Stadion und es geht weiter.
Das ist fraglich wenn dadurch immer weniger Zuschauer kommen.
Woher kann das jemand von uns wissen? "Billig-Halle" entspricht wenig Zuschauer? Für mich ist diese Formel nicht ganz stimmig.
Die Franz-Siegel-Halle ist ja auch nicht gerade das Gelbe vom Ei. Der marode Zustand dieser Halle hält doch neue Fans davon ab regelmäßig zum Eishockey zu kommen.
Mit einer neuen Halle könnte sich die Zuschauersituation verbessern. (Schon alleine wegen der sanitären Anlagen, um nur ein Beispiel zu nennen).
Die neue Halle muß laufend instandgehalten werden und nicht so dem Zahn der Zeit überlassen werden wie es bei der Franz-Siegel-Halle jahrzehntelang geschehen ist.
Natürlich wird eine Hundehütte die Zuschauer vergraulen. Je nach dem wie "billig" die neue Halle wird, wirds wahrscheinlich sogar alteingesessene Fans treffen die daheim bleiben. Eben weil die Perspektive genommen wird. Und ich fürchte eine Billig-Lösung wird unser Untergang. Gott sei Dank kann die Stadt dann behaupten "seht ihr, wenn wir was teures hingestellt hätten, wär mehr Geld verbraten worden".
Schau dir die Sanitären Anlagen vor und nach dem Spiel an. Vor allem die für die weiblichen Zuschauer, ich hab mir sagen lassen, das spät. 20 Minuten nach Stadionöffnung die erste mit den Schuhen auf dem Sitz stand und bei den Kerlen siehts auch nicht viel besser aus. Klar ist die Halle versifft, aber man muss es nicht noch weiter ausreizen. Da kann geputzt werden wie will, wenn der geneigte "Stehpinkler" sich verhält als wäre er im Urwald.
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
In dieser Meldung vom SWR geht's zwar um ein neues SC-Stadion, aber ein Standort für eine neue Eishalle wird auch genannt: SWR-Meldung
"Wenn nämlich wie geplant, die Stadt dem Freiburger Eishockeyclub beim ins Auge gefassten Bau einer Eishalle, ebenfalls an der Hermann Mitsch Straße, mit einem dicken Zuschuss unter die Arme greift, dann wird sie dem Sportclub Freiburg finanzielle Hilfe sicher nicht versagen können."
Das Argument ist trotzdem schlicht und ergreifend falsch....Die Stadt ist in meinen Augen sogar Verpflichtet die beiden Projekte differenziert zu Betrachten. Das ist man dem Steuerzahler Schuldig .....Stichwort ausschließliche Nutzung durch Profisport und Nutzung von Nachwuchs und Breitensport...
und in Freiburg wird man Differenzieren (hoffe ich mal) . Ist ja schön das sich der SC Versucht an die Eishalle dran zu hängen aber Herr von Kageneck hats ja Gesagt: Das Fußballstadion steht frühestens in 10 Jahren...
Wobei das Gutachten zum ungünstigsten Zeitpunkt kommt....jetzt kann es Passieren das der Gemeinderat erst recht die kleinstmögliche Variante auf den Weg bringt, damit man dem SC gegenüber nicht zu sehr in die Pflich kommt (wobei sie diese meiner Meinung nach garnicht hätten)....der SC hat schon beim Dreisamstadion und dem Mösle ein vielfaches bekommen, während der EHC immer noch in einer HAlle im 70er jahre Standart Spielt....
Ich kann nicht erkennen, dass der SC sich versucht, "an die Eishalle dranzuhängen", und davon ist in dem Artikel auch nicht die Rede. Es ist lediglich eine Argumentationskette desjenigen, der diese Meldung geschrieben hat.
Und deswegen habe ich die Meldung hier auch gar nicht verlinkt. Viel interessanter fand ich, dass da ein konkreter Standort für die Eishalle genannt wird.
Ist aber nicht das erstemal das diese Argumentationskette in der Öffentlichkeit auftaucht (zumindest von Fans und Presse). Ich halte sie für sehr Bedenklich was unsere Neubauchancen betrifft, weil dadurch das Eishockey bzw. der Eissport in Freiburg auf die erste Mannschaft reduziert wird (und nichtmal dort Reden wir über Vollprofis)....ich kann nur Hoffen das der Gemeinderat bzw. die Fraktionen es begriffen haben.
Mann Mobilia und Herrman Mitsch Straße wurden schon letztens genannt....Mann Mobilia ist raus also bleibt nur noch Herrmann Mitsch Straße übrig....die Frage war bzw. ist eigendlich nur wo (aber auch daß soll kein großes Geheimnis sein)?? Leider ist googlemaps nicht so Akutell aber zwischen XXXL und Rothaus Arena (bzw. Madison Allee) soll wohl noch Platz genug sein (trotz Straba Endhaltestelle).
Die "Parklätze" vom XXXL sind in diesem BEreich jedenfalls zum Teil nur Provisorisch angelegt von der Nutzung (=0) ganz zu Schweigen (die hinteren Reihen richtung Madisonalle) oder man rutscht noch etwas in den Randbereich des Flugplatzes...dann könnte es Platztechnisch hinhauen?
Im Grunde genommen muß man sich heute noch Fragen wer dieses "Filetgrundstück" der Stadtentwicklung an den XXXL Verschachert hat bzw. warum die Stadt das zugelassen hat....
Sollte es einen Hallenneubau geben wird er auf jeden Fall an der neuen Messe-Straba liegen. Aber eigentlich ist mir wurscht ob er an der Messe oder bei der Rhodia oder neben dem XXXLutz liegt. Wie das Ding geplant wird ist auschlaggebend.
Ich muss auch ergänzen was ich unter "billig" verstehe. Man könnte vielleicht auch für weniger Geld eine Halle mit toller Atmosphäre bauen. Für mich wäre halt wichtig, dass die Bude rundum geschlossen ist und es nicht zieht. Gerne darf es dort drin auch etwas wärmer sein als aktuell. Kuscheltemperaturen sind meiner Ansicht nach nicht nötig und ich glaube auch, dass die meisten es lieber kühl aber eben nicht eiskalt mögen. Wichtig sind natürlich die Toiletten, aber wie schon vorher von jemandem angemerkt bringen neue Toiletten nichts, wenn die Fans sich wie Wildsäue benehmen und die Klos nur einmal vor der Saison geputzt werden. Der Seifenspender unter Nord scheint mir jedenfalls auch nur einmal im Jahr gefüllt zu werden und für die ganze Saison ausreichen zu müssen. Was ich aber ganz wichtig finde, ist eine freie Sicht auf die Eisfläche. Ich bin mit dem Pfosten vor meinem Stehplatz zwar schon per Du, aber schöner fände ich es wenn ich die ganze Eisfläche sehen könnte (von den Banden mal abgesehen.)
Dementsprechend fände ich eine "billige" Halle eine die zu wenige Zuschauer fasst (weniger als 3000), nur 2 Tribünen hat, nicht geschlossen und zugig ist, Klocontainer ala SC hat, Pfosten im Blickfeld stehen, die so kalt ist wie die FSH und trotzdem nach 2 Jahren reparaturbedürftig ist. Ach ja, etwas mehr Bewegungsfreiheit um die Halle herum wäre schön. Der blaue Käfig ist schon bei unter 2000 Besuchern ne klaustrophobe Katastrophe.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
05.11.2012 13:56
Antworten
. 
