"Es gab ein Gespräch mit Schwenningen über eine solche Zusammenarbeit, aber letztlich kam diese nicht zustande, auch wenn das einige Leute vielleicht anders verstanden haben."

nachdem unsere Jungen dort oben waren, haben sicher nicht nur einig das anders verstanden.....zumal die drei Jungen doch helfen sollten, eine DEL Nachwuchsquote der Bergler zu erfüllen (auf dem Papier)??? So wurde es glaub von der Schwenninger Seite Kommuniziert...

Das da Praktisch nichts draus geworden ist, ist an der Öffentlichkeit aber komplett vorbei gegangen....oder??
Es soll ja sogar Leute geben, die wegen dieser Kooperation (die es jetzt garnicht gibt), nichtmehr ins Stadion kommen...

kann man nicht den Kouba aus Bremerhaven per Föli nochmal holen ? Der ist dort überzähliger Stürmer.......

edit

@Klapper, schiebe das Thema wegen Yannik Mund mal hier herein.

Wie es bei WW mit Ausfälle aussieht keine Ahnung, aber die haben doch nun ohne Schlenker
trotzdem noch 23 Feldspieler wo zumindestens Steven Billich verletzt ist. Yonah Hynes hat
sogar nur 5 Spiele diese Saison, zu schlecht oder verletzt ?

Mund hat bei uns in 18 Spiele 1 Tor und 7 Vorlagen und in Schwenningen eben nicht einmal
einen Torschuss in 9 Spiele was eher darauf deutet das Er fast nur auf die Bank hockt oder
sogar immer. Wie soll Er sich dann weiter entwickeln ? Bei uns hätte Mund die Chance
siehe >>> in 18 Spiele immerhin 1 Tor und 7 Vorlagen und das sollte doch die Aufgabe sein
für einen Förderlizensspieler sich weiter zu entickeln und das geht nur wenn Er durchgehend
spielt was Er jetzt auf dem Berg nicht darf, das doch Sinnlos !

Skorerliste Freiburg

Skorerliste Schwenningen

Rick: Jonah Hynes hat aufgehört.

Auf jeden Fall würden die FöLis uns mehr bringen als den Berglern. Die Bergler fliegen trotz letzten Platz nicht aus der DEL, da es kein Auf/bzw. Abstieg gibt...außerdem hätten die FöLis bei uns Eiszeit und könnten Erfahrungen sammeln.

Förderlizenzen nützen nur den DEL-Clubs... so wird die Arbeit, die es braucht, an den Kooperationspartner delegiert. Und wenn man mal Reihen auffüllen muß, weil sich Spieler verletzten oder gesperrt sind, dann holt man sie mal eben auf die Bank, um ein DEL-Spiel anzuschauen.

So ein Quatsch... Diese Saison profitiert einzig allein der EHC, alle Spieler, die schon für uns mit Doppellizenz gespielt haben, stehen in Schwenningen unter Vertrag. Und wenn man sich darauf verlässt, dass diese regelmäßig bei uns spielen, ist man selbst schuld, nicht der SERC.

Stand nicht irgendwo das wir fest mit den Fölis planen können

Mund wurde uns fest zugesichert.....hätten sie nicht die Verletzten in der Abwehr würde er dort oben sicher nicht im Kader stehen.
Dann wäre es ja so.....
Bei Wölfl wird Schwenningen auch noch mithelfen zu Bezahlen.
Ok, Schlenker mag nicht Glücklich gelaufen sein aber wenn es jetzt längerfristige Ausfälle gibt, liegt es ja an uns zu reagieren oder nicht. Da kannst ja nicht Schwenningen Schuld geben.
Was haben wir durch die Kooperation Verloren.....kann mir daß mal einer Sagen? Wir haben maximal Gewonnen.

Apropos....zwischen den Jahren waren einige EHC Nachwuchsspieler mit den Schwenninger in der Tschechei, bei einem Internationalen Turnier.....

Sag denen mal das ihr die Kooperation Scheiße findet.

Schwenningen Spielt am 7.01 das Wintergame und hat dann erst wieder am 20.01 das nächste Spiel?
Dazwischen sind drei Spiele wo Mund hoffentlich für uns Bestreiten kann.

"Fest zugesichert" deckt eben nicht alle eventualitäten ab.

Ich sehe es da auch so. Schwenningen zahlt, wir profitieren, inwieweit, hängt an Schwenningen ab und wenn die nur 3 Reihen haben, dann "spielt" er eben oben.
So ist es bei jeder Kooperation, egal ob Schwenningen, Krefeld, Köln oder Düsseldorf.

Wenn wir zu viele Verletzte haben, können wir ja reagieren. Es gibt genug Spieler auf dem Markt.

Halte dennoch nichts von diesem System. Im Grunde mussten wir noch mehr Spieler unter Vertrag nehmen, weil man sich ja auf nie sicher sein kann, wer denn am WE als Förderlizensler spielt.

Im Schlimmstenfall kommt keiner und wir müssen alle Planstellen selber Besetzen.

Wenn die uns Regelmäßig Linse abziehen würden (oder im Tausch gegen einen unmotivierten FLer) könnte ich den Vorwurf ja verstehen aber heuer hat ausschließlich Schwenningen Förderlizenzen an seine Spieler Verteilt....wir brauchen nichts geben und können maximal zusätzlich bekommen.
Bis jetzt sind wir ohne Nachverpflichtung durchgekommen.....das war auch schon anders.

Aber keine Angst, nächstesjahr wird sich das von selbst erledigen. Falls Schwenningen in der DEL bleibt, werden sie die Doppelflacken Schiene Fahren, die Bremerhaven erfolgreich zelebriert. Dann gibt es nichtsmehr von oben.
"Aufbauen" mit jungen Deutschen ist gescheitert.


Gut, den Mund können wir dann fest Verpflichten.....kostet dann halt.

Wenn man weiß, daß niemand kommt, hat man eines was sich die DEL immer wünscht: Planungssicherheit.