Sigurd, ein Internetforum ist keine Einbahnstraße. Hier treffen sich verschiedene Menschen mit unterschiedlichen Meinungen. Ein Forum in dem alle nur nett sind und applaudieren ist öde und für den Popo. Das will auch mit Sicherheit der ehc nicht haben. Das Problem bei Foren ist eben, dass viele die gute Kinderstube vergessen,wenn sie anonym sind. Da muss hin und wieder eine grenze gezogen werden. Und wie gesagt, ich denke nicht,dass das Problem hier im Forum zu suchen ist. Also bitte locker bleiben und andere Ansichten auch mal akzeptieren und nicht gleich auf Blockade schalten.
Zitat von HexeMensch Sigurd, jetzt gib doch einfach mal Ruhe. Es wäre schon längst alles vorbei, wenn Du Dich nicht dauernd an einzelnen Sachen soooooo “aufhängen“ würdest. Außerdem müssen sich nicht nur die Fans alleine hinterfragen, sondern einfach alle von oben bis unten. Meine Meinung!!!
Hi Hexe, der Fan-Talk bietet nun für jeden von uns die Gelegenheit von Angesicht zu Angesicht zu reden. Es ist die beste Möglichkeit öffentlich Kritik zu üben. Aber in einem anonymen Internet-Forum ist es doch viel kuschliger und bequemer?
Sigurd, ein Letztes zu Dir: Du findest es doch auch kuschelig in der Anonymität mit Deiner Kritik an den Fans oder gehst Du zum Fan-Talk und sagst dem einen oder anderen Deine Meinung über sie oder ihm direkt ins Gesicht?
Übrigens, nur hier im EHC-Forum ist man mit Nick-Namen drin...bei FB ist der überwiegende Teil mit Klarnamen anwesend.
Btw. ich erwarte keine Antwort, die sich nur wieder im Kreis herum dreht.
Zitat von HexeMensch Sigurd, jetzt gib doch einfach mal Ruhe. Es wäre schon längst alles vorbei, wenn Du Dich nicht dauernd an einzelnen Sachen soooooo “aufhängen“ würdest. Außerdem müssen sich nicht nur die Fans alleine hinterfragen, sondern einfach alle von oben bis unten. Meine Meinung!!!
Hi Hexe, der Fan-Talk bietet nun für jeden von uns die Gelegenheit von Angesicht zu Angesicht zu reden. Es ist die beste Möglichkeit öffentlich Kritik zu üben. Aber in einem anonymen Internet-Forum ist es doch viel kuschliger und bequemer?
Sigurd, ein Letztes zu Dir: Du findest es doch auch kuschelig in der Anonymität mit Deiner Kritik an den Fans oder gehst Du zum Fan-Talk und sagst dem einen oder anderen Deine Meinung über sie oder ihm direkt ins Gesicht?
Übrigens, nur hier im EHC-Forum ist man mit Nick-Namen drin...bei FB ist der überwiegende Teil mit Klarnamen anwesend.
Btw. ich erwarte keine Antwort, die sich nur wieder im Kreis herum dreht.
Ich sehe das ähnlich wie Hexe. Sigurd du bist in dem Fall nicht anders als andere, die sich negativ äußern. Vielleicht ist dein Ton nicht so scharf aber eine Toleranz gegenüber anderen Meinungen, sind bei dir auch nicht gegeben. Wo unterscheidest du dich zu denen, die du kritisierst?
Ich hab gerade was rausgefunden, mein Job ist der Grund, warum ich jede Woche diese Checks bekomme! (Homer Simpson)
Guten Abend Hexe, natürlich schreibe ich meine Meinung hier wie jeder andere auch. Ich versuche Beleidigungen oder unangebrachte Äußerungen zu vermeiden. An irgendeiner anderen Stelle habe ich auch geschrieben, daß mir das aber nicht immer gelingt. Insoweit bin ich natürlich nicht anders als andere Schreiber im Forum. Auch ich bin anonym. Aber so toll finde ich das nicht. Ich führe Diskussionen gerne mit einem Gegenüber, den ich sehen und hören kann. Internetforen sind nicht mein Ding. Ich komme mir nämlich etwas komisch dabei vor mit Menschen zu reden, die ich nicht kenne und die mich nicht kennen. Aber ich halte mich mit Kritik an Spielern und Trainer zurück. Wer Kritik üben will, der soll es auch tun. Aber ein bestimmter Rahmen sollte dabei eingehalten werden. Sprich Zurückhaltung und Respekt sind Grundvoraussetzung für eine sachliche Diskussion, sowohl im Internet als auch im reellen Leben.
Nein, am Fan-Talk nehme ich nicht teil, weil ich an der Arbeit des EHC Freiburg nichts zu kritisieren habe. Es steht mir nicht zu.
Falls ich mich nach Deiner Meinung wieder nur im Kreis drehen sollte, dann bestätigt dies nur meine Ansicht, daß Diskussionen über das Internet recht schwierig zu führen sind. Unter Vier-Augen geht's einfacher, besser und ohne größere Irritationen.
Sigurd ist die erste Comicfigur, die Hansrudi Wäscher in den Fünfzigerjahren entwickelte. Der Ritter verbindet alle positiven Eigenschaften des klassischen Helden: Mut, Stärke und Ausdauer.
Sigurd, warum bist du dann hier, wenn es dich stört, hier niemanden mit Klarnamen zu treffen? Kannst ja den Anfang machen... Die letzten 20 Jahre im Netz hat's dich doch auch nicht gestört, mit Unbekannten zu diskutieren... Sowas passiert sogar im Real-Life...
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Zitat von TatoocheckSigurd, warum bist du dann hier, wenn es dich stört, hier niemanden mit Klarnamen zu treffen? Kannst ja den Anfang machen... Die letzten 20 Jahre im Netz hat's dich doch auch nicht gestört, mit Unbekannten zu diskutieren... Sowas passiert sogar im Real-Life...
Ich bin hier, weil der EHC Freiburg unser Verein ist. Keine gute Idee... 15 Jahre Netz, mit jahrelangen Unterbrechungen... Das ist gut so, aber auch nicht immer...
Gute Nacht...
Sigurd ist die erste Comicfigur, die Hansrudi Wäscher in den Fünfzigerjahren entwickelte. Der Ritter verbindet alle positiven Eigenschaften des klassischen Helden: Mut, Stärke und Ausdauer.
gegen das lästige weihnachtsgeklimper in kaufhäusern ist man halt machtlos...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von 1897ergegen das lästige weihnachtsgeklimper in kaufhäusern ist man halt machtlos...
Wenn ich diese Aussage jetzt noch verstehen würde, aber egal...
Sigurd ist die erste Comicfigur, die Hansrudi Wäscher in den Fünfzigerjahren entwickelte. Der Ritter verbindet alle positiven Eigenschaften des klassischen Helden: Mut, Stärke und Ausdauer.
Ich leider nicht, aber scheinbar wurde stillschweigen vereinbart. Vielleicht gibts ja irgendwann eine Stellungnahme in der Presse oder auf der Homepage.
Zwar bin ich als "Veranstalter" gewiss nicht der, der den Abend neutral beurteilen sollte. Aber ganz objektiv lässt sich sagen, dass es der am besten besuchte (plusminus 70 Leute) und wohl auch längste (3 Stunden) Fantalk seit vielen vielen Jahren war, evtl. sogar in der EHC-Fantalk-Geschichte. Mein persönlicher Eindruck: Es war ein überaus positiver, konstruktiver und wirklich schöner Abend zu einem bunten Strauß an Themen, u.a. Zamboni, Eishalle, Facebook, Eishockey-Taktik, Fangesänge, Umgangston, unnötige Strafzeiten, Einzelkritik, Teamspirit, Erwartungshaltung und so weiter und so fort.
Eine Berichterstattung über den Abend auf ehcf.de wird es nicht geben. Zum einen wäre es zeitlich eine Monsteraufgabe, eine dreistündige Diskussion zusammenzufassen, und dazu hat definitiv niemand Kapazitäten. Zum anderen heißt es ja Fantalk mit Betonung auf TALK, d.h. es ist eine Veranstaltung für den verbalen Austausch und für die, die vor Ort waren (und die können natürlich auch jederzeit darüber berichten und die Erkenntnisse weitertragen). Dass die lautesten Kritiker aus Facebook und Forum ganz zufällig ALLESAMT verhindert waren, ist natürlich schade.
Und FALLS die These mit "scheinbar Stillschweigen vereinbart" ernst gemeint war: Auch darum ging es ausführlich - nämlich dass im Internet jeder irgendwelche wirren Vermutungen aufstellen kann und dass es verdammt schwer ist, dagegen anzugehen. Für den Fall, dass das Stillschweigen ein gewitzter Gag war, zitiere ich einen schlauen Mann aus diesem Forum: Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse^^
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
29.10.2016 13:20
Antworten
