Dann mach ichs mal.....vielleicht habe ich mehr Glück.
Die Wahrscheinlichkeit auf einen Heimsieg ist groß, weil ich mir das Spiel Arbeitstechnisch zuhause auf Sprade anschaue.

Überzeugender Heimsieg

Tipp 5:2

Zuschauer 1850


Macht was draus....

Ich befürchte ein 1:5
hoffe aber auf ein 5:3 vor 2058 Zuschauern!

Leicht wird'd nicht.
Ravensburg ist im Aufwind, wir haben zwei Auswärtsspiele in 3 Tagen sowie ein zusätzliches Spiel im Vergleich zu RV in den Knochen, die zudem nur mit 3 Reihen bestritten wurden.

Aber es ist trotzdem alles möglich. Defensiv gut stehen und etwas mehr Glück als gegen Kaufbeuren und in Dresden, und dann mal schauen, was möglich ist.

klares 2 : 8

Sieg vor 1700

5:2 vor 1826 Zuschauern (kommen ja sicher einige aus RV)!

Klapper, war das vermeintliche 4:3 tatsächlich ein irreguläres Tor? Hat man das auf Sprade gesehen?

Meiner Meinung nach wars zwar keine Kickbewegung aber wenn du den Schuh anstellst das der Puck Richtung Tor geht, ist es auch " Schlittschuhtor ".
Frank Weiß hat auch gemeint das man es zurecht nicht gegeben hat.

Aber geile Schlussphase........

Klar wäre es die Krönung gewesen, das Ding in der regulären Spielzeit zu gewinnen. Aber letztendlich zählt es, dass man ein kampfbetontes und intensiv geführtes Spiel für sich entschieden hat. Das Team hat viel Einsatz gezeigt und sich am Schluß dafür belohnt. Ravensburg mit den besseren individuellen Aktionen und immer gefährlich, aber ich hatte den Eindruck, dass der Wille auf Freiburger Seite letztendlich den Auschlag gegeben hat.

Das war ein wichtiger Abend für die Psyche.

Zitat von Klapper

---

Meiner Meinung nach wars zwar keine Kickbewegung aber wenn du den Schuh anstellst das der Puck Richtung Tor geht, ist es auch " Schlittschuhtor ".

---

Nein, ist es nicht. Du darfst bewusst den Schlittschuh so ausrichten, dass der Puck in die gewünschte Richtung abprallt. Maßgeblich ist nur, ob Kickbewegung oder nicht.
Aus meiner Perspektive im Stadion war das ein korrektes Tor und keine Kickbewegung auszumachen.
Ob es bewegte Bilder gibt, die eine Kickbewegung zeigen, weiss ich nicht. Aber offensichtlich hat der Schiri die gesehen.

Ich hatte vom F-Block freie Sicht, der Puck geht vom Schlittschuh ins Tor - Kickbewegung konnte ich keine sehen!

Sehr schwer zu erkennen. Ein Spieler nimmt der Kamera die Sicht und eine andere haben wir nicht.
Schlussendlich kanns beides gewesen sein, wir wissen es nicht genau.
Aus meiner Stadionsicht, war zwar eine Bewegung, aber ob die gewollt zum kick oder eine Laufbewegung war,
kann ich nicht genau sagen. Vielleicht wollte er sie auch mit dem Schlittschuh stoppen/mitnehmen und macht deswegen die Bewegung, keine Ahnung..

Schlussendlich auch egal. Gewonnen und wie. Ein verrücktes Spiel. Fast das Ding in der Regulären noch gewonnen, in der Brückmann als Aushilfstorhüter das ENG verhindert. In der Verlängerung in Unterzahl und Ravensburg ohne Torhüter.. wann gabs das mal? Ein ENG Siegtor in der Verländerung.. sowas krankes wäre wohl die Krönung der ganzen geschichte gewesen

Zitat von The Great One

---

Zitat von Klapper

---

Meiner Meinung nach wars zwar keine Kickbewegung aber wenn du den Schuh anstellst das der Puck Richtung Tor geht, ist es auch " Schlittschuhtor ".

---

Nein, ist es nicht. Du darfst bewusst den Schlittschuh so ausrichten, dass der Puck in die gewünschte Richtung abprallt.

---

Eben nicht (mehr).....diese Regelauslegung wurde vor 2-3? Jahren (kann auch schon länger her sein) verschärft.
War schon oft Thema bei Eishockeyübertragungen wo Schlittschuhtor im Videobeweis Thema war. Wenn du Anstellst das der Puck die Richtung dorthin ändert wo du es willst (Richtung Tor) ist es Schlittschuhtor.
Das Tor zählt praktisch nurnoch wenn du irgendwo stehst und was ganz anderes machst (z.b mit dem Rücken zum Spiel Klopfst )....und dann unbemerkt den Puck an den Schlittschuh bekommst oder wenn du es so wie Kunz machst und vor dem Tor nochmal ein anderer abfälscht/involviert ist

Habs jetzt zwar nicht wortwörtlich gefunden aber hier wird die Verschärfung angesprochen....und von einem Deutschen alleingang ist die Rede (im Regelwerk)

http://www.hockeyweb.de/del/das-eishocke...im-wandel-73911

Bei uns ist anstellen Verboten....wie es im Ausland ist kann ich nicht beurteilen.

Zitat von howie

---

Ich hatte vom F-Block freie Sicht, der Puck geht vom Schlittschuh ins Tor - Kickbewegung konnte ich keine sehen!

---

Nach der neuen Regel braucht es keine Kickbewegung mehr. Es reicht wenn der Puck den Schlittschuh berührt um das Tor nicht zu geben.