Was mir an der ganzen Sache nicht gefällt, ist, daß der Satzteil "...in beiderseitigem Einverständnis....." fehlt. Nicht nett. Das wurde bis jetzt immer so geschrieben, auch wenn derjenige noch soviel Bockmist gebaut hat.
So rein arbeitsrechlich bekommst Du den Spieler nur per sofort raus, wenn er sich was zuschulden hat kommen lassen. Dann könnte eine fristlose Kündigung gerechtfertigt sein. Man weiß ja nicht, ob da vorher schon mal was war und er bereits im Abmahnstatus rumlief. Im gegenseitigen Einverständnis ohne neuen Verein. Das wäre selten dämlich.
Die Frage ist doch was im Vertrag steht.....Gibt sicher allerhand Ausgestaltungsmöglichkeiten.
Mal rein Hypothetisch.
Wir haben einen Fittnescoach. Ich gehe davon aus das wir inzwischen auch Leistungstests haben und diese Vertragsbestandteil sind. Keine Ahnung wie sowas im Deteil aussieht und wer da dann ein Veto einlegen kann.
In der Vorbereitung hat er jedenfalls nur 2-3 Spiele gemacht.... wie es mit Trainingsbeteiligung aussah, entzieht sich meiner Kenntniss. Bei 100 % ist er aber wohl eher nicht.
Aufjedenfall wurde vor dem fünften Spiel reagiert (danach wäre die Lizenz gelöst und Abgabe fällig). Ich glaub nicht das der EHC beabsichtigt, Balej die Saison über weiter zu Bezahlen.
Zitat von TatoocheckCrimmitschau hat sich auch nach Spiel 4 von einem AL(?) getrennt. Vertraglich könnte ja sowas wie eine Probezeit-Klausel eingebaut sein.
Zitat von TatoocheckAufklärung von Seiten des EHC wäre gut... Aber der Buschfunk wird's dann wie immer klären. Zuletzt wie bei Nemec.
Ich weiß bis heute nicht was bei Nemec war. Stand meiner Buschtrommel ist, dass er mit Linse zusammen einen drauf gemacht hat. Aber das kann ich nicht so ganz glauben, da Linse ja weiterhin gespielt hat.
Zitat von Khaidarov18@Mike: Deswegen das "wohl"....du musst zugeben dass es sich stark danach anhört als ob Balej charakterlich nicht so ganz einwandfrei war
Allen liest sich jetzt nicht sooo schlecht,AHL Erfahrung, DEL2 Erfahrung, dazu 1.90m und über 90kg....da sind wir mal gespannt
Genau das ist das Problem, dass dadurch Spekulationen Tür und Tor geöffnet werden. Der Verein könnte ja problemlos mitteilen, dass die Entlassung aufgrund disziplinarischer Gründe erfolgt ist. So aber wird suggeriert, dass durch die Verpflichtung eines charakterlich einwandfreien Spielers, Jozef das eben nicht war. Und das finde ich nicht redlich. Davon abgesehen, dass man ihn vier Spiele spielen lässt, ihn entlässt und dann schon einen Nachfolger parat hat. Das wirft bei mir Fragen auf. Abgesehen davon, dass hier auch immer ein Mensch mit Familie etc. dahintersteht (ich weiss, Profisport ist ein hartes Geschäft und ich sage auch nichts wenn alles fair abgelaufen ist).
lächerlich wäre, wenn man vom gegenseitigen einverständnis schreiben würde und ein arbeitsrechtstreit folgt. dann würde sich der verein unglaubwürdig machen. ergo, kann man davon ausgehen, dass es das einverständnis des spielers in diesem fall nicht gibt und der verein vermutet, dass ein entsprechendes verfahren folgen wird. somit korrekte formulierung.
weiter schreibt man nicht aus liebe und / oder rücksicht auf den spieler dinge nicht, sondern um sich selbst zu schützen, vor möglichen regressansprüchen, die sich aus nicht zweifelsfrei belegbaren äußerungen ergeben könnten. (das können auch dinge sein, die vorgefallen sind, aber nur nicht eindeutig nachweisbar - selbst "disziplinarisch" kann schon darunter fallen, kann nicht muss). die pressemitteilung zur freistellung ist vollkommen korrekt formuliert. den folgenden nachtritt mit "charakterlich einwandfrei" zur neuverpflichtung hätte man sich schenken können...
We did it Joe. (kamala harris, november 7th 2020) I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Heute in der Print-Ausgabe BZ:......"Die Trennung ist einvernehmlich und das Ergebnis eines längeren Entscheidungsprozesses im Interesse des Vereins".... .
Spät, aber der Satz kam doch noch.
"den folgenden nachtritt mit "charakterlich einwandfrei" zur neuverpflichtung hätte man sich schenken können..."
Zitat von HexeHeute in der Print-Ausgabe BZ:......"Die Trennung ist einvernehmlich und das Ergebnis eines längeren Entscheidungsprozesses im Interesse des Vereins".... .
Mega! Klasse Formulierung! Aber ich übersetze es trotzdem: Balej war nicht zufrieden mit seiner Rolle in der dritten Reihe, passte aber taktisch nicht in die 1. oder 2. Deswegen hatte er keinen Bock mehr und die Verantwortlichen wollten deswegen keine schlechte Stimmung haben. Es zog sich natürlich schon über Wochen.
Zitat von HexeHeute in der Print-Ausgabe BZ:......"Die Trennung ist einvernehmlich und das Ergebnis eines längeren Entscheidungsprozesses im Interesse des Vereins".... .
Mega! Klasse Formulierung! Aber ich übersetze es trotzdem: Balej war nicht zufrieden mit seiner Rolle in der dritten Reihe, passte aber taktisch nicht in die 1. oder 2. Deswegen hatte er keinen Bock mehr und die Verantwortlichen wollten deswegen keine schlechte Stimmung haben. Es zog sich natürlich schon über Wochen.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
24.09.2019 14:29
Antworten
.
