Die Nachfrage an guten Sitzplätzen war z.b auch immer da...trotzdem hat man zwei Tribünen praktisch neu Errichtet und dann ein Dach drauf, wo ganz vorne Stützen hinkommen, damit auch alle was davon haben... Der Vip Turm kam im Jahre 2004 um dann 5 Jahre Später sich hinzustellen und das komplette Stadion in Frage zustellen bzw. ein Neubau zufordern (die Debatte läuft ja schon 3-4 Jahre)....Warum hat de SC diese Debatte bzw. Forderung nicht zur Jahrtausendwende auf den Tisch gebracht...stattdessen hat man nochmal 15-20 Mio. an einem untauglichen Standort vergraben. Deswegen hat es jetzt ein Neubau auch Politisch und Gesellschaftlich so schwehr. Ein großteil der Infrastruktur ist keine 15 Jahre alt und ist untauglich bzw. soll weggerissen werden. Bau so mal als Privatmann.......Bauherr war die Stadt und der SC.....das kann man eigendlich keinem Verkaufen.
Sorry Klapper, das ist alles etwas an den Haaren herbeigezogen. Der SC wollte bereits 1993 beim ersten Aufstieg ein neues Stadion. Es wurde von der Stadt auch schon ein Areal zwischen Rieselfeld und Mundenhof dafür eingeplant, das heute wegen der Bebauung des Rieselfeldes und Garantien für die Bauherren dort nicht mehr in Frage kommt. Der SC war aber bis vor zwei, drei Jahren nicht in der Lage so ein Projekt finanziell zu stemmen und die Stadt hat sich lieber für die populärere Salami-Ausbautaktik des alten Standorts entschieden. Das Problem liegt also eher daran, dass in Freiburg alle kalte Füße bekommen wenn etwas Neues, Großes gebaut werden soll. Das Konzerthaus lässt grüßen. Daher ist das aktuelle Mage-Solar-Stadion ein lausiger Kompromiss zwischen den damaligen Anforderungen des Profifussballs, finanziellen Möglichkeiten des SC (der ja einige Millionen in das städtische Stadion investiert hat und noch dazu seine Fussballschule aufbaute) und der Feigheit der Verantwortlichen bei der Stadt Freiburg, ein neues Stadion gegen Widerstände durchzusetzen. Auch vor 20 Jahren hätte es Proteste und Klagen gegeben. Gutes Beispiel ist ja die Anwohnerklage, die das Dreisamstadion auf eine Kapazität von 25000 Zuschauern festnagelte. Die Pfösten und alles Unangenehme im Stadion sind das Ergebnis von Sparbauweise und Improvisation. Außerdem wurden "gute Sitzplätze" vor 15 Jahren wohl noch anders definiert als heute. Der Standard ist einfach ein anderer als damals.
Schlußendlich ist aber inzwischen soviel in den alten Standort Investiert worden und es ist ja nichts Marrode oder Baufällig wie z.b in der Eishalle....von der Substanz ist es zum großteil noch fast neu.
Nur am falschen Standort und einige handweklich Fehler.
Wieviel Mio. wurdn denn an diesem Standort in den letzten 20 Jahren Investiert (von Stadt, Land und Verein) und am Ende bleibt nichtmal mehr die Rasenheizung übrig.....aber sich dann Ökologie und Nachhaltigkeit auf die Fahne schreiben wollen.
der sc hätte ende der 70er, anfang der 80er, ein 30-40tsder bekommen können, wollte es nicht. somit ist man schon selbst schuld.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von 1897erder sc hätte ende der 70er, anfang der 80er, ein 30-40tsder bekommen können, wollte es nicht. somit ist man schon selbst schuld.
Wofür??? Damals war der FFC die Nummer 1 der Stadt, zum SC gingen die wenigsten und nicht mal der Vorstand glaubte längere Zeit in der 2. Liga spielen zu können.
Wenn ein Verein ein derartiges Stadion hätte bekommen sollen, dann doch der FFC, oder?
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
beide, im rahmen einer fusion, oder minimalst einer starken kooperation. der stadt ging es aber hauptsächlich um eine fusion, ein erfolgreicher / großer freiburger fußball club als aushängeschild der stadt. dafür hätte man sogar, damals, ein entsprechendes stadion gebaut.
das es dazu nicht kam, lag in den ersten runden allein am ffc. in den zweiten runden jedoch, als die stadt das leckerli stadion noch einmal in den vordergrund stellte um die beiden verstrittenen parteien an den tisch zu losten, war im wesentlichen stocker nicht mehr bereit zu verhandeln...
wäre das stadion von der stadt gebaut worden, an einem vernünftigen standort, hätte man nie über standort und / oder kapazitäten eines dreisamstadion diskutieren brauchen...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von 1897erder sc hätte ende der 70er, anfang der 80er, ein 30-40tsder bekommen können, wollte es nicht. somit ist man schon selbst schuld.
Wenn man deine Ergänzungen liest, dann hört sich das aber schon ganz anders an als der zitierte Absatz. Es ist schon ein Unterschied ob man ein Stadion ablehnt oder eine Fusion mit dem Erzrivalen. Das erinnert mich an einen gewissen Stadtrat Frey, der vor einigen Monaten meinte, dass Freiburger, die Eishockey sehen wollen ja nach Schwenningen gehen sollten. Man stelle sich vor wir müssten mit den Berglern fusionieren. Wie wäre da wohl die Resonanz bei den Fans?
nun ja, das man die ganze geschichte nicht in einem, oder auch nicht 4 zeilen erzählen kann, dürfte wohl klar sein...
und das es für jemanden, der die geschichte nicht kennt, zu einem jetzigen zeitpunkt etwas völlig anderes ist, kann ich auch nachvollziehen. für jemanden, der sie miterlebt hat, jedoch nicht. das war, für beide, eine einmalige chance an ein vernünftiges stadion an einem vernünftigen, ausbaufähigen standort zu kommen, stadt zahlt , und sie wurde von beiden leichtfertig vergeben. dem heutigen ffc kann es egal sein, wir brauchen ein 30tsder-stadion heute nicht , aber der sc hat ein problem, genau genommen seit anfang der 90er...
Edit: der vergleich mit schwenningen hinkt übrigens gewaltig. wir reden beim sc und ffc von 2 vereinen, die mal so 1000m luftlinie voneinander entfernt lagen, und nicht eine autostunde... und die rivalität war anfangs gar nicht so hoch, die steigerte sich erst im zuge von diversen gesprächen...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Paukenschlag kurz vor Trainingsauftakt: Sascha Riether kehrt nach sieben Jahren zum SC Freiburg zurück. 139 Mal lief der gebürtige Lahrer für den Sportclub auf. Den Kontakt ließ er nie abreißen. .........
Ginter weg. War zu erwarten. Gerade jetzt, nachdem er Weltmeister geworden ist.
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
16.05.2014 16:26
Antworten
, und sie wurde von beiden leichtfertig vergeben. dem heutigen ffc kann es egal sein, wir brauchen ein 30tsder-stadion heute nicht 
