Guten Tag vom Berg,bevor ich gesteinigt werde ich bin nicht hier um zu nerven,ich wollte nur mal Kurtz meinen Senf dazugeben.Also wir werden nächstes Jahr mit Herpich,Palausch und Billich 3 Junge bei uns drin die sich um 2 Plätze streiten dürfen,dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit das einer bei euch spielt.Im Raum stand zuletzt auch das wir vielleicht noch nen weiteren jungen deutschen holen ist aber noch nicht sicher. Zu den DNL2 jungs,Bräuner hat noch 3Jahre die mann ihm auch geben sollte,Velm hat auch noch 1 Jahr und das braucht er.Ihr solltet mal nen auge auf Silas Abert und John Ungemach werfen,die waren beide dieses Jahr Over Age,vorallem Silas könnte euch gefallen,der hat technisch ganz schön was auf dem Kasten.Auch wen die Kooperation im Profibereich diese Jahr nicht gut lief so lief sie doch im Nachwuchs gut,die 8 Jungs von euch die durchgängig DNL2 und Schülerbundesliga bei uns gespielt haben haben guten Eindruck hinterlassen,bin gespannt wie das weitergeht nächstes Jahr.
@pree Das lag aber auch daran weil man Haluza aus dieser Reihe nahm weil Vrbata sonst gar kein Fuß auf den Boden bekam ( Hokanen musste man wegschicken weil Vrbata sich fast weigerte seine Pässe anzunehmen mit Svanhal klapte es auch nicht). Haluza musste dan mit ständig wechselnden Nebenleuten spielen mal Bräuner/ Wittfoth, mal Svanhal/ Herm etc.
Und für das DNL Team sucht man auch "Verstärkungen".....da könnte sicher auch mal einer bei uns rein Schnuppern.
Das "Packet" was wir kommende Saison anbieten können. DEL, DEL2 und DNL Team dürfte für das eine oder andere Talent Interessant sein. Das können nicht viele in der Form Bieten, wenn man es durchlässig genug gestaltet.
Zitat von Eishockey LexikonGuten Tag vom Berg,bevor ich gesteinigt werde ich bin nicht hier um zu nerven,ich wollte nur mal Kurtz meinen Senf dazugeben.Also wir werden nächstes Jahr mit Herpich,Palausch und Billich 3 Junge bei uns drin die sich um 2 Plätze streiten dürfen,dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit das einer bei euch spielt.Im Raum stand zuletzt auch das wir vielleicht noch nen weiteren jungen deutschen holen ist aber noch nicht sicher. Zu den DNL2 jungs,Bräuner hat noch 3Jahre die mann ihm auch geben sollte,Velm hat auch noch 1 Jahr und das braucht er.Ihr solltet mal nen auge auf Silas Abert und John Ungemach werfen,die waren beide dieses Jahr Over Age,vorallem Silas könnte euch gefallen,der hat technisch ganz schön was auf dem Kasten.Auch wen die Kooperation im Profibereich diese Jahr nicht gut lief so lief sie doch im Nachwuchs gut,die 8 Jungs von euch die durchgängig DNL2 und Schülerbundesliga bei uns gespielt haben haben guten Eindruck hinterlassen,bin gespannt wie das weitergeht nächstes Jahr.
Das glaub ich erst wenn hier jemand vom Berg spielt letzte Saison kam außer wärmer Luft nichts selbst S.Billich nicht und der stand oftmals nicht in eurem Kader.
Wenn man genau hinschaut, war Wölfl eine Verpflichtung mit Schwenningen zusammen (die Spiele auf der Schwenninger Bank haben wir sicher nicht Bezahlt und Trainiert hat er auch hin und wieder oben) und ob Hynes ohne die Kooperation bei uns gelandet wäre, wage ich auchmal zu Bezweifeln. Sicher hätte es mehr sein können, aber man sollte nach der ersten Saison (mit entsprechend kurzer Vorlaufzeit) auch nicht alles Verteufeln, zumal mit der DNL ein weiterer Schritt Richtung Sinnvoll gemacht wird.
Zitat von Klapper Das "Packet" was wir kommende Saison anbieten können. DEL, DEL2 und DNL Team dürfte für das eine oder andere Talent Interessant sein. Das können nicht viele in der Form Bieten, wenn man es durchlässig genug gestaltet.
Ja, aber so müßte es im gesamten Eishockey laufen, wenn man ernsthaft, den Anschluß an die Weltspitze schaffen will...
Eigentlich hätte jeder Club das Eisbärenmodell übernehmen müssen. DEL-Team, 1b in der OL und DNL-Team... der Nachwuchs bekommt Eiszeit, sammelt Erfahrung und daraus Sicherheit.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Zitat von Klapper@Tatoocheck....vielen Clubs fehlt aber einfach die Masse an Spieler. Wir würden glaub nichtmal mehr ne eigene Juniorenmanschaft zusammen bekommen
Und guck unsere 1b an.
Und warum fehlt das Spielermaterial? Weil man den Jungen keine Perspektive aufzeigt, sie sogar wegschickt, weil sie sich nicht talentiert genug anstellen... Es braucht nun mal 100 (übertrieben?!?!) eines Jahrgangs, um einen ins erste Team zu bringen... Es fehlt vor allem die Bereitschaft, Geld in die Hand zu nehmen, um den Nachwuchs zu fördern. Das sieht man auch ganz toll bei DEL-Vereinen.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Zitat von preeVon der Übersicht, der Spielintelligenz und auch dem Körperspiel ist meiner Meinung nach Svanhal den beiden weit überlegen, aber gut, manche schauen halt nur auf die Stats, das sind dann aber komischerweise die, die Vavrusa behalten wollen. Für mich ist das nicht alles und ich sehe ein Spiel vielleicht auch anders als du oder viele andere
Man kann Vrbata ja viel vorwerfen (Defensivleistung, Körperspiel, Konstanz, vllt gar Motivation?) aber mangelnde Spielintelligenz nicht wirklich. Wenn er einen guten Tag hat, ist er da jedem anderen weit überlegen. Dazu hat er auch keine leichte Saison gehabt, seine feste Reihe hat er erst im Januar gefunden, im Dezember war er einige Wochen komplett raus... Svanhal hat halt besser zur Situation gepasst. Da kommt ein Kämpfer der auch mal jemanden in die Bande jagt besser an, als ein technischer Spieler wie Vrbata. Bei ihm gibt es eben sichtbares Potential, was man über Svanhal und auch Haluza nicht sagen kann.
Zitat von howie@pree Das lag aber auch daran weil man Haluza aus dieser Reihe nahm weil Vrbata sonst gar kein Fuß auf den Boden bekam ( Hokanen musste man wegschicken weil Vrbata sich fast weigerte seine Pässe anzunehmen mit Svanhal klapte es auch nicht). Haluza musste dan mit ständig wechselnden Nebenleuten spielen mal Bräuner/ Wittfoth, mal Svanhal/ Herm etc.
Ja gut, aber das ist ja dann kein Argument pro Haluza. Hätte Svanhal zwei treffsichere Winger um sich gehabt, wer weiß, wie viele Punkte er gemacht hätte. Bei Haluza hat sich die Fehlerquote meiner Ansicht nach sehr erhöht, er hatte ne Phase, da hat er keinen Puck gestoppt bekommen. Svanhal scort zwar selten, macht aber fast keine Fehler.
@Eschi Vrbata lebt von seiner Schnelligkeit und seinem guten Schuss, das hat für mich aber nichts mit Spielintelligenz zu tun. Er kann nicht verteidigen, kann selten eine Scheibe im Zweikampf behaupten, spielt viele Fehlpässe und hat für mich auch nicht die Übersicht, die ein Svanhal hat. Aber wie gesagt, das sieht wohl jeder anders, bzw. ich wohl speziell
pree, auch wenn ich mich jetzt hier wiederhole, aber ich kann dir in Bezug auf Svanhal nur absolut Recht geben! Für mich war er gerade in den PD der wertvollste Spieler der Wölfe, sowohl bei 5 vs 5 als auch in Über- und Unterzahl! In der Defensive absolut stark, tat viel für den Spielaufbau von hinten raus, gewann als einzigster Bullys, kassierte keine unnötigen Strafzeiten und er schoss auch TORE!!! (auch wenn einige hier das einfach ausblenden!). Genau gesagt 4 (inklusive dem fälschlicherweise nicht annerkannten Ausgleichstreffer in Spiel 5 in KF!). Er war der Spieler der z.B. gegenüber einem J.Burnell oder einem Ch.St.Jaques, die überwiegend nur durch ihre Undiszipliniertheiten und ihre Provokationen aufgefallen sind, den Unterschied ausgemacht hat! Wichtige Spieler sind halt in den wichtigen Momenten da, deshalb HALTEN!
Ich weiß nicht wo ihr immer eure Bully-Quote her holt, aber über die gesamten Saison gesehen waren Vrbata und Bräuner besser am Punkt. Svanhal hat anfangs sehr viele Bullys gewonnen, aber die Quote wurde von Spiel zu Spiel schlechter. Er war Anfangs mal bei gut 60% am Ende noch bei knapp über 40%.
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Zitat von howie@pree Das lag aber auch daran weil man Haluza aus dieser Reihe nahm weil Vrbata sonst gar kein Fuß auf den Boden bekam ( Hokanen musste man wegschicken weil Vrbata sich fast weigerte seine Pässe anzunehmen mit Svanhal klapte es auch nicht). Haluza musste dan mit ständig wechselnden Nebenleuten spielen mal Bräuner/ Wittfoth, mal Svanhal/ Herm etc.
Ja gut, aber das ist ja dann kein Argument pro Haluza. Hätte Svanhal zwei treffsichere Winger um sich gehabt, wer weiß, wie viele Punkte er gemacht hätte. Bei Haluza hat sich die Fehlerquote meiner Ansicht nach sehr erhöht, er hatte ne Phase, da hat er keinen Puck gestoppt bekommen. Svanhal scort zwar selten, macht aber fast keine Fehler. @Eschi Vrbata lebt von seiner Schnelligkeit und seinem guten Schuss, das hat für mich aber nichts mit Spielintelligenz zu tun. Er kann nicht verteidigen, kann selten eine Scheibe im Zweikampf behaupten, spielt viele Fehlpässe und hat für mich auch nicht die Übersicht, die ein Svanhal hat. Aber wie gesagt, das sieht wohl jeder anders, bzw. ich wohl speziell
Aber das ist nicht wirklich der Anspruch, den du an nen teuren Ausländer hast, oder?
e: Wie verhält sich die Ü-/U Lizenz von Torhütern im Bezug auf die 10 U23 Lizenzen der "normalen" Spieler? Werden die mitgerechnet? Gibts ne eigene Regelung?
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
29.03.2016 18:26
Antworten
