Vielleicht hat er keine Ambitionen, aber ihm gefällt das Umfeld, der Umgang, hat eine Perspektive für die Zeit nach der Karriere usw. Nur weil er nicht so verhält wie es andere Profis machen ist er komisch / seltsam? Geht er ist er Geldgeil, bleibt er ist er dumm = Klappers Welt
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
@ Wiesentäler: Bei Kunz liegt die Situation anders. Kunz hat immer wieder Einzelverträge (1 bis 2 Jahre) abgeschlossen und sich damit andere Optionen immer offen gehalten. Nebenher konnte er in Freiburg studieren und hat jetzt einen guten Halbtagsjob bei der VAG. So wie ich das sehe, eigentlich alles richtig gemacht. Eine siebenjährige Bindung dagegen, halte ich nicht für vernünftig. Es behindert die sportliche Kariere und gleichzeitig nimmt es jede Mobilität, einer gute Ausbildung / Studium nachzugehen. Es wäre schlimm, wenn Vajs mit seiner Qualität in der Oberliga versauern würde.
Die Ü23 Regelung wird nächste Saison eine große Bürde werden. Es wird eine gnadenlose Selektion und sicherlich auch in dem einen oder anderen Fall eine sehr unangenehme Entscheidung geben müssen. Dadurch, dass nun auch Brückmann und Kästle darunter fallen, u.U. auch Kames (falls deutscher Pass) und noch ein Platz weniger zu vergeben sein wird, kann es auch altgediente beim EHCF treffen. Ich denke, es wird eine Auswahl zwischen Wittfoth, Herm, Brückmann, Kästle, Mathis, Kames, Frank und Mayer notwendig sein und dabei werden mindestens zwei auf der Strecke bleiben müssen!
Die o.g. Reihenfolge ist mein Ranking in der Wichtigkeit der Personalie für den EHCF. Weitere Wackelkandidaten, wie jetzt schon Rießle können wir uns nicht erlauben. Das Geld wird für gute U23 Spieler, vor allem in der Abwehr benötigt!
@Coach.....das kannst dem Tatoocheck lange erzählen, er sieht und versteht den Unterschied nicht.
Davon abgesehen habe ich einem Profi noch nie Geldgeilheit unterstellt. Es ist legitim das er schauen muß wo er bleibt. Als Profi habe ich aber doch den Anspruch soviel wie möglich zu erreichen. Ein 7 Jahresvertrag in Kaufbeuren steht da komplett gegensätzlich....oder er wurde gemacht um wenigstens im Abstiegsfall Ablöse zu kassieren. Das er für Oberliga zuschade ist, ist wohl offensichtlich.... wo ist da der Ergeiz.
Mal was anderes.....Hab mir mal die Kader bzw. Aufstellung von BiBi und Dresden im letzten Halbfinale angeschaut (Freitag). Die Spielen beide mit 3 Reihen....Qualität statt Quantität. Bei Garmisch ist mir das schon in der Hauptrunde aufgefallen.
In der Abstiegsrunde haben die Teams hingegen eine volle Kapelle aber offensichtlich fehlt es an Qualität.
Vielleicht muß man sich wirklich Fragen ob es nicht Besser ist, den Kader kleiner zuhalten und für die einzelnen Leistungsträger dafür mehr Geld in die Hand zunehmen? Im Verletzungsfall kann man dann immernoch dem einen oder anderen DNLer eine Chance geben bzw. Nachverpflichten.
Wissen wir was in den Verträgen steht? Vielleicht hat für sich ja wie de Raaf seinerzeit immer eine Ausstiegsklausel. De Raaf hätte sich für 5000 Mark selbst aus dem Vertrag rauskaufen können, wenn ihm ein Verein ein Angebot gemacht hätte... Das machte in den Zeiten vor Boosman Sinn, dann konnte man nicht an einen X-beliebigen Verein werden. Oder er hat in Kaufbeueren einen Ausbildungsplatz und macht von der Möglichkeit gebrauch 6 Lehrhalbjahre zu absolvieren... wir wissen es nicht! Oder er bekommt vom ESVK im Anschluß eine Trainerstelle? Oder er bekommt wie Wally Schreiber in Schweinfurt seine Golflehrerausbildung bezahlt oder wie Bruce Hardy in Trier seinen Physioplatz.
Vielleicht macht er es auch wie Oliver Kahn und absolviert ein Fernstudium, man braucht keine Uni vor Ort, unglaublich, oder?
Oder ihm reicht es beim ESVK die Nr. 1 zu sein, statt beim KEC die Nr. 3...
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Demnach habe wir mit Rießle, Bräuner, Billich und Kunz bereits 4 Ü23 Lizenzen vergeben. D.h. wir haben noch 10, davon gehen 4 Ausländer sicher weg. Bei den 6 noch offenen sehe ich Wittfoth, Herm und Brückmann als gesetzt (ob das die Vereinsführung auch tut, weiß ich nicht). So haben wir nur noch 3 offene Lizenzen, die wir an Ü23 Spieler mit Deutschem Pass vergeben können. Wenn Mathis bleibt (Torhüter Ü25) belegt er, meine ich, ebenfalls eine der Ü23 Lizenzen...
Sooo wahnsinnig viel Spielraum haben wir demnach nicht mehr. Das zeigt, wie wichtig es wäre, wenn Linsemaier bleiben würde bzw. wie wichtig es gewesen wäre, wenn Karachun verlängert hätte. Gute U23 Spieler wachsen leider nicht auf den Bäumen.
oder man verabschiedet sich von der Vorstellung das man mit vier Reihen Spielen muß, wie es die Top Teams der Liga schon getan haben.
Auch wenn es sich hintenraus (Play-Downs) ausbezahlt hat.
Wir sind damals der Entwicklung hinterher gelaufen (als die Top Teams auf 4 Reihen umgestellt haben) und wir laufen der Entwicklung die durch die U23 Regel eingeleitet wurde (weniger ist mehr) wieder hinterher. Es gibt die Masse an U23 Spieler einfach nicht, die dir die Qualität liefern. Schon garnicht das alle 14 Teams 5-6 U23Spieler auf diesem Niveau ab bekommen. Und die meisten Teams sehen nicht ein das Niveau abzusenken um im Gegenzug junge zu Integrieren. Leider hatten diese Sportlich den größeren Erfolg.
Was passiert wenn sich dann welche verletzen? Beispiel Billich und Linsenmaier? Dann stehst du aber ganz blöd da. Und das Geld teuer nachzuverpflichten hast du auch nicht.
Es muss unser Weg sein, "Auffangbecken" junger Spieler zu sein und so vielleicht den einen oder anderen zu uns zu lotsen. Getreu dem Motto: "Entweder Freiburg oder Oberliga/Ersatzbank"
Wenn Ausländer unter 23 sind, könnten wir einen Deutschen Ü23-Spieler mehr verpflichten. Vielleicht könnte das eine weitere Option sein? Wir müssen unseren Weg finden und Lösungen parat haben. Einfach nur das zu machen was Bietigheim oder Bremerhaven macht wird nicht funktionieren. Dazu fehlen uns auch schlicht die Mittel.
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Zitat von elduderinoWas passiert wenn sich dann welche verletzen? Beispiel Billich und Linsenmaier? Dann stehst du aber ganz blöd da. Und das Geld teuer nachzuverpflichten hast du auch nicht.
Es muss unser Weg sein, "Auffangbecken" junger Spieler zu sein und so vielleicht den einen oder anderen zu uns zu lotsen. Getreu dem Motto: "Entweder Freiburg oder Oberliga/Ersatzbank"
Wenn Ausländer unter 23 sind, könnten wir einen Deutschen Ü23-Spieler mehr verpflichten. Vielleicht könnte das eine weitere Option sein? Wir müssen unseren Weg finden und Lösungen parat haben. Einfach nur das zu machen was Bietigheim oder Bremerhaven macht wird nicht funktionieren. Dazu fehlen uns auch schlicht die Mittel.
Seh ich auch so; jedoch gelten alle Ausländer automatisch als Ü23, auch wenn sie jünger sind.
"Eishockey ist das Ketchup auf den Pommes des Lebens"
Dann Verpflichtest du nach..... Es spricht aber auch nichts dagegen einen aus dem DNL Team hochzuziehen, wenn Not am Mann ist. Das DNL Team will/ muß Schwenningen ohnehin verstärken....
Wir können es uns eigentlich nicht leisten 5-6 U23 zu Verpflichten, die nur mitlaufen oder nachher geben wir sie mit einer FL in die OL (siehe Valasek, Stocker). Solche Aktionen Kosten dich auch paar Tausend Euro und hinterher muss man Ausländer nehmen, wo man bei den gezeigten Leistungen auf das Preisleistungsverhältnis verweisen muß.
Edit: Es waren nicht nur Bremerhaven und Bietigheim sondern auch Dresden oder Garmisch.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
02.04.2016 23:46
Antworten
