Zitat

---

cnn poll of polls
Hillary Clinton 46%
Donald Trump 42%
Gary Johnson 5%
Jill Stein 2%

---

quelle: cnn.com

Zitat von elduderino

---

Ich meinte es so:
Wenn alle so unzufrieden sind, dann solllten eben alle die, die von beiden nichts halten, einen der anderen wählen.
Die Schuld an diesem Head-to-Head Wahlkampf ist auch eindeutig dieses Wahlsystem.
Es gibt kaum eine Möglichkeit dies zu ändern, weil die Wahlmänner die Wahl entscheiden.
So wird es auf ewig diesen Zweikampf geben und so wie jetzt, eben einen Präsidenten, den nichtmal die "eigenen" wählen würden/wollen.

---

das tun sie ja, in dem rahmen, wie Du es als "zeichen" definierst.
nur, dass es eben kein zeichen ist, weil es niemanden interessiert.
schuld daran ist das wahlsystem, richtig, aber nicht die wahlmänner, sondern das abba-wahlverfahren in den bundesstaaten. the winner takes it all.
und dann interessieren eben 10%, die irgendwelche andere summiert haben, nicht einmal nen pickel am popöchen...

dixville notch, kannte ich noch nicht, mit live-übertragung der midnight-wahl und der auszählung...

abgegebene stimmen: 8
es entfielen:
clinton 4
trumpel 2
johnson 1 also 12,5%
romney 1

Zitat von 1897er

---

Zitat

---

für mich stehen jedoch noch die wähler in frage, die im wahllokal dann doch bei trumpel ankreuzen, obwohl sie sich anders äußern...

---

---

so, und meine befürchtung bestätigt sich. ich sehe aktuell nur rot...
oha.
trumpel liegt, wenn man es richtig anzeigt, bereits bei ca. 215 von 270. north carolina und florida werden mitnnahmen von trumpel.
es wird kalt, freunde.
dow future ist schon eingebrochen.

lt. cnn steht trumpel z. zt. sicher bei 171.
rechne ich die "early to call"-east- und central-staaten dazu, in denen trumpel aber vorne liegt, lande ich aktuell bei 262...
der westen kommt noch. ca wird clinton bereits zugerechnet.

289. das ding ist durch, es sei denn, es passiert noch ein wunder...
vllt. michigan, da ist trumpel aktuell nur 0,6 vor clinton. das wären dann -16...

Ich habs schon vor Wochen gesagt.. Wer so blöd ist und Bush wählt, wählt auch Trump..

War abzusehen, die hohlen Phrasen und die ganze Affaire mit Clinten haben eben Trump in die Karten gespielt.
Die Menschen hören, was sie gerne hören wollen. Und vor Trump zu warnen war sicherlich auch nicht richtig, man hätte sich auf sich konzentrieren müssen, aber diesen Fehler haben die Parteien hier in Deutschland auch schon gemacht - Sprichwort AfD..

und nun kippt auch noch pennsylvania, wo lange clinton vorne lag. und noch mal 20...
gn8
und für alle die, die mir anfangs erklären wollten, dass trumpel keine chance hätte:

So, Pest gegen Cholera ist durch und das schlimmere Übel gewinnt. Das öffnet der AfD Tür und Tore.

Schade, dass man Schiss hatte, sich für Sanders zu entscheiden.

Zitat von elduderino

---

Ich habs schon vor Wochen gesagt.. Wer so blöd ist und Bush wählt, wählt auch Trump..

War abzusehen, die hohlen Phrasen und die ganze Affaire mit Clinten haben eben Trump in die Karten gespielt.
Die Menschen hören, was sie gerne hören wollen. Und vor Trump zu warnen war sicherlich auch nicht richtig, man hätte sich auf sich konzentrieren müssen, aber diesen Fehler haben die Parteien hier in Deutschland auch schon gemacht - Sprichwort AfD..

---

...und dieser Fehler wird weiterhin gemacht. Ich hoffe, dass Trumps Wahlsieg wenigstens einen positiven Effekt hat, nämlich den, dass unsere abgehobenen Eliten anfangen sich mit den eigenen Fehlern auseinanderzusetzen und nicht immer mit dem Finger auf den Pöbel zeigen um von sich abzulenken.

Abgehobene Elite? Wer soll das sein?

Nuju....mal locker bleiben.
Wahlkampf ist das eine Politik machen das andere und alleine wird auch Trump nichts machen.
Wenn man sieht was sein vorgänger alles erzählt und am Ende umgesetzt hat.

Die Sonne ist auch heute früh wieder aufgegangen.

Und am Ende macht ers noch Besser als sein Vorgänger....allzuviel brauchts dazu garnicht

Dann kennst du die Biographie von Trump nicht. Er hat bisher alles was er ankündigte umgesetzt.
Seine Politik die ihm vorschwebt, ist jene von Woodrow Wilson nach Ende des 1. Weltkrieges. Sich auf sich selbst besinnen. Außenpolitisch nicht in Erscheinung treten. Trump hat keinen außenpolitischen Sprecher in seinem Team. Die EU wollte Kontakt aufnehmen, aber keiner war zuständig bei Trump.
Er will durch Selbstisolation, das Land stärken.
Zudem hat er es leichter als Obama. Trump hat beide Häuser, Senat und Kongress mit republikanischer Mehrheit hinter sich.

Dann ist doch alles Ok wenn die böse USA sich mal raushält oder etwa nicht?

Es bleibt zu hoffen, dass er streng an seinen ambitionierten Versprechen gemessen wird.
Bei seiner Rede heute Morgen dachte ich nur "oha".