Vielleicht setzt sich ja mal irgednwann die Erkenntnis durch, dass die wenigsten AfD-Wähler die AfD mögen und an der Macht wollen, sondern in erster Linie die den Wähler für dumm verkaufende Politik der etablierten Parteien nicht mehr wollen. Vor lauter AfD-Bashing sind die Parteien aber leider noch nicht dazu gekommen sich kritisch mit den eigenen Fehlern auseinanderzusetzten. Ich bin mir sicher, wenn das mal ernsthaft geschieht, dann verschwindet das böse Monster AfD schneller wieder in der Versenkung, als sie aufgetaucht ist.
Zitat von aletschVielleicht setzt sich ja mal irgednwann die Erkenntnis durch, dass die wenigsten AfD-Wähler die AfD mögen und an der Macht wollen, sondern in erster Linie die den Wähler für dumm verkaufende Politik der etablierten Parteien nicht mehr wollen.
Einen noch dämlicheren Grund, die zu wählen kann es nun wirklich nicht geben. (Mal ganz abgesehen davon, dass die AfD selbst auch grandios die Leute für dumm verkauft).
Zitat von aletschVielleicht setzt sich ja mal irgednwann die Erkenntnis durch, dass die wenigsten AfD-Wähler die AfD mögen und an der Macht wollen, sondern in erster Linie die den Wähler für dumm verkaufende Politik der etablierten Parteien nicht mehr wollen.
Einen noch dämlicheren Grund, die zu wählen kann es nun wirklich nicht geben. (Mal ganz abgesehen davon, dass die AfD selbst auch grandios die Leute für dumm verkauft).
Ich kann zumindest verstehen, wenn sich Menschen durch so eine Wahl ein Aufwachen des politischen Establishments in Deutschland erhoffen. Ob du es nun in typisch links-überheblicher Art als dämlich bezeichnest wird für diese Menschen wohl eher ein Grund mehr sein, sich solchen Parteien zuzuwenden. Genau diese Überheblichkeit in der Politik und den Medien ist es, die den Menschen das Gefühl gibt, dass ihre Anliegen nicht ernst genommen werden.
Zitat von aletschVielleicht setzt sich ja mal irgednwann die Erkenntnis durch, dass die wenigsten AfD-Wähler die AfD mögen und an der Macht wollen, sondern in erster Linie die den Wähler für dumm verkaufende Politik der etablierten Parteien nicht mehr wollen.
Einen noch dämlicheren Grund, die zu wählen kann es nun wirklich nicht geben. (Mal ganz abgesehen davon, dass die AfD selbst auch grandios die Leute für dumm verkauft).
Ich kann zumindest verstehen, wenn sich Menschen durch so eine Wahl ein Aufwachen des politischen Establishments in Deutschland erhoffen. Ob du es nun in typisch links-überheblicher Art als dämlich bezeichnest wird für diese Menschen wohl eher ein Grund mehr sein, sich solchen Parteien zuzuwenden. Genau diese Überheblichkeit in der Politik und den Medien ist es, die den Menschen das Gefühl gibt, dass ihre Anliegen nicht ernst genommen werden.
Aha. All das rechtfertigt natürlich eine Partei zu wählen, die nicht müde wird, unumwunden zuzugeben, dass sie keine Verantwortung will, Versprechen macht, die sie weder halten kann noch möchte und dazu noch nachweisbar Kontakte bis in die militante Szene pflegt. Gut. Dann bin ich lieber links überheblich, als rechts-stumpf-blöde. Tut mir leid leid, wenn es für Dich überheblich klingt, aber genauso wenig, wie man Scheisse nach Marzipan schmecken lassen kann, kann ich "blöd" anders nennen, wenn es nun mal blöd ist.
Klappt doch Prima...die AFD "wirkt" genauso wie in Österreich ein Umdenken stattfindet.
Was vor einem Jahr undenkbar ist, ist plötzlich mehrheitsfähig. Von daher lohnt sichdie Wahl immer und wenn sie nur Opposition machen. Das war früher bei grün auch nicht anders. Die Opossition treibt die Regierung vor sich her. So läufts nunmal in der Politik.
noch dümmer als so dumm zu sein, eine dumme partei zu wählen, ist es durch sein eigenes verhalten die dummen wähler dazu zu bringen, eine dumme partei zu wählen, sofern man schon erkannt hat, wie dumm die partei sei...
We did it Joe. (kamala harris, november 7th 2020) I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von KlapperKlappt doch Prima...die AFD "wirkt" genauso wie in Österreich ein Umdenken stattfindet.
Was vor einem Jahr undenkbar ist, ist plötzlich mehrheitsfähig. Von daher lohnt sichdie Wahl immer und wenn sie nur Opposition machen. Das war früher bei grün auch nicht anders. Die Opossition treibt die Regierung vor sich her. So läufts nunmal in der Politik.
Dann zeig doch mal auf, wo die AFD "wirkt"... Die AFD ist überall in der Opposition, von treiben kann aber keine Rede sein. In Bremen hat sich die Fraktion zerlegt und aufgesplittet. Dort wird sie nach allen Regeln der parlamentarischen Kunst von Ausschüssen fern gehalten. In Sachsen müssen die "Führerin" und ihr Vize mit einem Gerichtsverfahren wegen eidlicher Falschaussage rechnen, im Saarland weiß der Landesverband nicht ob er demnächst wegen Kontakten zur NPD aufgelöst wird oder ob alles so bleibt, der BW-Chef Meuthen hat mittlerweile ganz rechte Freunde in Thüringen und Sachsen-Anhalt, Höcke hat Probleme mit der Justiz weil er es mit den Sozialabgaben für seine Mitarbeiter nicht so genau nahm...
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Zitat von KlapperKlappt doch Prima...die AFD "wirkt" genauso wie in Österreich ein Umdenken stattfindet.
Was vor einem Jahr undenkbar ist, ist plötzlich mehrheitsfähig. Von daher lohnt sichdie Wahl immer und wenn sie nur Opposition machen. Das war früher bei grün auch nicht anders. Die Opossition treibt die Regierung vor sich her. So läufts nunmal in der Politik.
Dann zeig doch mal auf, wo die AFD "wirkt"... Die AFD ist überall in der Opposition, von treiben kann aber keine Rede sein. In Bremen hat sich die Fraktion zerlegt und aufgesplittet. Dort wird sie nach allen Regeln der parlamentarischen Kunst von Ausschüssen fern gehalten. In Sachsen müssen die "Führerin" und ihr Vize mit einem Gerichtsverfahren wegen eidlicher Falschaussage rechnen, im Saarland weiß der Landesverband nicht ob er demnächst wegen Kontakten zur NPD aufgelöst wird oder ob alles so bleibt, der BW-Chef Meuthen hat mittlerweile ganz rechte Freunde in Thüringen und Sachsen-Anhalt, Höcke hat Probleme mit der Justiz weil er es mit den Sozialabgaben für seine Mitarbeiter nicht so genau nahm...
Ganz Unrecht hat er ja nicht, manche schwachsinnige Forderung hat man ja leider schon in Politik gegossen, Stichwort Einwanderung...
Konkret in Österreich...Grenzschließung, was sich Positiv auf unsere Flüchtlngszahlen auswirkt. Frau Merkel verkaufts als ihr Erfolg Noch dazu kommt, das man vorher Jahrelang erzählt das es nicht geht bzw. nichts bringt. Die Balkanstaaten habens einfach gemacht und wir Profitieren (ganz verwunderlich).
Konkret bei uns....Frau Nahles streicht den EU Ausländern Hartz4. Wer hier nichts einbezahlt hat, kann auch nichts raus bekommen....wird Zeit.
Zitat von .:1935:. Aha. All das rechtfertigt natürlich eine Partei zu wählen, die nicht müde wird, unumwunden zuzugeben, dass sie keine Verantwortung will, Versprechen macht, die sie weder halten kann noch möchte und dazu noch nachweisbar Kontakte bis in die militante Szene pflegt. Gut. Dann bin ich lieber links überheblich, als rechts-stumpf-blöde. Tut mir leid leid, wenn es für Dich überheblich klingt, aber genauso wenig, wie man Scheisse nach Marzipan schmecken lassen kann, kann ich "blöd" anders nennen, wenn es nun mal blöd ist.
Hier geht es nicht um Rechtfertigung. Das ist auch gar nicht nötig, denn die AfD ist als Partei zugelassen und niemand muss sich rechtfertigen wenn er sie wählt. Das hast du genauso wenig verstanden wie der Ortsvorsteher von Hochdorf. Und du in deiner unendlichen Weisheit und Klugheit, im Gegensatz zu den Rechts-stumpf-blöden, hast leider nicht verstanden, dass nicht die AfD das Problem ist, sondern der Frust der Menschen, die sie wählen. Ich hab kein Problem damit wenn du die AfD als blöd bezeichnest. Deine pauschale Wählerschelte zeugt leider aber nicht gerade davon, dass du wesentlich weiter denkst als die Menschen, die du kritisierst.
Aber das Denken kann man ja einstellen wenn man auf der linken und damit pauschal guten Seite steht. Das sehen offensichtlich die Grünen und Linken Wähler so. Mal so ganz pauschal in deinem Stil rausgehauen. Vor lauter Weisheit und Intelligenz haben sie irgendwie übersehen, dass ihre große Heldin, die Kanzlerin, eigentlich gar keine Flüchtlingspolitik macht, sondern im Ausland für sich machen lässt. Von Menschen, die wirklich auf Flüchtlinge schießen und die von "unseren Werten" wie z.B. Meinungs- und Religionsfreiheit mal gar nichts halten.
Zitat von TatoocheckWieso die Medien? Die sorgen doch erst dafür, daß die Politik kontrolliert wird, decken auf, zeigen an, halten vor...
Vorsicht, vorsicht. Wenn sie nicht wunschgemäss berichten, ist es die Lügenpresse !
Vorsicht, nicht nur die Bild-Zeitung betreibt Politik, andere Medien tun das ebenfalls. Politisch korrekt ist es aber nur die Bild der Meinungsmache zu bezichtigen. Alle anderen Medien auch nur in den Verdacht geraten zu lassen ist heutzutage rechte Hetze.
@Tattoocheck Viele Journalisten tun das glücklicherweise. Was davon veröffentlicht wird ist dann aber die Entscheidung der Redaktion. Und die entscheiden eben oft nach wirtschaftlichen oder politischen Kriterien. Das ist eigentlich ein offenes Geheimnis. Zeitungen dürfen das als Tendenzbetriebe meines Wissens auch in einem gewissen Rahmen tun. Daher ist es ja so wichtig sich aus verschiedenen Quellen zu informieren. Schwierig wird es wenn viele Medien nur noch wenige Besitzer haben....
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
28.04.2016 12:34
Antworten
