Das „Wunder von Frankfurt“: Neue DEB-Satzung steht

Und jetzt wird Alles gut ...

Im Eissportkomplex Küchwald droht gewaltiger Ärger: Muss Nachwuchs Playoffteilnahme absagen?

http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/spo...pt-ab-1.2169413
Junioren-Liga: Vereine aus NRW lehnen neues DNL-Konzept ab

Die Deutsche Nachwuchsliga spielt künftig in zwei Gruppen. Hat die DEG Pech, verliert sie die Relegation und muss in die schwächere.
Der Deutsche Eishockey Bund (DEB) hat viel vor. In nur zehn Jahren soll die Nationalmannschaft bei großen Turnieren um Medaillen mitspielen. Dafür ändert der Verband gerade seine Strukturen – vor allem im Jugendbereich. Doch das gefällt nicht allen. Die NRW-Vereine sind unzufrieden mit der Reform der Deutschen Nachwuchsliga (DNL), der obersten Spielklasse der höchsten Altersklasse, vergleichbar mit der U 19-Bundesliga im Fußball.

Die DNL spielt ab der nächsten Saison nicht mehr zwölf, sondern mit 16 Teams. Weil die Leistungsdichte aber nicht für einen vernünftigen Wettbewerb ausreicht, soll es künftig zwei Achter-Gruppen geben – eine rote für die Topteams, eine blaue für den Rest. Für die rote Gruppe bereits qualifiziert sind die besten vier Teams der Vorsaison: Mannheim, Köln, Berlin und Bad Tölz, in der blauen Gruppe spielen die vier neuen Teams aus Iserlohn, Dresden, Ingolstadt und Schwenningen). Die, die vergangene Saison auf den Plätzen fünf bis zwölf landeten, werden auf die beiden Gruppen aufgeteilt.

Dass das erst jetzt kommuniziert wurde und nicht bereits im Laufe der abgelaufenen Saison, ärgert vor allem die DEG. „Hätten wir das vorher gewusst, hätte ich in den letzten Spielen nur noch drei Reihen eingesetzt und Platz vier erreichen können“, sagt Junioren-Trainer Georg Holzmann.

Weil sein Team aber bereits für die Play-offs qualifiziert war und dafür Platz sechs reichte, achtete er nicht mehr auf die Ergebnisse und gab einigen jüngeren Spielern Eiszeit. Dafür wird die DEG nun bestraft und muss Anfang September in die Relegation gegen Landshut. Und das mit einer runderneuerten Mannschaft. Ob die dann schon in Form ist, weiß jetzt noch niemand. Hat die DEG Pech, spielt sie danach in der schwachen Gruppe. Keine guten Voraussetzungen, um Talente für die Profis zu entwickeln.

Es geht der DEG aber nicht nur um die eigenen Befindlichkeiten. Sie und die übrigen NRW-Vereine kritisieren das Konzept grundsätzlich. Erstens wurde im Vorfeld nicht darüber diskutiert, zweitens ist im EC Bad Tölz ein Team für die gute Gruppe gesetzt, dessen Jugendarbeit vom DEB nur mit vier Sternen ausgezeichnet wurde. „Landshut und wir haben beide fünf. Ein Fünf-Sterne-Verein fliegt also raus, eins mit vier ist dabei. Das passt nicht zum sportlichen Zukunftskonzept des DEB“, sagt DEG-Vorsitzender Michael Staade. Zwar seien sich alle einig, dass 16 Teams zu viel für eine Gruppe sind, aber dann solle man lieber zwei gleichstarke Achter-Gruppen bilden. Darin sind sich die vier Teams aus Düsseldorf, Köln, Krefeld und Iserlohn einig. Über den neuen Landesverband suchen sie nun noch mal das Gespräch mit dem DEB.

Zitat

---

http://www.hockeyweb.de/del2/deb-praesid...d-abstieg-86247
DEB-Präsident Franz Reindl: "Profi-Eishockey braucht Auf- und Abstieg"
Verzahnung hat höchste Priorität

Eine möglichst rasche Verzahnung zwischen beiden Profiligen hat für die DEL2 auch weiterhin höchste Priorität. „Das deutsche Profi-Eishockey braucht den Auf- und Abstieg, hierüber sind sich alle Beteiligten einig", erklärten DEL2-Geschäftsführer René Rudorisch und Franz Reindl (Präsident des Deutschen Eishockey-Bundes e.V.) unmittelbar nach einem DEL2-Gesellschaftertreffen in Frankfurt.

Bei dem Treffen war auch die Deutsche Eishockey Liga (DEL), vertreten durch die beiden Aufsichtsräte Jürgen Arnold und Daniel Hopp, zugegen. „Gerade auch in Verbindung mit der Heim-WM im nächsten Jahr sollten wir den Schwung nutzen und das deutsche Eishockey so wieder ein Stück nach vorn bringen", fügte Reindl hinzu.

Demnach einigten sich die Vertreter der DEL2-Clubs grundsätzlich und einstimmig, erneut am gemeinsam mit der DEL vereinbarten Verfahren zur Einführung von Auf- und Abstieg teilzunehmen. Vorausgegangen war eine konstruktiv geführte Diskussion mit allen Beteiligten zu den Schwierigkeiten und Möglichkeiten bei der Erfüllung der Anforderungen. Dabei wurden u.a. die Stadionanforderungen präzisiert und nochmals gemeinsam erörtert.

Die Vereinbarung beider Ligen sieht vor, dass mindestens sechs DEL2-Clubs bis zum 31. März 2017eine Bürgschaft in Höhe von jeweils 816.000 Euro hinterlegen müssen. Zudem müssen deren Arenen Mindeststandards erfüllen. Sollte die DEL2 die Vereinbarung erfüllen, wird spätestens in der Saison 2018/19 je ein Auf- bzw. Absteiger ermittelt.

„Die Anforderungen an die DEL2-Clubs sind sehr hoch. Dennoch müssen und werden wir uns im Sinne einer gesunden Perspektive für unseren Sport an die geschlossene Vereinbarung mit der DEL halten", erklärte René Rudorisch: „Clubs und Ligagesellschaft werden alle Kraft in die Einhaltung der Frist investieren und hoffen dabei auch auf die breite Unterstützung an den Standorten. Die Liga, aber auch das deutsche Profi-Eishockey, brauchen diese sportliche Perspektive."

---

ob es nun im zweiten Versuch gelingen wird ?

Zitat

---

DEL-Klubeigner wollen Ausländer-Kontingent erhöhen Nicht weniger, mehr sollen es werden. Ausländische Kontingent-Spieler sollen, wenn es nach der Meinung der 14 Klub-Eigner geht, zukünftig vermehrt auf dem Eis stehen.

In diesen Tagen trafen sich die Gönner der 14 DEL-Klubs auf der Mittelmeer-Insel Mallorca, um Änderungen im Spielablauf zu besprechen und gegebenenfalls auf den Plan zu rufen.

Eine Änderung hätten alle Beteiligten gerne, nämlich künftig elf statt neun ausländische Kontingent-Spieler auf dem Eis. Momentan besagt die Regelung, dass ein Klub zwar elf Kontingent-Spieler in seinen Reihen haben darf, davon aber lediglich neun zum Einsatz kommen dürfen. Das soll sich nun ändern. Da die 14 DEL-Klubs Gesellschafter der Liga sind, könnte eine Entscheidung schnell von dannen gehen.

Die Begeisterung von Verantwortlichen des DEB und Fans könnte sich in Grenzen halten. Viele wünschen sich eher eine Verringerung der Zahl der Kontingent-Spieler, um eigene Nachwuchs-Talente hervorbringen zu können. Felix Schütz, der beim schwedischen Erstligisten Rögle BK in der ersten Reihe stürmt, äußerte sich nach dem dritten Platz beim Deutschland Cup wie folgt zur Zukunft des Nachwuchses: „Da reden wir schon seit Jahren drüber, dass wir uns wünschen würden, dass wir wie andere Länder 40, 50, 60 Spieler hätten. Die können wir auch nicht aus der Kiste zaubern. Da müssen wir halt mehr Nachwuchsarbeit machen."

Die Maßnahme könnte bedeuten, dass bald 28 deutsche Spieler keinen Platz mehr in ihrem Team finden. Vor allem für den talentierten Nachwuchs würde es deutlich schwieriger werden, Fuß in der DEL zu fassen.

---

dann kannste die U23-Regelung in der DEL2 wieder abschaffen wenn diese Spieler als Ü23-Spieler
weder in der DEL noch der DEL2 einen Platz bekommen können !!!!!

Noch mehr Ausländer... wird der DEL und dem deutschen Eishockey mit Sicherheit helfen...

Ich wollte nichts Neues anfangen, deswegen hier:
Der hessische Landesverband verklagt DEB-Präsident Reindl
https://www.sueddeutsche.de/sport/eishoc...eindl-1.5507842

Und scheinbar hat Reindl auch ein Problem mit den Medien:
https://www.sueddeutsche.de/sport/deb-re...ockey-1.5434233

Da die Energiekosten gerade durch die Decke gehen und die meisten Eisstadien nicht unbedingt eine Energieeffezienz von A+++ haben, wird es für einige Clubs ganz schön eng werden.

Ein Neubau verschlingt meist nicht weniger Energie wie die Vorgängerhalle. Am Alter und Bauzustand liegt der verbrauch in der Regel nicht alleine.

Der Neubau wird meist größer, die Technik deutlich aufwändiger, und fürs "Wohlfühlen" wird ein großes Stück Kuchen verbraucht.

Wohlfühlen fällt bei uns praktisch komplett weg, wir haben wirklich in der Hauptsache nur Lichtanlage, Eisaufbereitung/Kühlung und Warmes Wasser + Heizung für die Kabinen.

Die in Planung befindliche neue Halle wird mehr Energie verbrauchen, als die Alte. Auch ohne zweite Eisfläche.

Welche geplante neue Halle in Freiburg? Falscher Thread
Ich ging mehr vom Allgemeinen aus.

@Taubenzüchter
Die heutige Technik ist viel effektiver als die alte, was meinst Du was das bei der Eisbereitung ausmacht.
Ich denke das eine neue Halle weniger Energie benötigt wie die alte.
Aber im Moment mache ich mir Sorgen was die Energiekosten für die kommende Saison betreffen.

Der DOSB macht sich zumindest mal Sorgen um Schwimmbäder und weitere Sportstätten… da werden Eisstadien auch bald auf der Agenda sein.
https://www.dosb.de/sonderseiten/news/ne...port-verhindern

@Sauerländer: Das dachten viele. Ist aber nicht korrekt. Weiss nicht mehr, obs an der Mitgliederversammlung angesprochen wurde, oder bei einem anderen Termin.

Ich denke nicht, dass das Eisstadion betroffen sein wird. 90% der Energie (Eisaufbereitung, Beleuchtung, etc.) ist Strom. Strom ist ausreichend vorhanden, leider wahrscheinlich sehr teuer. Bei Bädern ist es vermutlich 90% aus Gas gewonnene Wärmeenergie. Da sieht es natürlich anders aus. Ich denke, auch nicht, dass alle Bäder geschlossen werden, sondern das energetisch schlechteste. Ziel ist doch - wenn ich es richtig verstanden habe - das alle Bereiche ca. 20% Gas einsparen sollen, dann kämen wir auch über den Winter.