Das neue SC-Freiburg-Stadion soll klimaneutral sein Fernwärme von Rhodia, Solarmodula am Stadion und ein 1,5 Kilometer langer Photovoltaikzaun als Flugplatz-Abgrenzungen sollen für ein klimaneutrales neues SC-Stadion sorgen. So steht es im Entwurf des Bebauungsplanes.
...und in der FSH fließt das Wasser in den Gulli statt ins Westbad
25 Heimspiele pro Saison.. da planen wohl welche mit massig DFB-Pokal- und Europa-League-Spielen..
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Zitat von elduderino25 Heimspiele pro Saison.. da planen wohl welche mit massig DFB-Pokal- und Europa-League-Spielen..
Vorbereitungsspiele gibt es auch noch. Ist ähnlich wie beim Eishockey.
Der Unterschied ist aber, dass die Vorbereitungsspiele meist in Spanien, Portugal oder sonst wo gespielt werden.. (und bei den Dorfvereinen in der Regio) bei uns gibts selten Spiele gegen den EHC Barcelona oder HC Porto
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Die letzjährige Division II-Gr.A-WM war in Jaca, Spanien.. coole Halle wie ich finde..
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Flieger schlagen neuen Standort fürs SC-Stadion vor
Das neue SC-Stadion soll nicht im Wolfswinkel gebaut werden- sondern genau auf der anderen Flugplatzseite hinter dem Möbelhaus XXXLutz. Das schlagen die Flieger vor. Stadtverwaltung und Sportclub halten nichts von der Idee.
[attachment=0]Stadion.JPG[/attachment]
Sauerländer311
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Freiburg Lebenswert und die Flieger wollten eine Nulllösung. Jetzt wo sie merken es lässt sich nichtmehr Verhindern, kommen sie plötzlich mit konstruktiven Vorschlägen (diese Variante hätte unbestritten Vorteile). Warum haben sie diesen Vorschlag nicht viel früher eingebracht?
Dann hätte man sich den Bürgerentscheid und Gutachten über Gutachten (Luft, Wolfsbuck) womöglich grad Sparen können. Die extra Haltestelle bräuchte man auch nicht......klar wäre diese Variante Teurer aber womöglich schneller umzusetzen gewesen. Der SC könnte schon längst drinn Spielen. Die Mehrkosten für paar Blechhallen zum Unterstellen und bisserl Asphalt wären vertretbar gewesen. Zum jetzigen Zeitpunkt profitieren von dieser Variante aber nurnoch die Flieger und Herr Harter......für den SC würden weitere Jahre der Planung ins Land ziehen und die Flieger wollen alles für "umme" neu (Clever). Einfach hier statt dort Bauen geht nunmal nicht und der Landeszuschuss hängt auch am Standort.
Vor 3-4 Jahren wäre der Vorschlag ernstzunehmen gewesen.
Der Flugplatz gehört geschlossen. Starts und Landungen über einer Großstadt sind Wahnsinn. Die Flieger machen Lärm und die Infrastruktur verbraucht Fläche in Innenstadtnähe, die sinnvoll genutzt werden könnte. In Lahr und Bremgarten gibt es bessere Alternativen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass nach Ablauf der Bestandschutzes der Flugplatz einen weiteren Bürgerentscheid überstehen würde.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
05.05.2017 15:14
Antworten
