so schreibt das dfb bundesgericht in seiner offiziellen urteilsbegründung vom 01.12.1978 folgendes:
Zitat"offenkundigkeit liegt vor, wenn für jeden spieler und zuschauer, welcher die spielszene ohne sichtbehinderung verfolgen konnte, unmittelbar und beweisbar feststand, dass der ball die torlinie außerhalb der torpfosten überquert hatte und hinter dem tor liegen blieb".
nachzulesen bei "sportrecht und sportrechtsprechung im in- und ausland" von horst hilpert. auch über books.google zu finden.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Also nachdem so viel da drüber geredet wurde, und ich die Szene zig mal gesehen habe, kann man eigentlich keinem einen Vorwurf machen. Gut den Schiris hätte es auffallen müssen. Das Loch war schon vor dem Spiel. Sonst tun die auch immer so wichtig. Und jetzt schaut jeder Dubelschiri bis in die Kreisliga runter extra drauf. Sie haben wieder eine Berechtigung mehr.
Dass Kiessling das Ding auch genau so trifft dass der Ball von hinten, durch das Loch im Netz, ins Tor flutscht passiert auch nur einmal in 100 Jahren. Gewollt würde man so nie treffen.
Kiessling, klar sieht er wie das Ding daneben fliegt, aber als er das nächste mal hinschaut liegt der Ball im Netz. Optisch getäuscht? Was soll er da machen bzw. anderes sagen?
Für mich kann es nur eine Wiederholung geben, gerade auch wenn man das nicht gegebene, vermeintlich Abseitstor von Hoffenheim dazu rechnet. Und in Zukunft sollte sie den Videobeweis einführen, dann bräuchten sie auch nicht dieses hawk eye.
welches spiel hat dufner eigentlich gesehen...? selbst als bekennender hoffenheim-freund habe ich keine groben fehlentscheidungen des schiris gesehen... der hätte sich mal zum vergleich die 1. halbzeit in weil anschauen sollen....
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Wie schlimm muß es für Streich sein, nachdem er das Spiel Wolfsburg vs Bremen gesehen hat. Nur Unentschieden gegen die Bremer, die eigentlich gar nicht stattfinden und froh sein können, daß ihnen vom VFL nicht die Bude vollgeschossen wurde....
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Für mich absolut unverständlich...vor paar Wochen stürmt die Polizei den Schalke Block, wegen einer Fahne. Hier steht die Polizei neben drann, guckt zu und unternimmt garnichts. Obwohl die Chaoten mit Sturmhaube offensichtlich zu erkennen waren. Warum geht man da nicht in entsprechender Mannstärke in den Block und Sortiert aus???
immer wieder erstaunlich, wie unterschiedlich doch persönliche wertesysteme, gerechtigkeitssinn und wahrnehmung über einen bestimmten vorgang / vorfall sein können...
Edit: um missverständnissen vorzubeugen: das bezieht sich auf die unterschiedlichen reaktionen zum phantomtorurteil, nicht auf die beiträge zu den dortmunder hirnlampen.
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
21.10.2013 14:40
Antworten
Immer wenn der BVB in der Bundesliga in Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, sind die Blauen nicht Meister geworden. 
habe ich keine groben fehlentscheidungen des schiris gesehen...
sonst gäbe es ja ständig nur noch Spielwiederholungen .....
Schwachsinn 
