Zitat von howie

---

Was mich echt nervt ist das uns Mannschaften wie Kaufbeuren Lausitz und Crimme in der Tabelle und im direkten Vergleich davon ziehen. Kaufbeuren hat über 500 Zuschauer weniger pro Spiel wie wir. Das sind jede Woche 5000-6000 Euro weniger Zuschauer-Einnahmen und beim EHC kann man Etat-Seitig nicht mithalten - komisch. Die gleiche Rechnung kann man bei Rissersee machen.

---

Naja....man hat 1700 zugrunde gelegt. Natürlich kannst Risiko Fahren und von 2000 ausgehen. Wo das schonmal geendet hat, brauch ich dir nicht Sagen. Bleiben die Zuschauer bei der Stange, wird sicher noch was passieren oder du kannst nächste Saison mit dem "Gewinn" draufsatteln. In die Vorlage zugehen, kann sich der e.V nicht erlauben.

Wenigsens haben unsere Jungs mal gelernt aufs Tor zu schiessen. Das habe ich z.B. in den letzten Wochen vermisst.
Dieser Zug zum Tor, bzw. den Wille es auch mal von der Blauen zu versuchen anstatt immer klein-klein in den engen Räumen.
Zwar kamen viele Schüsse direkt auf den Mann, aber das Nie im Tor dann noch alles (andere) hält ist zwar schade, aber da sieht man auch die Qualität eines AL im Tor.

Ich weiß nicht ob es an den ganzen Ausfällen lag, aber zum Vergleich fand ich Heilbronn etwas stärker.
Diese waren giftiger, sprich auch etwas Zweikampfstärker und haben uns so das leben schwer gemacht.
Die Falken haben auch mehr Schüsse aufs Tor gebracht, von denen dann halt auch einige sehr gefährlich wurden.

Als Fazit bleibt nur zu sagen, wir waren wieder dran, haben uns aber auch diesmal wieder selbst geschlagen. Durch individuelle Fehler und unvermögen konnten die Eispiraten die Punkte mit nach Hause nehmen. Wenn wir es schaffen vorne konsequenter zu sein und einfach auch das Scheibenglück haben, hinten dazu kompakter stehen, dann Punkten wir in den Spielen wie z.B. Freitag oder Gestern..

Zitat von howie

---

Was mich echt nervt ist das uns Mannschaften wie Kaufbeuren Lausitz und Crimme in der Tabelle und im direkten Vergleich davon ziehen. Kaufbeuren hat über 500 Zuschauer weniger pro Spiel wie wir. Das sind jede Woche 5000-6000 Euro weniger Zuschauer-Einnahmen und beim EHC kann man Etat-Seitig nicht mithalten - komisch. Die gleiche Rechnung kann man bei Rissersee machen.

---

Wir wissen nicht, wie gut das Marketing bei genannten Vereinen läuft.... Vielleicht müssen die nicht mit Zuschauerzahl X rechnen, weil sie von Sponsoren genügend Deckung bekommen...

Also ich seh das schon irgendwie anders. Aktuell haben die Spieler absolut kein Selbstvertrauen. Ich glaube mal die Stimmung der Fans kann man prinzipiell 1:1 auf das Team übertragen. Und wenn einem das Selbstvertrauen fehlt, kommt das eine zum Andern. Individuelle Fehler werden schneller und häufiger produziert, 100%ige Chancen werden versemmelt usw. Dann kommt noch dazu dass man das Glück, das man bisher gehabt hat nicht mehr vorhanden ist. Und schon hat man Spiele wie gestern in denen es eigentlich prima läuft, ausser dass man "vergisst" die Tore zu schießen. Dass man beim Eishockey schnell mal 3 Tore kassieren kann sieht man ja dann auch.
Ich glaube nicht dass die Freiburger nicht konkurrenzfähig sind... Es fehlt einfach nur an Selbstvertrauen und ein wenig Glück. Diese Mannschaft hat letztes Jahr die Oberliga gewonnen, und so leid es mir tut, aber dass sie Tore schießen können haben sie letztes Jahr bewiesen, genauso wie sie Tore verhindern können und wir unter normalen Umständen auch einen guten Mathis haben.

Mathis steht ja wohl nicht zur Debatte!?

Zum Thema Scheibenglück:

das nicht gegebene Tor von Crimme im 2.Drittel war eigentlich sauber!
Aber genau dieses Scheibenglück fehlt uns bislang: ein Schüßchen aufs Tor, der irgendwie von der Wade oder Rücken eines Spielers ins Tor kullert.
Zumindest hatten wir "das Glück des unglücklichen" Schiris in dieser Szene.

Bei Mathis mache ich mir schon Sorgen. Einerseits, bekommt er unheimlich viele Schüsse aus bester Position auf's Tor, andererseits bin ich mir nicht immer sicher, ob der eine oder andere nicht doch zu halten gewesen wäre. Er hat eine sauschlechte Statistik, die ich ihm jedoch nicht alleine in die Schuhe schieben möchte. Bei der Abwehr, kann man als Torwart auch nur das große Grauen bekommen. Nehmen wir mal an, wir hätten die Torwarte gestern tauschen können. Wie wäre dann das Spiel ausgegangen???

Mathis hält Momentan, dass was er halten muss. Leider auch nicht mehr!

Klar, mittelfristig kann es zum Problem werden, wenn er überspielt ist.
Mathis hält das was er muß, ein Ausländer hält vielleicht noch den einen oder anderen mehr, kostet aber auch entsprechend. Geld was an anderer Stelle sicher Sinnvoller angelegt ist. Ich binn mir nicht Sicher, ob wir mit einem Ausländischen Torhüter mehr Punkte ergattert hätten.... Dann gehts halt 5:3 statt 6:3 aus oder 2:0 statt 3:0.

Ein Masalski vielleicht.....aber ist das Realistisch?

Könnte es womöglich sein, daß sich manch einer hier die Situation schönredet und Tatsachen ganz einfach ausblendet?

ärgerlich das wir zuvor bei Überzahlspiele gar nicht schlecht waren und die ersten 2 Drittel zu Null
gehalten hatten trotz 2 Unterzahlspiele im ersten Drittel. Und dann im letzten Drittel fast 40 sec.
mit 5 gegen 3 überhaupt nichts auf die Beine bekommen haben und bei 5 gegen 4 dann 2 Gegentore
kassierten.

Es geht weiter 3 Siege haben wir bisher und gegen Crimmitschau und Weisswasser hätte auch
mehr herausspringen können. Jetzt muß gegen Heilbronn mindestens ein Sieg eingefahren werden
weil wie die 2 Spiele in Heilbronn laufen weis man nicht das man zumindestens nicht
am ende den letzten Tabellenplatz einfängt was für die Play-Downs ungünstig wäre.

es ist schon so dass gute ausländische torhüter sicherlich den einen oder anderen schuss mehr halten als deutsche. siehe ryan nie gestern.
wenn ich trainer wäre würde ich aber trotzdem auf ein deutsches torhüterduo setzen und die ausländer als feldspieler einsetze. denn man kann gegentore alleine schon durch gute abwehrarbeit verhindern.
und genau das fehlt uns momentan.
bei mathis greift sicherlich gerade das motto "haste scheiße am fuß, haste scheiße am fuß". sicherlich kann er den ein oder anderen mehr halten. vielleicht auch einen der beiden konter gestern in überzahl. gerade den ersten treffer kann man denke ich auch mal fangen...beim zweiten sah er zwar auch nicht glücklich aus (glaube der wurde ihm flach zwischen die beine geschossen) aber da war auch weit und breit kein abwehrspieler. Ihm jetzt aber die zweitligatauglichkeit aberkennen ist etwas zu viel. ich sehe da eher unsere abwehr, respektive das komplette abwehrverhalten als zweitligauntauglich.

einziges manko bei uns ist aktuell A die chancenverwertung und B die individuellen fehler und die führen halt gnadenlos zu gegentoren. und das muss man schnellstens abstellen, sonst streitet man sich mit heilbronn um den letzten platz

Zitat von Coach

---

Bei Mathis mache ich mir schon Sorgen. Einerseits, bekommt er unheimlich viele Schüsse aus bester Position auf's Tor, andererseits bin ich mir nicht immer sicher, ob der eine oder andere nicht doch zu halten gewesen wäre. Er hat eine sauschlechte Statistik, die ich ihm jedoch nicht alleine in die Schuhe schieben möchte. Bei der Abwehr, kann man als Torwart auch nur das große Grauen bekommen. Nehmen wir mal an, wir hätten die Torwarte gestern tauschen können. Wie wäre dann das Spiel ausgegangen???

Mathis hält Momentan, dass was er halten muss. Leider auch nicht mehr!

---

Was sind Statistiken? Ich liebe sie, aber auch ich muss zugeben das es nicht immer stimmt was da schwarz auf weiß geschrieben steht.

Bekommt ein Torhüter 2 Schüsse aufs Tor und beide sind bei 2auf0-Situationen, gehen beide rein hat er eine Fangquote von 0%. Ein Schuss ist nicht gleich ein Schuss.

Mathis hält uns teilweise im Spiel. Das auch er nicht nach einem Save sofort wieder auf die Beine kommt und der Stürmer den Nachschuss abstaubt ist nicht allein seine Schuld. Vielleicht könnte er schneller nach oben, aber vielleicht könnte auch der Verteidiger vor dem Tor oder gegen den Gegenspieler eingreifen. Ein Torhüter ist salopp gesagt nur so gut wie seine Vorderleute. Er kann Spiele entscheiden ja, aber dazu muss es auch vor ihm passen. Ab einer gewissen Schusszahl ist auch der beste Torhüter machtlos. Irgendwann ist nunmal einer drin. Da heisst es soviele Torschüsse wie nur möglich verhindern. Und das fängt vorn an - wie bereits von Alexis an anderer Stelle gesagt - beim Forechecking. Aber das ist ein anderes Thema. Mathis jedoch hier die zweitliga-tauglichkeit abzusprechen ist meiner Meinung nach zu viel. Bisher hat er seine Sache doch orgendlich gemeistert und hat uns auch schon mit richtig guten Saves lange im Spiel gehalten.

Das Problem das ist sehe, ist das unsere Verteidigung im Moment nicht zweitliga-tauglich ist. Es werden zur Zeit zu viele Fehler gemacht die nicht passieren dürfen. Wir verlieren zu viele Pucks hinter dem Tor, beim Spielaufbau oder beim Umschalten in der Vorwärtsbewegung. Solche Puckverluste sind tödlich und werden nunmal, anders als in der Oberliga, in der DEL2 gandenlos bestraft.

Ich weiß nicht wers geschrieben hat, aber bei uns sind viele kleine Dinge, die den Ausschlag geben ob wir das Spiel gewinnen oder verlieren. Im Moment laufen diese Dinge einfach gegen uns. Nach dem Sieg gegen Bietigheim hab ich gedacht der Sieg hätte dem Selbstvertrauen gut getan, aber leider ist dies schon wieder weg. Ich bin der Überzeugung, hätten wir gestern die beiden UZ-Tore nicht kassiert, hätten wir das Spiel höchstwahrscheinlich zu Null gewonnen. Das wäre für alle ein tolles Erfolgserlebnis gewesen. Doch nach den beiden Toren waren wir erst recht von der Rolle und haben die guten 40 Minuten davor in 2 Minuten komplett vergessen gemacht.

Jetzt gilts für die Mannschaft einfach die vergangenen Spiele, die Tabelle und die eine oder andere Situation abzuhaken, zu vergessen und nach vorne zu schauen. Freitag wird wohl nichts werden, aber gegen Heilbronn am Sonntag sollten wir gestärkt und mit Kampf zurück in die Erfolgsspur kommen!

Wenn ich sage (wie einige andere hier auch), dass Ryan Nie den Crimmes das gestrige Spiel gewonnen hat, spreche ich Mathis im Umkehrschluss NICHT die Zweitligatauglichkeit ab. Aber (!!), der Unterschied gestern war die Torwartposition. Alleine das Stellungsspiel von Nie war schon die halbe Miete. Und bei einer Fangquote nach 12 Spielen von ungefähr 90% (Nie) vs. 80% (Mathis) ist auch genug gschwätzt - bessere Verteitigerleistungen hin oder her. Insofern hat der Coach schon recht, wenn er (hypothetisch) fragt, wie das Spiel bei vertauschten Torwartpositionen wohl ausgegangen wäre.

Aber wie sollen wir unter der Woche trainieren? Was soll rauskommen, wenn ein Angriff, der nix trifft, gegen eine Verteidigung spielt, die die halbe Zeit schläft?

Vielleicht sollten wir für's Training unseres Angriffs ne Woche lang die Verteidigung der Frankfurter (24 Gegentore) und für unsere Verteidigung den Angriff der Bremerhavener (50 geschossene Tore) mieten...

Nie ist sicher einer der Besten in der zweiten Liga, aber er hat 100%ig auch seinen Preis.


Nen 100€ Schein ins Tor hängen....und zwar dort wo man hinschießen muß

Zitat von Klapper

---

Nie ist sicher einer der Besten in der zweiten Liga, aber er hat 100%ig auch seinen Preis.


Nen 100€ Schein ins Tor hängen....und zwar dort wo man hinschießen muß

---

Okay... wir machen es so, sammeln 1000€ und sagen dem Team nachdem wir denen die Kohle gezeigt haben, das geht in die Mannschaftskasse beim ersten zweistelligen Sieg....
So dick werdens die auch nicht haben....