Guten Morgen. Ich musste erst etwas in mich gehen, bevor ich etwas hier schreibe. Ich bin etwas erschüttert über den Ausgang des Spieles. Zuerst einmal, die Dräsdner konnten effektiv machen was sie wollten mit Freifahrtschein der Schiris. Stockschläge über Stockschläge - wie gewohnt. Zum anderen, was stimmt mit oder in unserem Team nicht? Die DDs kamen nach stundenlanger Busfahrt und Verspätung beim EHC an und wer hatte die Busbeine!? Das 1. Drittel war gut gespielt, dann nach unserem 2:0 gleich im 2. Drittel kam der Einbruch. Das kann in meinen Augen so nicht sein. Plötzlich ein einziger Hühnerhaufen, keiner wusste was zu tun ist, Beine hängen lassen, sich von zum Teil Bubis das dreckige, zerstörerische Spiel aufdrängen lassen. Das Ende war dann 2-4. So geht das nicht meine Herren, da sind dringende Gespräche gefordert - aber von allen und nicht nur bei den Spielern.
Gegengerade, ich ziehe mich wohl wieder in mein Hexenhaus zurück, das gestern war mir doch etwas zu heftig.
Hexe du hast es perfekt zusammen gefasst. Bin irgendwie noch immer sprachlos. Gestern direkt nach dem Spiel nach Hause gegangen, weiß nicht wann mir das zum letzten Mal passiert ist. Schönen Feiertag, bis Sonntag.
Ich sehs nicht so dramatisch. Dresden hatte in Drittel eins ganz deutlich Busbeine, der EHC wusste das zu nutzen. Nur schade, daß die Führung nicht deutlicher ausfiel nach den ersten 20. In Drittel zwei kam DD dann ins Laufen und für mich sah es nach einem klassischen Momentum-Shift aus. Dresden hat dann dran geglaubt, der EHC hat angefangen zu zweifeln. Und das Line-up - wenn auch dezimiert - ist keine Laufkundschaft sondern zählt zu den Topteams der Liga. Die individuelle Klasse haben die einfach. Wenn der EHC dann nur noch 95% aufs Eis bringt reichts einfach nicht. Ich bin ganz sicher, daß das in KR anders aussehen wird.
Die Erklärungen hier auf den plötzlichen Einbruch der Wölfe klingen - einzeln betrachtet - nicht ganz verkehrt. Nach meiner Meinung ist aber der Abfall von 110% auf ungefähr 95% () oder besser: die völlige Unkonzentriertheit und vor allem Ratlosigkeit von einer Sekunde auf die andere auffällig und - wie ich finde - nicht erklärbar.
Ich sehe hier viele sachliche Gedankenanstöße, woran es gestern gelegen haben könnte. Jetzt nach einem vergeigten Spiel aber den großen Güllewagen auszuschütten, irgendwie für mich persönlich nicht nachzuvollziehen. Ich möchte gar nicht davon anfangen, was einzelne gestern auf der Gegengerade abgesondert haben. Die Liga Ist eng und Ausrutscher sind in der Saison schon anderen passiert. Dies ist meine persönliche eigene Meinung.
@ Hexe und Carver: Sehe eure Einschätzung nicht so. Für mich stehen hier drei Gründe für den Leistungseinbruch im Vordergrund.
Erstens, hat mit dem ersten Gegentreffer das Momentum auf Dresden umgeschlagen. Zweitens, denke ich, im 2. Drittel haben eh schon die Kräfte (da waren sicherlich einige Rückkehrer noch nicht bei 100%) nachgelassen (zudem lange Wechsel, Strafen gegen uns, anstatt für Dresden), daraus resultierend ein paar blöde Fehler, die dann Dresden mit der Qualität im Kader gnadenlos genutzt hat. 3. Dresden hat es verstanden unsere 1. Reihe aus dem Spiel zu nehmen und wir mal wieder unsere klaren Chancen nicht genutzt haben.
Grundsätzlich müssen wir gegen Dresden nicht gewinnen, aber es wäre eben ein Sieg möglich gewesen. Schade!
Den letzten drei Kommentaren stimme ich voll zu. Und ich glaube, daß wir heute ein gutes Spiel des EHC sehen werden. Obs für Punkt reicht? Wir werden sehen...
Frage in eigener Sache: Lest Ihr eigentlich die Spielberichte auf der Homepage?
klar muss man gegen Dresden nicht unbedingt gweinnen, nur darf man dann aber gegen Weiden niemals verlieren. Von unserem Top-Ausländer muss einfach mehr kommen. Elo, Ventelä und O`Donnell sind Top aber Naas taucht unter. Meine bescheidene Einschätzung. Aber klar sind ja erst 7 Spiele
@Coach 100 % meine Meinung was du geschrieben hast. Zusätzlich hatten wir auch kein Scheibenglück (Dresden spielt 2 schnelle Konter bei den Gegentoren 1 und 2 und hat eine 100%ige Trefferquote und wir haben beim Powerplay bei 2 zu 4 Rückstand einen satten Onetimer von Reisnecker den Schwendener auf der Stockhandseite ohne Chance den Puck zu halten an die rechte Hüfte bekommt sowie ein Flachschuss von Linse der ebenfalls unhaltbar für Schwendener war, dessen rechten Schlittschuh ganz aussen leicht berührt und deshalb nicht flach unten im Tor einschlägt). Bzgl. Naas muss man einfach abwarten. Er hat ja schon 4 !!! Tore geschossen und braucht aus meiner Sicht nicht viele Chancen um ein Tor zu erzielen. Das er kein so auffällig spielender Spieler wie Bowles ist wusste man, denke ich, im Vorfeld. Seine 4 Tore waren alles spielentscheidende Tore. Wenn er am Ende der Saison 25-30 Tore geschossen hat ( darauf deutet die derzeitige Trefferquote hin) passt das schon.
Le Canadien, ich lese die Berichte immer. Coach, ich habe einfach nicht mehr mit einer Niederlage nach dem 2:0 gerechnet. Dazu kommt noch, dass Dresden für mich irgendwie ein rotes Tuch ist, auch aufgrund ihrer mitunter nicht ganz so sauberen Spielweise. Also war meine Vorfreude auf die Punkte riesig und die Enttäuschung dann groß. Auf jeden Fall bin ich mit der bisherigen Ausbeute und auch der Art und Weise wie wir spielen zufrieden. Dann bis Sonntag;-)
Ich will ja nicht klugscheissen, aber ELO hat 4 Tore und 3A. Naas hat 3 Tore 1A. Ich lese die Berichte auch immer sehr gerne, schade nur das man teilweise lange darauf warten muss. Berichte sind klasse gechrieben.
Zitat von carver im Beitrag #27Le Canadien, ich lese die Berichte immer. Coach, ich habe einfach nicht mehr mit einer Niederlage nach dem 2:0 gerechnet.
Ein 2:0 bedeutet im Eishockey gar nichts. Das kann in 7 Sekunden ausgeglichen werden.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
03.10.2024 10:14 (zuletzt bearbeitet: 03.10.2024 10:16)
Antworten
) oder besser: die völlige Unkonzentriertheit und vor allem Ratlosigkeit von einer Sekunde auf die andere auffällig und - wie ich finde - nicht erklärbar.
