@Muck, sag bloß Du glaubst noch an Politiker die ehrlich sind ?
Kann mich zwar selber nicht erinnern wann Freiburg den Flughafen mal beseitigen wollte und wie das genau abgelaufen ist. Das nur vor kurzem von andere Leute erfahren.
Mit dem Wolfswinkel haben die eben nun eine Lösung gesucht um dies zu erreichen und der SC spielt da leider noch mit weil die unbedingt ein neues größeres Stadion haben wollen. Nur wenn ich jetzt umrechne wie viele Zuschauer die mehr brauchen um nur die Zinsen für den Kredit von über 80 Mio. € zahlen zu können ist die ganze Sache sehr kritisch. Also mit der 2 Bundesliga wird das garantiert nicht funktionieren dann lauft das bestimmt ähnlich wie in Aachen ab !
Die Infrastruktur Bezahlt die Stadt aus dem laufenden Haushalt. Die Pacht ist ein nullsummenspiel, muß er heute auch Bezahlen und da kann man immer miteinander Reden wenn es Eng wird. Es gibt ja kein anderen Mieter.....bleibt das Stadion.
Der SC geht von 70 Mio. dafür aus. Selbst wenn das SC Stadion 80 Mio. Kostet.......davon musst du 15-20 Mio. Eigenanteil, 10 Mio. Landeszuschuss (die der SC witzigerweise komplett für sich gutschreibt) und die Mio. von Rothaus abziehen (der Zins ist mehr oder weniger das Schankrecht) Bleiben 30-40 Mio. die der SC "Finanzieren" muß.....sagen wir mal 2,5% Zinsen, eher noch weniger da die Stadt Bürgt (Risikolose Anlage). Erstrecht in Zeiten wo große Geldmenken mit Negativzinsen belegt werden.
Diese Zinsen und Tilkung muß er im neuen Stadion zusätzlich erwirtschaft, was machbar sein sollte. Wenn der SC nicht grade nen Hasenstall Baut, finden sie sicher auch mal jemand der eine marktübliche Summe für den Namen abdrückt.....diese Sondereffekte sind noch garnicht eingerechnet.
Auf den Stadionname bin ich mal gespannt... der SC ist so uninteressant für Vermarktung, daß sogar Freiburgs Touribude fürs stadteigene Stadion bezahlen muß. Aber man bekommt ja nie irgendwelche Unterstützung was Geld angeht von Stadtseite.
Rick, Bürgerentscheid über den Flugplatz war Mitte der 90er...
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Für die "Fischdose" würde ich meinen Namen auch nicht geben.....bei einem Schmuckkästchen siehts mit Sicherheit anders aus. Der Namensgeber muß bzw.wird dann nichtmal aus dem Südbadischen kommen.
wir sind hier nicht im ich verstehe den SC Forum sondern im Wölfe Forum. Ich bekenne mich schuldig , es ist mir so etwas von egal ob der SC 1/2/3 Liga spielt und ob vor 5 oder vor 35000.
Ihr solltet nur solangsam bedenken : 1. Kommt das SC Stadion wird es nie eine Eishalle geben. 2. wer geschätze 30 mio an Fernsehgelder bekommt, der kann das Stadion selber bauen. 3. Am Sonntag wird nicht über das Stadion abgestimmt , sondern um die Stadt den Sc dabei unterstützen soll und das alleine durch die Stadt mit im Moment geschätzen 39 Mio. Wer den BZ Bericht über die Finazierung genau gelesen hat, der sieht da viel Zuschüsse durch Land und Uni . So und nun wer bezahlt das ? Wir die Steuerzahler und somit die die wirklichen Kosten um ein vielfaches höher.
Ich habe fertig mit den Oststätter
1. Aha, wenn man tatsächlich einen Zusammenhang zwischen SC-Stadion und ernsthafter Absicht der Stadt an einem Eishallenneubau konstruieren möchte, dann frage ich mich, wieso die neue Eishalle nicht schon seit 5 Jahren steht. Das SC-Stadion ist erst seit knapp 3 Jahren ernsthaft im Gespräch, die Eishalle aber schon viel länger marode und sanierungsbedürftig. Seltsamerweise ist für das SC Stadion noch kein Cent ausgegeben worden und trotzdem spielen wir immer noch in der alten Brüchbude. Wo ist das Geld denn wohl stattdessen hingeflossen? Vielleicht sollte man sich das mal fragen.
2.Macht der SC ja auch. Die Stadt finanziert nur die Infrastruktur drumherum, von der übrigens auch die Unierweiterung profitiert, und bürgt für einen Kredit den der SC abbezalt. Und jetzt halt dich fest: das Stadion gehört auch nach dem Abbezahlen des Kredits nicht dem SC sondern der städtischen Gesellschaft. Übrigens braucht ein Erstligist die Fernsehgelder um eine erstligataugliche Mannschaft bezahlen zu können und versteuern muss er das auch noch. Deshalb haben viel Vereine, wie der VfB, Werder oder der HSV auch nicht Millionen auf der hohen Kante sondern müssen bei Investoren in den H.... kriechen um noch mehr Geld für ihre hochbezahlten Mannschaften zusammenzukratzen. Und trotzdem haben sie Millionen an Zuschüssen für ihre Stadien bekommen. Der SC hat bisher den Spagat hinbekommen 15-20 Millionen für das Stadion zurückzulegen und trotzdem in der ersten Liga zu verbleiben! D.h. das Eigenkapital, das der SC schon beim Bau einbringt, ist wesentlich höher als bei den meisten anderen Bundesligisten und daher werden die Raten für das Abbezahlen des Stadions auch moderat und das Risiko für den Bürgen, die Stadt, auch relativ gering sein.
3. Die Uni schießt überhaupt nichts zu. Die Uni wird vom Land finanziert und das Land schießt Geld zu, weil die Uni auch von der neuen Infrastruktur wie Parkplätzen und Straßenanbindung profitiert. Die Uni baut auf einer Fläche, die dreimal so groß ist wie das vom Stadion benötigte Areal, eine gewaltige Erweiterung am Flugplatz (Magerrasen und Stadtklima spielen dabei für den freiburger Angstbürger seltsamerweise keine Rolle). Die Parkplätze des SC-Stadions werden unter der Woche daher wohl hauptsächlich von der Uni genutzt werden. Ist ja auch logisch, da sie nur an einer Handvoll Spieltagen vom SC in voller Größe gebraucht werden. An und Abfahrt zur neuen Unifakultät wird wohl auch zu einem größeren Teil über die Mooswaldalle und die neue Stichstraße geschehen, da das für Menschen aus dem Westen einfach schneller ist, als über die Berliner Allee. Daher ist der Landeszuschuss auf jeden Fall gerechtfertigt. Darüber hinaus bekamen alle anderen Proficlubs auch zweistellige Millionenzuschüsse vom Land für den Stadionneubau. Früher war das ein Sportstättenbautopf, von dem Freiburg aber nicht mehr profitieren kann, weil man sich mit dem Neubau so lange Zeit gelassen hat, bis dieser Topf abgeschafft wurde. Der KSC profitiert davon noch. Anderswo ist man halt schneller.
Darüber hinaus musst du dir keine Sorgen wegen der Steuergelder machen. Die kommen wie gesagt vom Land und damit zahlen alle Baden-Württemberger, also auch die Stuttgarter und Karlsruher für das SC-Stadion, genauso wie wir deren Stadien mitfinanziert haben. Und jetzt noch eine kleine Anmerkung für alle Freiburger, die sich um Ihre Steuergelder sorgen. Das Steuergeld, welches das Land zur Verfügung hat, stammt nur zu einem sehr geringen Teil aus Freiburg. Die Wirtschaftskraft in Freiburg ist verglichen mit Karlsruhe, Stuttgart oder dem Rhein-Neckar-Gebiet so lächerlich gering, dass von hier nur wenig Steuern ans Land fließen. Umgekehrt fließen Millionen für die Uni und für vom Land mitfinanzierten Einrichtungen nach Freiburg. Die Uni ist Freiburgs größter Arbeitgeber und das nur, weil alle Steuerzahler in Baden-Württemberg dafür das Geld locker machen müssen. Nur so kann Freiburg es sich erlauben so schön sauber und ohne häßliche Industrie zu bleiben. Freiburg hängt am Tropf des Landes und seiner Steuerzahler. Das sollte man vielleicht mal bedenken wenn man sich als Freiburger um "seine" Steuergelder sorgt. Wir sollten froh sein, dass sich die anderen Baden-Württemberger nicht fragen wieso so viel von ihrem Steuergeld nach Freiburg fließt. Und wenn man sich wirklich wegen der Schulen, Kindergärten oder um sein Steuergeld allgemein sorgt, sollte man mal nachfragen wie viel Geld die Stadt für das Augustinermuseum und das Theater ausgibt. Jährlich. Dagegen sind Investitionen in das SC-Stadion oder in eine neue Eishalle Peanuts.
Aber das will man ja gar nicht wissen, oder? Schließlich sucht man ja nur nach einem Grund dem SC sein Stadion zu versauen. Richtig? Aber vorsicht, Karlin hat es richtig erkannt! Die Leute, die dem SC das Stadion versauen wollen, werden das auch beim EHC und der neuen Eishalle tun. Die Regel "der Feind meines Feindes ist mein Freund" gilt hier nicht! Also unterstützen wir lieber den SC bei seinen Plänen und verweisen darauf, wenn wir von dessen Seite Hilfe für unsere Pläne brauchen. Wir werden die Unterstützung dringend brauchen, wenn sich die Freiburger Angstbürger im Zusammenhang mit dem Eishallenneubau wieder mal Sorgen um ihre Steuergelder, den Magerrasen, das Stadtklima, die Schulen oder anderes machen werden.
Was und von wem war denn das Schreiben, das gestern auf dem öffentlichen Parkplatz bei der FSH an diversen Autos unterm Scheibenwischer geklemmt war? Es war mit "Liebe EHC-Fans...." o.ä. betitelt. Ich konnte es leider nicht genauer lesen. Ich vermute, dass es dabei um die Abstimmung wegs SC-Stadion am Sonntag geht. Wer hat so ein Schreiben und kann es evt. hier reinstellen?
Ich gebe Aletsch in allen Punkten Recht, dies Missgunst gegenüber dem SC geht mir auf den Sack. Auch als EHC-Fan gehe ich 1-2 mal im Jahr zum SC. Und nun freue ich mich über ein super Wochenende für den SC mit einem Sieg Gestern und Heute.
"Wir schaffen das" - und umarmt SC-Präsident Fritz Keller.
ich würde mir wünschen der OB wäre zum W.K. auch mal so liebevoll......
Schau dir doch mal diese beiden Herren an... siehst du nicht die Ähnlichkeit? Fritz ist der Vater vom Dieter! Zumindest verschwinden jetzt die Photoshop-Plakate vom Keller und vom Streich.
Und ob am Ende gebaut wird, ist auch noch nicht sicher. Einsprüche und Klagen der Anwohner sind bereits angekündigt... und wie die sportliche Situation beim SC zum geplanten Baubeginn aussieht?
Aletsch, dann frage ich mich aber, wo denn die Solidaritätsbekundungen seitens des SC´s bleiben, was die neue Eishalle angeht? Ich habe noch nix gehört, nicht mal einen Nebensatz gelesen...
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
"Wir schaffen das" - und umarmt SC-Präsident Fritz Keller.
ich würde mir wünschen der OB wäre zum W.K. auch mal so liebevoll......
Aletsch, dann frage ich mich aber, wo denn die Solidaritätsbekundungen seitens des SC´s bleiben, was die neue Eishalle angeht? Ich habe noch nix gehört, nicht mal einen Nebensatz gelesen...
Die gibt es schlicht nicht!
"Eishockey ist das Ketchup auf den Pommes des Lebens"
"Wir schaffen das" - und umarmt SC-Präsident Fritz Keller.
ich würde mir wünschen der OB wäre zum W.K. auch mal so liebevoll......
Aletsch, dann frage ich mich aber, wo denn die Solidaritätsbekundungen seitens des SC´s bleiben, was die neue Eishalle angeht? Ich habe noch nix gehört, nicht mal einen Nebensatz gelesen...
Die gibt es schlicht nicht!
Fragt doch mal nach. Vielleicht bekommt ihr ne Antwort. Herr Karlin hat sich auch nur auf Nachfrage der BZ geäußert und sich für keines der Stadion Befürworterplakate ablichten lassen. Aber Vorsicht: Nicht, dass noch die alten Vorurteile über Bord geworfen werden müssen.
See the animal in his cage that you built - Are you sure what side you're on?
Nachdem jetzt die Abstimmung ergab, dass ein Teil des Fußballstadionbaus mit seiner Infrastruktur durch öffentliche Gelder finanziert werden wird, gibt es keine Argumentation mehr, den eigentlich längst beschlossenen Eishallen-Neubau nicht auch durch öffentliche Gelder zu finanzieren.
"Eishockey ist das Ketchup auf den Pommes des Lebens"
Allerdings bereitet mir die Zeitschiene sorgen. Die Betriebserlaubnis für die FSH läuft zwar bis mindestens 2020, aber unklar sind die weiteren Auflagen, die danach auf den EHC und die Stadt zukommen könnten. Gibt es für die Verlängerung dann eine erneute Kapazitätsreduzierung ? Für den Fall des Aufstieges in eine Liga in der bis auf Landshut, Rosenheim und Crimmitschau (Kaufbeuren hat bis dahin eine neue Halle) nur Vereine mit toller Infrastruktur spielen, wären wir dann mittel- bis langfristig im Nachteil. Die Zeitschiene ist deshalb für mich kritisch, da das SC-Stadion wohl noch 3 bis 4 Jahre bis zur Fertigstellung (Zitat Fritz Keller) brauchen wird und ein gleichzeitiger Bau vom OB Salomon kategorisch ausgeschlossen ist. Ich bezweifle daher stark, dass sich die Stadt vor 2020 mit dem eigentlich schon vor einiger Zeit beschlossenen Neubau der Eishalle befassen kann/will. Die weitere Frage ist: hat die Stadt nach der Pro-SC-Stadionbau-Entscheidung überhaupt noch das Geld für einen Eishallen-Bau ?
Obwohl ich warhscheinlich auch für ein neues Fußballstadion gestimmt hätte (bin aber nicht Wahlberechtigt ), komm ich nach meiner Abwägung zum Fazit, dass der Bau des SC-Stadions den Eishallen-Neubau um Jahre verzögert (wenn überhaupt); evtl. sogar für den EHC leider zuspät.
"Eishockey ist das Ketchup auf den Pommes des Lebens"
Passt doch.....2020 wird nochmal Verlängert und gleichzeitig nochmal die Kapazität verringert (die akuellen 3500 reichen ja dicke). Bleibt 2020 eine FSH mit 2500 - 3000 Zuschauer die natürlich auch nie ausverkauft ist und dafür gibt es dann Ersatz.....
Die "Viethenlösung" kommt
Kann man nur Hoffen daß das SC Stadion schnellstmöglich (2019) steht. Ich glaube nicht das sich in der Bauzeit in sachen Eishalle was tut. Frühstens wenn das Fußballstadion fertig ist.....
Die Wahrscheinlichkeit ist zudem groß, das uns bis dorthin eine weitere Euro oder Wirtschaftskriese dazwischenfunkt.....wieder nichts.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
31.01.2015 06:26
Antworten
), komm ich nach meiner Abwägung zum Fazit, dass der Bau des SC-Stadions den Eishallen-Neubau um Jahre verzögert (wenn überhaupt); evtl. sogar für den EHC leider zuspät.