Sobald das SC-Stadion angefangen wird mit bauen, sollten die Planungen für das Eisstadion beginnen. Wieso beide Projekte nicht gleichzeitig gehen weiß der liebe Gott. Man stelle sich vor Stuckert, TreuBau oder die anderen Wohnbaugesellschaften könnten nur jeweils ein Projekt gleichzeitig bewerkstelligen...
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Die Stadt hat kein Geld, und dieses nicht vorhandene Geld wird sie jetzt ins SC bzw in die Infrastruktur der Dieter-Salomon-Arena stecken.
Bis das Stadion fertig ist, wird dann hoffentlich (müsste eigentlich anstelle der DSA jetzt schon passieren) das Geld in die Schulen und sonstige Einrichtungen fliessen.
Dem EHC hat man vorgegaukelt, dass die Halle bald kommt, und somit war man glücklich. Jetzt kommt sie nicht, und der SC hat die Chance ergriffen und somit ist der EHC raus...
Mit dem Ja von gestern wurde schon der erste Spatenstich für das EHC-Grab in die Erde gerammt. Höchstens der Aufstieg könnte uns in eine bessere Position bringen, aber selbst in der Vergangenheit hat uns dass auch nicht viel genützt. Sollte das nicht klappen sind die besten Spieler verständlicherweise weg, und wir versinken in der Bedeutungslosigkeit.
An alle mit Hallenträume innerhalb der nächsten 10 Jahre. AUFWACHEN, SIE WIRD NICHT KOMMEN, UND DAS MIT ABSICHT....
Bin ziemlich gefrustet, dass gestern so viele Freiburger einem solchen Prestigeprojekt, dass nur einer klaren Minderheit was nützt, ihr OK gegeben haben. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit großer Steuerzahler oder Gegner-Fans geben ihr Geld in Freiburg aus. Mumpitz!
Zitat von elduderinoWieso beide Projekte nicht gleichzeitig gehen weiß der liebe Gott.
Weil die Kohle fehlt (Verein und Stadt)
Weil die nächsten 5 Haushalte mit jeweils 5 Mio.€ für die SC Infrastruktur belastet werden (zusammen dann die 35 Mio.€)......danach könnte man die 5 Mio.€ im Sport belassen und in die Eishalle umlenken. Wenn man schonmal dabei ist
Wenn da keine Risiken während dem SC Bau zutagetreten, für die die Stadt auch noch einspringen muß. Das Sträßle am Montescherbelino könnte noch einige böse Überraschungen zutage fördern. Dann reichen die 35 Mio. für Infrastruktur hinten und vorne nicht....
Wenn die Stadt "clever" gewesen wäre, hätte man beide Projekte verbunden. Wenn man die Eishalle und das Fußballstadion räumlich, Planerisch und Bautechnisch Bündelt, wäre es sicher am Günstigsten. Einmal Infrastruktur, einmal Baustelle einrichten etc. pp
Wobei....sie können ja den "Abfall" vom Dreisamstadionrückbau zu einer Eishalle "Verwursten"
Auch ich denke nicht das es in den nächsten 10 Jahren etwas wird. Wobei ich auch davon ausgehe, das es aus den Reihen der Stadion Gegner sicher einen Professor Doktor Rechtsanwalt git der Klagen wird. Dann wird ein richtiger Gutachter gehört und schups ist das SC Stadion vom Tisch.
Also die Bürgerinitiative will es Akzeptieren.......bleiben nurnoch die Harters oder jemand anderes vom Flugplatz. Wenn da noch ne Klage kommt??? Ich hoffe mal nicht. Weil es bringt uns nichts wenn das Projekt noch paar Jahre in der Luft hängt (dann kommt die Eishalle auch nicht). Dann sollen sie jetzt besser zügig Anfangen und abschließen.....
Ich finde es schon etwas befremdlich wie hier die Ebbe in der städtischen Kasse immer wieder mit dem SC-Stadion gleichgesetzt wird. Seid ihr so schlecht informiert wofür die Stadt Geld ausgibt? Wie ich eigentlich schon schrieb ist für das SC-Stadion noch kein Cent geflossen und trotzdem wurde jahrelang der Eishallenneubau verschoben. Die Hauptgründe dafür sind: - Neubau diverser Straßenbahnlinien inklusive einiger Brücken wie die an der Breisacher Straße und die Kronenbrücke - Neubau des Rathauses für ca. 80 Mio - Sanierung und Unterstützung des Theaters für jährlich 15 Mio plus weitere 15 Mio letztes Jahr fü die Bühne (wurde teurer als geplant) - Sanierung des aktuellen Abschnitts des Augustinermuseums für knapp 60 Mio (30 Mio teurer als geplant) Besonders auf die letzten beiden Posten möchte ich hinweisen, da deren Verteuerung mit der letzten Verschiebung des Neubaus der Eishalle zusammenfiel. Na, macht´s Klick?
Der SC hat geschafft, was wir leider nicht hinbekommen. Er bekommt ein neues Stadion OBWOHL die Stadt anderweitig das Geld mit beiden Händen ausgibt. Für den Eissport wäre genug Geld da, wenn es nicht außerplanmäßig in Museum und Theater hätte gestopft werden müssen. Nochmal, beteiligt euch bitte am Bürgerhaushalt der Stadt! Je mehr Leute sich dort für das Eisstadion einsetzen, desto größer wird die Chance der Umsetzung.
Ich bleibe bei der Meinung, dass der positive Bürgerentscheid für das SC Stadion die Situation für den Eishallenneubau nicht verschlechtert. Im Gegenteil. Wäre mehrheitlich mit "Nein" gestimmt worden, hätte Stadt und SC nach anderen Möglichkeiten gesucht. Ihr glaubt doch nicht, dass die ihr "Prestigeobjekt" und das "Dieter Salomon Stadion" so einfach aufgeben, wenn dem so wäre? Die Entscheidungsfindung hätte sich weiter hinaus gezögert und Kapazitäten in Verwaltung wie auch im Gemeinderat gebunden. Das Thema wäre weiter in der Presse und der Eissport immer noch in der zweiten Reihe. Spätestens wenn die Planung durch ist und die Bagger anrollen, ist dieses Thema zunächst abgeschlossen.
Weiterhin glaube ich (in meiner zugegebenermaßen leichten Naivität) immer noch, dass ein Eisstadion in der Nachbarschaft des SC Stadions durchaus eine Alternative auch für die Entscheider darstellt. Die Infrastruktur ist da und kann bzw. muss dann mitgenutzt werden. Diese hätte auch beim Eishallenneubau Kostenvorteile im Gegensatz zur Erschließung eines neuen Standorts. Ich kann mir immer noch vorstellen, dass diese Alternative einfach noch nicht diskutiert wurde, um die Wolfswinkler nicht noch mehr auf die Barrikaden zu kriegen. (Die geplanten Trainingsplätze des SC weg und schwupps hätte man auch ein Platz für die Eishalle) Trainingstechnisch hat der SC dann weiterhin das zurückgebaute Dreisamstadiongelände für Profis und die Zweite bzw. die Frauen und das Mösle für die Jugend.
2 Fliegen mit einer Klappe(r).
Oder wir bleiben halt bei Tatoos Meinung (sinngemäß): "Die Stadt will einfach kein neues Eisstadion" Dann ist auch die SC Stadionfrage unerheblich.
See the animal in his cage that you built - Are you sure what side you're on?
58,2 % für das neue Fussballstadion finde ich selber als ein knappes Ergebnis wenn man überlegt das wie üblich weniger als 50 % gewählt haben und die meisten aus den anderen Stadtteilen ist es doch egal ob es auf dem Wolfswinkel kommt da Sie selber damit nicht betroffen sind und keine andere Wahl beim Bürgerentscheid hatten. Es war doch eher nur eine Wahl ob das Stadion gebaut wird oder nicht ! Für mich war der Bürgerentscheid nicht zulässig weil kein zweiter Standort zur Auswahl stand, bei einer Bundestagswahl oder andere Wahlen gibt es doch auch nicht das nur eine Partei oder keine zu wählen hat ?
ZitatRoughcut ............ Weiterhin glaube ich (in meiner zugegebenermaßen leichten Naivität) immer noch, dass ein Eisstadion in der Nachbarschaft des SC Stadions durchaus eine Alternative auch für die Entscheider darstellt. Die Infrastruktur ist da und kann bzw. muss dann mitgenutzt werden. Diese hätte auch beim Eishallenneubau Kostenvorteile im Gegensatz zur Erschließung eines neuen Standorts. Ich kann mir immer noch vorstellen, dass diese Alternative einfach noch nicht diskutiert wurde, um die Wolfswinkler nicht noch mehr auf die Barrikaden zu kriegen. (Die geplanten Trainingsplätze des SC weg und schwupps hätte man auch ein Platz für die Eishalle) Trainingstechnisch hat der SC dann weiterhin das zurückgebaute Dreisamstadiongelände für Profis und die Zweite bzw. die Frauen und das Mösle für die Jugend. .............
das sehe ich genauso, weitere 2 Trainingsplätze sind dort doch voll fehl am Platz da das Mösle und Schwarzwaldstraße bestehen bleibt wären 3 verschiedene Trainingsorte ein Unding. Auf diese bisher geplante 2 Fussballfelder passt doch ein komplettes Eisstadion mit einer späteren zweite Eisfläche Plus weitere Parkplätze die auch für den SC ein Vorteil wären !
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
02.02.2015 16:41
Antworten
