Zitat von KlapperIch müsste jetzt durchgucken, welche DEL2 Teams drei FLer im Kader haben die auch mehr oder Weniger Spielen. Bei Partnern wie Mannheim, Berlin und München kann ich mir das vorstellen aber bei drn meisten andern wirds doch wohl auch nicht anders aussehen.
So Partner wie Bremerhaven, die als DEL-Aufsteiger ihrem Koop.partner 3 Feldspieler stellen welche regelmäßig spielen 34,31,19 Einsätzen zusätzlich einige mit weniger Einsätzen. Oder Köln (auch nicht auf Rosen gebettet) stellt Dresden 4 Fölis mit 34, 29, 13 und 17 Einsätzen
Na dann ist es doch der EHC, der sich den falschen Partner rausgesucht hat, oder? Oder welche Spieler genau hält uns Schwenningen vor? Es scheint echt sinnlos, da sind wohl viele total verbohrt. Mag sein, dass es mit anderen Vereinen noch besser laufen würde und wir mehr Spieler zur Verfügung hätten, aber welche wären das und wollen die überhaupt mit uns und wir mit denen und macht es überhaupt Sinn zwecks Entfernung, Jugend, etc.?
Ich sehe immer noch keinen einzigen Nachteil dieser Kooperation, bei dem die Schuld auf Schwenninger Seite ist oder wo Schwenningen Wortbruch oder ähnliches vorzuwerfen wäre.
Zu Bremerhaven, da gibt es eigentlich nur Stöber, der von Bremerhaven an Heilbronn "ausgeliehen" wurde und mit dem in der DEL aufgrund seiner 0 Einsätze wohl auch nicht geplant wird, der zudem die letzten Jahre DNL und Oberliga gespielt hat. Kircher und Bär sind die anderen beiden, die für beide spielen, und genau da lässt sich so schön sehen, welchen Vorteil unsere Koop dieses Jahr mit Schwenningen hat. Sowohl Kircher als auch Bär haben die letzten Saisons schon in Heilbronn gespielt, werden also eigentlich den Falken im Rahmen der Kooperation "weggenommen", um höherklassig zu spielen. Wer wird uns weggenommen diese Saison? Aber es ist wohl sinnlos.
@Gegengerade... .oder nimm das Geld (was ne Nachverpflichtung kostet) und pack es auf die Play-Off Prämie drauf. Dann bekommen es die, die es Verdient haben.
Es gibt mit Sicherheit genügend Gründe die Koop. so zu sehen , wie du. Ist ja auch i.O. Du hast deine Meinung und ich meine.
Was mich aber maßlos ärgert, ist deine diffamierende, selbstgerecht, arrogante Argumentation. Nur weil jemand nicht deiner Meinung ist, ist er noch lange nicht ein verbohrter, miesmachender Schwenningerhasser, der zu blöd ist, deinen Ausführungen zu folgen. Da ist wohl einiges bei deiner Erziehung schiefgelaufen.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
Es gibt mit Sicherheit genügend Gründe die Koop. so zu sehen , wie du. Ist ja auch i.O. Du hast deine Meinung und ich meine.
Was mich aber maßlos ärgert, ist deine diffamierende, selbstgerecht, arrogante Argumentation. Nur weil jemand nicht deiner Meinung ist, ist er noch lange nicht ein verbohrter, miesmachender Schwenningerhasser, der zu blöd ist, deinen Ausführungen zu folgen. Da ist wohl einiges bei deiner Erziehung schiefgelaufen.
Oh wow, du meinst, in meiner Erziehung ist einiges schief gelaufen, und dann diese Worte? Großer Schachzug. Ich würde ja gerne die Punkte sachlich diskutieren, aber auf alles Sachliche kommt keine oder eine unhaltbare, beleidigte Antwort. Es muss garantiert niemand meiner Meinung sein, ich finds schon schlimm genug, dass ausgerechnet Klapper es in dem Fall ist Aber ich würde gerne nachvollziehbare Argumente hören, dafür ist das Forum ja auch da, beantworte doch mal die Fragen aus meinem letzten Post, anstatt mich und meine Eltern hier zu beleidigen.
@Klapper Theoretisch müßte "genügend" Geld vorhanden sein. Was man so hört, liegt der Zuschauerschnitt deutlich über dem Kalkulationsansatz und der Schatzmeister hat sicherlich Reserven für Nachverpflichtungen eingeplant. Aber Du hast recht. Eine Erhöhung der PPO / PO Prämie für die vorhandenen Spieler wäre sicherlich genauso machbar, mehr als verdient und richtig. Würde trotzdem ein Sparschweinchen in die nächste Saison mitnehmen. Die Ansprüche von Fans, Verein und Mannschaft werden sicherlich steigen und damit der Zwang gezielt nachzuverpflichten. Und das kostet in Summe dann wohl mehr als die jetzige Mannschaft.
Ich bin für den jährlichen asymmetrischen Wechsel der Kooperationspartner, basierend auf das Ligaergebnis. Der Erste der DEL I bekommt den Letzten der DELII usw..
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Nochmal für dich. Ich erwarte nicht, dass du mir zustimmst. Nimms einfach zur Kenntnis.
Schlenker, einer von drei zugesicherten Fölis. Ist nicht verletzt und wird auch nicht auf dem Berg gebraucht. Er wird abgegeben. Und das ist. aus meiner Sicht, nicht i.O.
www.amnesty.de Wenn selbst Nazis nicht Nazi genannt werden wollen. Heißt das dann nicht, dass selbst Nazis wissen, dass Nazis scheiße sind. Sarah Bosetti
Nochmal für dich. Ich erwarte nicht, dass du mir zustimmst. Nimms einfach zur Kenntnis.
Schlenker, einer von drei zugesicherten Fölis. Ist nicht verletzt und wird auch nicht auf dem Berg gebraucht. Er wird abgegeben. Und das ist. aus meiner Sicht, nicht i.O.
Nochmal, weißt du denn, was da zwischen Schwenningen und dem EHC gesprochen wurde? Fölis sind dazu da, junge Spieler an den höheren Verein heranzuführen bzw. Spielpraxis und Erfahrung zu sammeln. Wenn Schwenningen jetzt feststellt, dass es für Schlenker auf Dauer nicht reicht in die DEL und zudem wohl sein Gehalt gespart werden soll, was sollen sie dann machen? Ihn trotzdem weiter bezahlen und in Freiburg lassen? Oder ihn versuchen zu verkaufen? Weißt du denn, ob der SERC ihn nicht erstmal uns angeboten hat und wir vielleicht abgelehnt? Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es so abgelaufen ist, und finde es gut, dass sich der EHC dieses Gehalt gespart hat, zudem der Spieler selbst bei einem Verkauf ja auch etwas mit zu reden hat. Das Ding ist, ich weiß es nicht zu hundert Prozent, deshalb werde ich mich hüten, hier Vorwürfe in irgendeine Richtung zu machen, du tust es, und das finde ich nunmal nicht gut und versuche dagegen zu argumentieren. Aber wie gesagt, das oben genannte Szenario habe ich hier schon einmal beschrieben, das Argumentieren ist wohl nutzlos, weil manche trotzdem lieber urteilen, ohne zu wissen.
Klapper, es geht dabei auch um das Aufbrechen von verkrusteten Strukturen. Profitieren auf Dauer die Nachwuchsspieler beispielsweise, wenn sie nur zwischen einem mittelmäßigen Zweiligisten zu einem abgehängten Erstligisten hin und her pendeln?
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
brunsma ind hos. zwei vom exakt gleichen schlag treffen aufeinander und werfen sich gegenseitig ihre diskussionsinkompetenz vor...
I can't breathe. (eric garner, july 17th 2014, george floyd, may 25th 2020.) Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Komischerweise, die glaubt niemand. (Max Frisch)
Zitat von Gegengerade@Klapper Theoretisch müßte "genügend" Geld vorhanden sein. Was man so hört, liegt der Zuschauerschnitt deutlich über dem Kalkulationsansatz und der Schatzmeister hat sicherlich Reserven für Nachverpflichtungen eingeplant.
Du hast den Bericht aus der JHV mitbekommen? Letzte Saison waren wir auch deutlich über dem geplanten Schnitt - gereicht hats trotzdem nicht..
Zitat von Randy MarshSchlenker, einer von drei zugesicherten Fölis. Ist nicht verletzt und wird auch nicht auf dem Berg gebraucht. Er wird abgegeben. Und das ist. aus meiner Sicht, nicht i.O.
In der Schlenker Geschichte hat niemand Hintergrundwissen, vielleicht kam der Wechselwunsch auch vom Spieler selbst? Mehr Spielpraxis? Aber in einem "besseren" DEL2-Team? Wurde der Spieler Freiburg angeboten? Wollten wir ihn? Konnten/wollten wir ihn uns nicht leisten?
PS: mit pree und Klapper einer Meinung...
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
16.01.2017 11:53
Antworten
Aber ich würde gerne nachvollziehbare Argumente hören, dafür ist das Forum ja auch da, beantworte doch mal die Fragen aus meinem letzten Post, anstatt mich und meine Eltern hier zu beleidigen.
