aus dem ESBG-Forum :

Die DEL ist die einzige Liga die in der Öffentlichkeit noch etwas wahrgenommen wird. Eine durchschnittliche Zuschauerzahl von mehr als 6100 pro Spiel (ca. 2,3 Mio in der Saison 12/13) mit steigender Tendenz sprechen hier eine deutliche Sprache. http://www.eisradio.de/eishockey/del/liga-statistik Natürlich schützt auch das Konstrukt DEL nicht davor, sich finanziell zu übernehmen bzw. einen wichtigen Geldgeber zu verlieren. Trotzdem ist es das Beste im deutschen Eishockey.

Und das Beste was der 2. Liga passieren kann, ist ein Appendix der DEL zu werden. Reduzierung der Kontingentspieler, Einsatz einer großen Anzahl von jungen DEL -Förderlizenzspielern, teilweise auch aus dem eigenen Nachwuchspool, abgestimmte Medienaktivitäten, gemeinsame Strategien usw. Ein Auf- bzw. Abstieg auf Relegationsbasis ist sicherlich denkbar, aber nicht das Wichtigste. Ausgespielt wird der deutsche Meister DEL 1 bzw. DEL 2. Reicht dies nicht? Eine Liga mit hohem Wettbewerbsfaktor und gutem Niveau!

Die DEL 2 wird an Attraktivtät zulegen. Voraussetzung hierfür ist natürlich auch eine Mindestanforderung an den Komfort. (geschlossene Halle, Temperatur, usw.)

Aufstieg aus der Oberliga nur nach einen Punktesystem a' la DEL. Hier müssen die Hürden für die DEL 2 sehr hoch sein. Ansonsten kein Absteiger aus der DEL 2!

Ich sage: Der Eishockeyerfolg in der Schweiz ist auch für Deutschland reproduzierbar!

Und die "ewig Gestrigen" sollen sich bei -10°C an den Weiher stellen!

Jetzt geht mir gleich die Hutschnur hoch, -Z-. Mach mal halblang mit deinem Geplapper von wegen Ewig Gestrigen. Deine Ewig-Gestrigen haben nämlich offensichtlich keine Lust einer Kommerz-Unterhaltungsliga beizuwohnen, in der nicht der Sport im Vordergrund steht, sondern Unterhaltung für Anspruchslose und Nervenschwache.
Denk mal ne Sekunde über das nach was du da so hochlobst, nicht dass sich die tolle DELII bildet und dann plötzlich die Ewig Gestrigen daheimbleiben. Ich für meinen Teil verzichte auf eine Sportart die den Sport so mit den Füssen tritt. Dann wird man ja sehen ob die Mehrheit von Eishockeydeutschland dieses Modell will.
Nur leider wird das zu Lasten eines Clubs gehen, der sowieso schon durch DEL-Aufstieg eines Nachbarclubs, schlechter Infrastruktur und mangelndem Zuschauerinteresse zu leiden hat. Richtig, unser EHC wird einer der gef....sein, Danke an -z-, Klapper und alle anderen die wollen, dass der Sport vor die Hunde geht.

@Z


Eben....alle lobhudeln die Schweiz aber wenn es darum geht das System eins zu eins umzusetzen, kommen die Bedenkenträger.
Der DEB hat es immer noch nicht geschnallt....was muß denn noch passieren?

Zitat

---

-Z-

......... Und das Beste was der 2. Liga passieren kann, ist ein Appendix der DEL zu werden. Reduzierung der Kontingentspieler, Einsatz einer großen Anzahl von jungen DEL -Förderlizenzspielern, teilweise auch aus dem eigenen Nachwuchspool, abgestimmte Medienaktivitäten, gemeinsame Strategien usw. Ein Auf- bzw. Abstieg auf Relegationsbasis ist sicherlich denkbar, aber nicht das Wichtigste. Ausgespielt wird der deutsche Meister DEL 1 bzw. DEL 2. Reicht dies nicht? Eine Liga mit hohem Wettbewerbsfaktor und gutem Niveau!

Die DEL 2 wird an Attraktivtät zulegen. Voraussetzung hierfür ist natürlich auch eine Mindestanforderung an den Komfort. (geschlossene Halle, Temperatur, usw.)

Aufstieg aus der Oberliga nur nach einen Punktesystem a' la DEL. Hier müssen die Hürden für die DEL 2 sehr hoch sein. Ansonsten kein Absteiger aus der DEL 2! ........

---

@-Z-, ok damit wird endlich mal alles etwas ersichtlicher aber trotzdem noch zu viele Fragezeichen. Wo wollen die den die Latte legen für die Oberligisten die aufsteigen wollen ?
Und das mit dem Aufstieg in die DEL steht auch nur hinter einem dicken FRAGEZEICHEN , also alles eher für die Katze ?!?!?!?
Aber fliegt Bad Nauheim dann wieder in die Oberliga zurück weil keine geschlossene Halle ?

Nauheim gebe ich mit dieser Halle eh nur ne begrenzte Zeit....entweder da ändert sich etwas oder sie sind in den nächsten 5 Jahren so schnell wieder weg wie sie gekommen sind.


5000 Punkte Halle (wenn man mal den DEL Maßstab anlegt) plus Komfort ist für Profisport unabdingbar...meiner Meinung nach.

Ich glaube es nicht, dass Klapper, Z und Konsorten wirklich überhaupt nichts aus der DEL gelernt haben, im Gegenteil! Es kann keiner davon sprechen, dass die Meinung der "Fans" und "Funktionäre", etc. pp beim DEB nicht erhört werden. Es ist EURE Meinung, hier kann keiner im Namen der Allgemeinheit sprechen.

@ silvstar
Du bist doch einer der ewig gestrigen !
Du willst alles so belassen wie es ist ?
Nicht bereit alte Zöpfe abzuschneiden !
Was hat der DEB denn besonderes geleistet ?
Das sind doch alles Selbstläufer .
Die Front gegen den DEB , von den rebellischen Zweitligisten, zeigt doch klar : die Funktionäre, die ja auch im Sinne ihrer Fans handeln ,sind für Veränderungen. Also Beleg genug meine Aussage diesbezüglich zu stützen !
Ich bin nicht gegen Auf-und Abstieg Ligenübergreifend !!
Aber wenn ich eine Hausruine renovieren will , muß ich als erstes den alten Mieter rausschmeißen .
dann muß ich erst mal in das Haus reinkommen. Und dann wird ausgemistet !!

Und wenn Du nur zum Eishockey gehst wenn es um Auf-oder Abstieg geht ; was machst Du dann mit den Spielen in der Tabellenmitte ? Ist doch uninteressant . die können weder Meister (Aufsteiger) noch Absteiger werden . Deiner Aussage nach also total langweilig !

Es ist Zeit für Veränderungen .
Nie war die Chance dazu so groß wie jetzt !

Zitat

---

http://www.hockeyweb.de/del/nachrichten/...ach-der-2-liga/

......... Verzahnung mit der DEL "nach einer Phase der Konsolidierung" in 3-5 Jahren angestrebt,

Verzahnung mit der Oberliga "soll möglich sein", sofern der sportlich berechtigte Aufsteiger organisatorisch, wirtschaftlich und hinsichtlich seiner Spielstätte die Anforderungen der Liga erfüllt; sonst verbleibt der Letztplazierte in der "DEL 2", ..........

---

@-Z-, ich bin auch für Veränderungen, die DEL komplett wieder abschaffen !

Aber das wird leider nicht funktionieren weil sich die DEL-Gesellschafter Stur stellen
und der DEB ohne Nationalspieler aus der DEL nicht zu einer A-WM fahren braucht womit
der DEB diese DEL doch nie zu einer Wilden-Liga aussprechen kann. (Teufelskreis)

Wieso kann die Verzahnung mit der DEL erst in 3-5 Jahren passieren ? Wegen der Angleichung der Ausländerplätze um eine Relegation zwischen der DEL und DEL II spielen zu können ? Wieso keinen direkten Absteiger und Aufsteiger, die DEL II ist doch auch eine gute Profiliga ?
Und wieso die Verzahnung zur Oberliga nur als möglich hinstellen entweder ja oder nein und wenn es gemacht wird dann mit dieser eventuellen 5.000 Punkte Regelung und als einen Nachrücker den Vizemeister falls der Meister diese 5.000 Punkte nicht erfüllen könnte !

Also, ich bin ein bekennender Anhänger der alten Strukturen von 1993, sprich vor Gründung der DEL...
Ich habe nie verstanden, warum dieses Konstrukt zustande kam, außer daß sich ein paar Vertreter der Fahrstuhlmannschaften (Kaufbeuren), sowie Teams der ewig Gescheiterten (Augsburg) mit ihrer Idee der geschlossenen Liga durchsetzten.
Keine Ahnung warum der DEB damals mit sich den Hampelmann machen lies, keine Ahnung, warum sich in den unteren Ligen kein Widerstand bildete...
Und jetzt wo eigentlich jeder Standort am Arsch ist, bis auf die Ausnahmen Berlin und Mannheim (solange das Geld der Mäzen fließt) kommt das nächste Ding mit DEL II, seltsame Entscheidungen von Landesverbänden und und und...

Ich habe nichts gegen Veränderungen, mein Job verlangt nahezu täglich danach, nur müssen solche Veränderung wirklich durchdacht sein, erklärbar, nachvollziehbar und nicht wie es im Eishockey im Try & Error-Prinzip durchgeboxt werden. Hier nehme keine Seite aus, die kann heißen wie sie will, mir fehlt der Bezug und der Wille den ganz scheiß zu verstehen.
Noch ein Bild wie die Zukunft des deutschen Eishockeys aussieht:

@Z: Du füllst deinen Beitrag mit derart vielen Unterstellungen und Vermutungen, dass es mir zu mühsam ist, auf jede zu reagieren. Halt dich an das, was ich schreibe, oder lass es sein!
Ich bin nicht gegen Veränderung, aber wenn es eine gibt, die zweifelsohne eine langfristige ist, dann muss sie die Interessen aller vertreten (nicht nur der Zweitliga-Clubs. Hier steht zu genüge, weswegen die Grund haben zu meckern, da geht es zum Großteil um Eigennutz), bis hin zu den Amateurligen. Ich kann doch nicht in so einer entscheidenden Situation sagen: "gut ich wähle halt das kleinere Übel" (welches für mich übrigens klar die DEB-Lösung wäre). Ich habe von beiden Seiten noch kein wirklich Konzept gesehen, sondern lediglich Stichpunkte- Auf die reißerischen Parolen, wie die deinigen gebe ich nichts.
Ich finde, dass sich primär die DEL ändern muss, nicht das darunter!

Zuschauerzahlen steigen, TV Präsent ist besser als unter Premiere/Sky Zeiten, so viele Stars wie seit langem nicht mehr - wieso sollte sich die DEL ändern? Es läuft doch.

Heißt von der Schweiz lernen, siegen lernen?

http://www.hockeyweb.de/del/nachrichten/...-siegen-lernen/

Oberliga Nord künftig unter dem Dach des Deutschen Eishockey-Bundes e.V.

Zitat

---

elduderino

Zuschauerzahlen steigen, TV Präsent ist besser als unter Premiere/Sky Zeiten, so viele Stars wie seit langem nicht mehr - wieso sollte sich die DEL ändern? Es läuft doch.

---

@elduderino, man muß ja nicht alles ändern, aber was soll denn an der DEL nun wirklich so gut oder besser sein ? Jetzt hat Hannover Scorpions Ihre Lizens an Schwenningen verkauft weil die nur Verluste einfahren ? Schwenningen ist doch auch 2003 aus der DEL wirtschaftlich ausgestiegen, Oberhausen&Ratingen , Essen, Duisburg, Kaufbeuren, Riessersee,
2 x Münschen, Rosenheim, Landshut, Weisswasser, Frankfurt, Kassel, Preußen Berlin haben nicht überlebt ! Immoment ist Düsseldorf der nächste wo irgend wann wirtschaftlichen Ausscheiden wird ? Mit einem direkten Absteiger von mir aus in die DEL II würde sich dieses Problem von alleine lösen und wäre sportlich für die DEL auch atraktiver und dann diese falsche Pre-Playoffs abschaffen nur die ersten 8 spielen wirklich um die DEL-Meisterschaft !

Stimmt, der einzige Sportliche Absteiger in 20 Jahren DEL ging auch Postwendend Pleite....schuld war nicht die DEL und der Abstieg aber der fehlgeschlagene Wiederaufstieg, der auf Biegen und Brechen her sollte.....auch kein Ruhmesblatt.

Nur so am Rande, wo es grade um Pleiten geht .

Ich binn davon übrrzeugt das einiges anders gelaufen wäre, wenn wir zwei-drei Jahre Zeit in der DEL bekommen hätten. Der Sportliche Abstieg war der Anfang vom Ende...