Was auch interessant sein wird wie und ob die stadt das drumherum plant ich meine sachen wie Ausreichen kabinen für den eishockey sport sowie puplikumslauf, eine geschäfstelle bzw Büros für den verein, Stadionkneipe!?
Zitat von AdrianWas auch interessant sein wird wie und ob die stadt das drumherum plant ich meine sachen wie Ausreichen kabinen für den eishockey sport sowie puplikumslauf, eine geschäfstelle bzw Büros für den verein, Stadionkneipe!?
Zwei Kabinen, ein Imbissbudenwohnwagen und ein Baukontainer mit Internetanschluß.
Gut ich geh mal wieder vom schlimmsten aus, aber bisher ist man ja damit "gut" gefahren
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Bring die Stadtobere doch nicht auf solche Ideen..
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Oh man wenn man den Artikel liest, wird man echt traurig. Alleine das Thema Energiesparen sollte doch bei der Günen Fraktion zum aufhorchen reichen. Und mit der Möglichkeit auch im Sommer Eislaufen zu können, hätte man ja eine Ganzjährige Nutzung!
Der Bau ist mit 16 Mio. aber auch nur 1 Mio teuerer als die veranschlagten 15 MIo. Die 2 Mio Planungskosten könnte man deutlich umgehen, da die Halle ja komplett kopiert werden könnte. Außerdem wurde in der Sitzung nicht deutlich ob die 15 Mio die Gesamtkosten sind. Im normalfall werden hier nur die reinen Baukosten angesagt, dass drumherum kommt hinzu.
Das muss doch machbar sein!
Es gibt nur einen Gott und er heißt Tod. Und was sagen wir Ihm? Nicht heute!
was ich nicht ganz Verstehe....alleine aus dem Satz in der BZ, das man über die Sitzplätze nochmal Reden muß, leiden manche ab das die Stadt den größten Schrott Plant. Bei 15 Mio€ und 3000er Fassungsvermögen riecht das doch viel mehr nach Modell Ravensburg, was grade noch so Akzeptabel wäre. Aber natürlich müsste man auch dort über die Sitzplätze Sprechen.....eine moderne Sportstätte egal ob 2000, 3000, 8000 oder 20000 Fassungsvermögen sollte mind. 2/3 Sitzplätze und max. 1/3 Stehplätze haben. In Ravensburg ist das Verhältnis umgekehrt. Ich höre immer das Modell Tölz wäre so Toll.....Sorry, mit solch einer Halle brauchsch nichtmal in Liga zwei. Mit überwiegend Stehplätzen lässt sich das nicht Finanzieren. 1000 Stehplätze für Fans die Regelmäsig oder öfter kommen sind ausreichend. Dazu dann 2000 Sitzplätze. Wer zweimal im Jahr gegen Schwenningen oder in den Play-Offs in die Halle kommt, der kann sich auch für 12-25€ einen Sitzplatz gönnen. Für den muß man nicht noch ein Haufen Stehplätze Vorhalten.
Ich musste erst mal die Nachricht des Neubaus und die darauf folgende Enttäuschung sacken lassen.
Klar benötigen wir in der Oberligahauptrunde kein Stadion mit 5000 Plätzen. Aber was ist mit einem mittelfristig wahrscheinlichen Aufstieg in die 2. Liga? Und wie stehts mit Playoffs? Die scheinen einige der Minihallenverteidiger vergessen zu haben. Da kommen nicht nur 1500 Leute zu den Spielen sondern durchaus mal deutlich mehr. Leider hatten wir das Vergnügen von Playoffspielen seit vielen Jahren nicht mehr (die letzjährigen Halb-Playoffs zähle ich wegen des spannungsarmen Modus nicht dazu). Da gerät so was schon mal in Vergessenheit.
Klar kann man sagen, die Halle kann so gebaut werden, dass sie bei größerer Nachfrage ausgebaut werden kann. Aber wer glaubt ernsthaft, dass das wirklich gemacht würde? Vor allem dauert das wieder einige Jahre bis Planungen, Ausschreibungen und Finanzierung durch sind. Die Halle, die bis 2014 gebaut wird, wird also in den nächsten Jahrzehnten genau so stehen bleiben!
Das nächste sind die Kosten, die in der PK genannt wurden. Da hören einige 15 Millionen und glauben, dass damit auch mehr als die genannten 2000-3000 Zuschauer Kapazität drin ist. Soweit richtig. Aber als Kostenrahmen wurde 10-15 Millionen genannt, bei einer Kapazität von 2000-3000 Zuschauern. Erfahrungsgemäß - und mir ist es egal ob ich jetzt wieder Schwarzseher genannt werde - wird so entschieden, dass der kleinstmögliche Betrag ausgegeben wird. Also eher die 10 Millionen. Da kann man froh sein, wenn es wesentlich mehr Plätze werden als die veranschlagte Untergrenze von 2000. Da die Stadt einige Millionen durch den Verkauf des Grundstücks erhalten wird, dazu noch ihr Wohnraumproblem damit verringern wird, die Anwohner wegen des Lärms zufrieden stellen wird und durch die Unmengen Stahl in der alten Halle auch noch mal Geld bekommen wird, finde ich, dass 10 Millionen nicht wirklich eine Investition sind, sondern eher ein kleines Almosen. Mögliche Landeszuschüsse noch nicht mal eingerechnet.
Aber mal positiv gedacht: Wenn wirklich 15 Millionen drin sind und sich noch möglicherweise externe Geldgeber finden lassen, dann sollte wirklich eine Halle wie in Bremerhaven, inklusive 2. Eisfläche, drin sein. Größer braucht sie ja wirklich nicht zu sein. Aber für eine Stadt von der Größe und Bedeutung Freiburgs ist eine Eishalle für 2000 Zuschauer ein Witz. Wenn sie nur für Breitensport gebaut wird, braucht man keine 2000 Zuschauerplätze, für Profisport sind es dagegen zu wenige. Irgendwie also mal wieder nix Halbes und nix Ganzes.
Aber mal abwarten was wirklich entschieden wird. Ich fände auch nach wie vor so eine Art Fanfonds interessant, in den Fans und Kleinsponsoren einzahlen können, damit die Halle etwas größer wird. An einer Hallenwand könnten ja dann Kacheln mit den Namen der Spender/Investoren angebracht werden. So was gabs in ähnlicher Art ja auch schon bei dem ein oder anderen Fußballstadionausbau. Dadurch kommen keine Riesenbeträge zusammen, aber Kleinvieh macht auch Mist. Und ein Zeichen wäre es allemal. Der Verkauf der Namensrechte bringt ja auch noch Geld ein, je kleiner die Halle, desto weniger wird das allerdings.
Naja, die Hoffnung stirbt ja zuletzt. Ich warte jetzt erst mal den Januar ab bevor ich wirklich in Totengräberstimmung verfalle. Mal sehen was das neue Jahr bringt....
Natürlich heist es 10-15 Mio......daran müssen wir jetzt eben mit Argumenten Arbeiten das es zu einer 15 Mio. Lösung kommt. Und nicht den Pöpel raushängen warum man jetzt keine 4000 oder 5000er Halle Baut. Damit erreicht man garnichts. Die Sitzplätze sind der richtige Ansatzpunkt wie alle ihr Gesicht waren bzw. keiner abrücken muß und trotzdem eine Halle entstehen kann, mit der Vollprofieishockey Finanzierbar ist.
3000 Plätze....davon 2000 Sitzplätze. Des wäre Optimal und damit ist extrem viel Möglich (Ravensburg zeigt was damit möglich ist und mit 2000 Sitzplätzen wären wir sogar noch deutlich Besser aufgestellt)...wenn wir solch eine Halle Wirtschaftlich ausgereizt haben (Sponsoring, Zuschauerschnitt jenseitz von 2500) dann sind wir wieder eine Hausnummer im Deutschen Eishockey.....so siehts doch aus.
Kommts zu einer 10 Mio € Lösung (2000er Halle ohne ausreichend Sitzplätze) dann könnt ihr Poltern...die Entscheidung ist aber noch nicht Gefallen.
Mal gespannt wie lange es sich hinzieht... für die "neue" GLG hat man nur 30 Jahre gebraucht. Währenddessen ist der alte Kasten in der Kirchstraße vom TÜV immer wieder mit Sondergenehmigung ausgestattet worden...
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
@Eztäler.....sicher müssten einige Punkte überarbeited bzw. umgeplant werden...aber sicher nicht alles. Diverse Instalationen, das Grundkonzept steht und macht kein Unterschied ob die Halle in Bremerhaven oder Freiburg steht.....jedenfalls deutlich günster als eine neue Halle auf das weise Papier dürfte es allemal sein. Oder etwa nicht??? Da muß man nicht Studiert haben...da reicht es wenn man 1 und 1 zusammenzählen kann.
Also nach dem ersten Frust frage ich mich,was habt ihr erwartet? Die Stadt hat immer betont dass sie für den Breitensport, nicht für den Profisport baut. Die Grundlage ist jetzt vorhanden, die Frage ist nun was kann noch weiter mobilisiert werden? Zuschüsse von Bund und Land? Findet man wieder Leute die eine GmbH gründen? Der Verein hat ja auch betont dass man kein Risiko mit Profieishockey eingehen wird. Können Sponsoren mobilisiert werden? Was können und wollen die Fans dazu beitragen? Im Fussball gibt es immer mehr Fananleihen um Geld zu mobilisieren. Die Stadt sagt sicher nicht nein, wenn man zb 5mio für ne grosse Lösung drauf legt. Dann wären es 20mille und könnte eine del Halle bauen.
Das wäre halt noch die Option....Wenn eine Alianz aus Verein, Sponsoren (allen vorran Freyler) oder Profieishockey Williger eine Lösung erarbeiten, welche die Stadt nicht mehr kostet aber mehr bei raus kommt, könnte vielleicht was gehen.
Warum nicht nochmal ein Anlauf mit einer Freylerlösung nehmen (wie damals beim FSH Flick)?
Aber wer soll es in die Hand nehmen? Keine GMBH mehr da.....
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
22.11.2012 14:13
Antworten
