Hört mir doch auf mit einer Nutzung von anderen Events. Die Stadt baut sich doch keine zweite Halle, die der Rothaus-Arena Konkurenz macht und dieser auch noch die Veranstaltungen "klaut".
Ein nur Sitzplatzstadion kannst du vergessen. Es gibt einige, mich eingeschlossen, die nicht jede Woche 25-30 Euro hinblättern können/wollen.
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Die Diskussion ist mittlerweile witzlos. Wir müssen die Eishalle akzeptieren, die wir bekommen. Ob klein oder groß. Ob sinnvoll oder sinnlos. Ob für die 2. Liga tauglich oder eben nicht. Kein einziger von uns wird darüber entscheiden können. Das nimmt uns der Gemeinderat am 29.01.2013 schon ab.
Zitat von Wutach-WolfDie Diskussion ist mittlerweile witzlos. Wir müssen die Eishalle akzeptieren, die wir bekommen. Ob klein oder groß. Ob sinnvoll oder sinnlos. Ob für die 2. Liga tauglich oder eben nicht. Kein einziger von uns wird darüber entscheiden können. Das nimmt uns der Gemeinderat am 29.01.2013 schon ab.
Ganz ohne Druck von außen wird es aber auch nicht entschieden. Auch hier werden Meinungen der Bevölkerungen ins Boot geholt, nicht zu vergessen das es hier um Wählerstimmen geht!
Wie sonst wäre die SC Stadion Situation zu stande gekommen? Vor der letzten Bürgermeisterwahl war man weit von der jetztigen Situation entfernt.
Wenn man nur brav hinsitz und schaut was die Politik macht kommt man nicht weit. Außerdem sind es für mich als Bürger der Stadt Freiburg auch meine Steuergelder die hier verbaut werden. Nach der Grundsatzentscheidung geht es in in die Detailplanung, hier wäre es gut für den EHC eine geschlossene Eisockey-Gemeinschaft hinter sich zu wissen. Hier sollte man versuchen das Maximum rauszuholen! Wenns im Endefekt nur die kleine Lösung gibt dann ist es halt so.
Es gibt nur einen Gott und er heißt Tod. Und was sagen wir Ihm? Nicht heute!
Zitat von Elwood BluesNun gut, sinnvoll ist es durchaus, Fanvertreter bei der Planung mit ins Boot zu holen.
Fans oder Fanvertreter bei der Planung oder Entscheidungsfindung für eine Eishalle? Das kann ich mir nicht vorstellen. Wir (Fans) müssen die Eishalle so nehmen, wie sie uns die Verwaltung bzw. der Gemeinderat zubilligt. Mehr bleibt uns auch nicht übrig, es zu nehmen wie's kommt. Ob wir's am Schluß wollen oder nicht spielt keine Rolle für die Stadt oder den Gemeinderat. Die Damen und Herren entscheiden nach anderen Kriterien (Stichwort: Haushaltsdisziplin) und nicht nach irgendwelchen Wunschvorstellungen von wenigen Fans.
@Chalupa....weil ich davon ausgehe das die Stadt nicht mehr ausgeben will als die Veranschlagten 15 Mio. und dann stellt sich die Frage wie hole ich am meisten für das Geld raus. Natürlich binn ich auch für Stehplätze oder Sagen wir "bezahlbare Plätze" grade für die wo regelmäßig kommen. Die Deby Touristen, die können ruhig 20€-25€ für einen Sitzplatz abdrücken wenn sie sich die Rosinen rauspicken.
Wo der Unterschied liegt zwischen Modell Tölz und z.b einer Halle wo nur 3000 rein gehen aber dafür überwiegend Sitzplätze, kannst du dir mit einem Taschenrechner ausrechnen...wenn du mal von einer vollen Halle ausgehst und davon das dir ein Sitzplatz etwa das Doppelte bringt.
Das das Modell Bremerhaven die bessere Lösung wäre, steht nicht zur Debatte. Da wiederspreche ich dir nicht....
Zitat Es scheint wohl lediglich bei den Grünen eine Fraktion zu geben, die das ganze Projekt (Neubau) in Frage stellen. Hier wird wohl vorallem auf die leeren Kassen hingewiesen.
Warum mich das nicht wundert? Und der Quatsch mit den leeren Kassen können die sich sonst wo hinschieben. Alle anderen waren schon dran, jetzt ist die Eishalle überfällig.
Zitat von chalupa5Klapper,ich kann dich wirklich nicht verstehen.Warum soll bei größerer Kapazität der Komfort leiden,indem es wie Du meinst dann fast nur Stehplätze gibt ? Die Antwort heißt Halle Bremerhaven.4200 Kapazität,3000 Sitzplätze !!! Deine 3 Beispiele mit 3000-er Hallen mit nur Sitzplätzen sind wirklich weltfremd !!! Selbst wenn man auf Stehplätze umrüsten kann ist eine reine Sitzplatzhalle schwachsinn !!! Willst Du ein Operettenpublikum in der Halle haben ohne Stimmung oder soll es zumindest 1000-2000 Stehplätze für echte Fans in der Halle geben,die Stimmung machen.Auch den finanziellen Aspekt bei nur Sitzplätzen sollte man nicht außer acht lassen,da nicht jeder Fan jede Woche 20-30 € für eine Sitzplatzkarte hinblättern kann.Die Mischung aus VIP-Bereich,Sitzplätzen und Stehplätzen muß ganz einfach stimmen. All das ist deiner Meinung nach bei größerer Kapazität wie 3000 Zuschauer nicht möglich.Schau Dir aber doch mal an,was die Stadt anbietet.Ohne Details zu kennen ist aber doch wohl jedem klar,dass im Entwurf der Stadt nicht mal ein Minimum an Sitzplätzen garantiert sein kann,ansonsten würde der EHC in seiner 1. Reaktion sicherlich nicht direkt sagen,das müsse man nachverhandeln.Die jetzige Halle hat 1000 Sitzplätze.Es ist davon auszugehen,dass keinesfalls mehr geplant wird,sonst hätte es die Reaktion des EHC nicht gegeben. Deine 3000-er Halle mit reinen Sitzplätzen ist also finanziell Lichtjahre vom Plan der Stadt entfernt !!! Keine Ahnung,ob Du in der Regel eine Steh- oder Sitzplatzkarte bei den Heimspielen hast.Ich weiß nur,dass es auch immer Stehplätze für echte Fans geben sollte.Als Familie kann man sich sicherlich auch nicht jede Woche Sitzplätze leisten.Zumindest nicht mehrheitlich. Für mich will die Stadt ganz einfach nur alles so billig wie möglich gestalten.Das man so eine neue Halle für ca. 50 Jahre baut und das ganze auch mal als Investition in die Zukunft sieht,ist wohl nicht der Tenor bei der Stadt.Nicht zufällig wurde ja auch die Aussage getroffen,man baue die Halle vordergründig für den Breitensport.Für mich gilt hier die alte Regel.Jede Statistik kann man sich so zurechtlegen,wie sie einem gerade gefällt.Die Eiszeiten des EHC sind nicht so hoch,doch wie sieht es aus mit der Tradition und der Werbung für die Stadt nach außen ? Bevor der SC Anfang der 90-er Jahre das erste mal in die Bundesliga aufgestiegen ist,hat Eishockey regelmäßig mehr Zuschauer wie der Fußball gehabt,und selbst jetzt in der 3.Liga liegt Eishockey immer noch ganz klar vor allen anderen Sportarten außer Fußball.Von da her finde ich die Aussage der Stadt Richtung Nutzung der Halle in 1.Linie für den Breitensport eine Frechheit.Aus meiner Sicht hat der EHC ganz einfach eine schlechte Lobby bei der Stadt.Die Planung für das neue SC-Stadion sieht eine Kapazität von ca. 35000 Zuschauern vor,obwohl der SC im jetzigen Stadion auch nur gegen Bayern und ab und zu gegen den VFB ausverkauft hat.Dort plant man jedoch zukunftsorientiert,da man davon ausgeht,durch den besseren Komfort auch mehr Zuschauer anzulocken. Um nichts anderes geht es auch beim Neubau der Eishalle.Mehr Komfort und eine annehmbare Kapazität,die für mich zumindest bei 4000 liegen sollte.Wir Fans sollten hier mit einer Zunge sprechen und nicht der Stadt in die Karten spielen,die für Profieishockey wohl kein offenes Ohr hat.
@Chalupa5: An deiner Stelle wäre ich mit der Aussage vorsichtig, dass "die echten Fans" nur auf den Stehplätzen anzutreffen sind. Damit tust du ganz sicher vielen - um nicht zu sagen allen - Sitzplatz-Dauerkartenbesitzern unrecht. Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, auch der Vergleich mit dem SC klingt zunächst logisch, sie hinkt nur in einem Punkt: Der SC zahlt das Ding selbst.
Zitat von TatoocheckDie Leserbriefe zielen momentan gegen ein neues Fußballstadion... wobei die Karikatur am Sa(?) mit Fuchs und Wolf nicht der Bringer war...
Dazu werde ich auch noch etwas schreiben. Den kann man so nicht stehen lassen!
When I was a kid I used to pray every night for a new bicycle. Then I realised God doesn’t work that way, so I stole one and prayed for forgiveness. -Emo Philips-
Naja, wie schon in vorherigen Posts erwähnt wurde, warten wir einfach mal den Januar ab. Ich habe die Hoffnung, dass die Stadt verschiedene Kostenrahmen einem Planer vorgibt und dann schaut was es dafür gibt. Da man für 15 Millionen (das sind nach eigener Aussage der Stadt 5-10 Millionen Kosten nach Abzug der Einnahmen durch den Grundstücksverkauf) schon deutlich mehr bekommt als eine Halle mit 2-3000 Plätzen, hoffe ich auf eine "Überraschung", wenn man erkennt das auch eine größere Kapazität für das gleiche Geld drin ist. Hoffentlich gibt es aber nicht die Erkenntnis, dass man netto gar nichts ausgeben muss, wenn man nur für 2000 Zuschauer baut, da die Erlöse aus den Grundstücken den Neubaukosten entsprechen.
Ist leider alles möglich.
Wie schon gesagt, fände ich es interessant ob man über eine Art Fan- und Sponsorenanleihe zur Not auch die 4000+ Variante bekommen könnte. Aber da vertraue ich dem Verein, dass man diese Variante auch ins Auge fasst.
Zitat von Jon SnowIch wäre auch bereit bei einem entsprechendem Konzept ein bisschen Kleinvieh zum Mist zu geben.
Werde Mitglied und stärke so dem Verein den Rücken.
Umso mehr es werden umso deutlicher das zeichen, das der EHC lebt und weiterleben muss.
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
25.11.2012 16:42
Antworten
