Die Spekulationen von Coach halte ich auch für überaus fragwürdig, um nicht zu sagen hanebüchen. Das sind ziemliche Milchmädchenrechnungen, bei der vieles ausgeblendet wird (Schiedsrichterkosten, Verbandsabgaben, Steuern, Reisekosten, Ausrüstung, Betriebskosten Halle, etc.). Auch die geschätzten Gehälter sind viel zu hoch. Auf jeden Fall ist das Geschreibsel keine Grundlage für irgendeine Diskussion bzgl. Kaderzusammenstellung etc.
Ich bin jedenfalls sehr froh, dass wir eine Vereinsführung und sportliche Leitung haben, die weiss, was wir uns leisten können und was nicht und das die oberste Prämisse die wirtschaftliche Gesundheit des Klubs ist. Wohin risikoreiche Verpflichtungen, falsch eingeschätzte und unrealistische Zuschauerzahlen und sonstige Kalkulationen führen, sollte doch allen im Freiburger Eishockey bekannt sein (ganz zu schweigen von anderen Standorten). Zum Glück sehen das wohl auch viele Freiburger Eishockeyfans realistischerweise so, dass wir uns momentan im Rahmen unserer Möglichkeiten bewegen und unterstützen das durch ihren Besuch. Auch die in den letzten zwei, drei Jahren hinzugekommenen vielen neuen (und jungen!) Zuschauer sind ein Beleg, dass der eingeschlagene, besonnene "Freiburger Weg" der richtige ist. Überzogene Erwartungshaltungen passen da jedenfalls nicht dazu.
Liebe Leute, macht uns nicht kleiner als wir sind! Ich denke, dass unser Etat für die Profis diese Saison eher zwischen 1,3 bis 1,4 M€ liegt. Schon alleine die Einnahmen durch die Zuschauer sollte bei ca. 900 T€ liegen. (Annahme 2.100 durchschnittlich bei 30 Spielen, davon 1.000 Sitzplätze). Merchandising, Getränkeverkauf und verbessertes Sponsoring sollten den Rest dazu beisteuern. Die Personalkosten Trainer + Spieler sind mit Sicherheit der größte Teil der Gesamtkosten. Ich schätze inkl. AG-Anteil an den Sozialversicherungen ca. 80 %. D.h., wir sprechen über ca. 1 M€ für ca. 25 Mann. Die Verteilung wird sicherlich sehr unterschiedlich sein. Ich könnte mir vorstellen, dass Trainer und 7 … 8 Topspieler zu den gut bezahlten (50 bis 80 T€ je Saison) gehören. Weitere 4 bis 6 Spieler mittelmäßig bezahlt (35 bis 50 T€) sind. Und der Rest (Berufstätige, Studenten, Azubis, Nachwuchsspieler) eine Art Aufwandsentschädigung (5 bis 15 T€)erhalten. Wenn man sich das so anschaut, kann man schon zu dem Ergebnis gelangen, dass man sich sicherlich 2 … 3 absolute Topspieler leisten könnte. Es ist wohl eher die Frage: Inwieweit man bereit ist ein großes Leistungsgefälle im Kader zulassen zu wollen und damit den Teamgedanke ggf. gefährdet. Ich denke allerdings schon, dass man mittelfristig in der DEL2 nicht umhinkommt, um 5 bis 6 Leistungsträger eine Mannschaft aufzubauen. Nur viel Masse, wie derzeit, wird auf Dauer nicht reichen, die Liga zu erhalten.
Zitat Taubenzüchter hat geschrieben:
Da liegst Du meilenweit daneben!!!! Mehr kann ich nicht aus verschiedenen Gründen nicht schreiben.
so falsch liegt Coach nicht, immoment haben wir einen Zuschauerschnitt von 2.284, nur haben wir in der FSH maximal 1.000 Sitzplätze wodurch hier wenniger zu berechnen sind aber auf die 900.000 € Einnahmen von uns Fans müßte von einen Zuschauerschnitt bei ca. 2.100 mit dem ich auch rechne hinkommen. Wie hoch die Sponsoreneinnahmen sind keine Ahnung meistens liegt das bei 50:50 .
Herr Karlin wird denke kein Risiko eingehen um nur einen etwas besseren Kader zu haben leicht rote Zahlen zu schreiben, lieber dann wieder in die Oberliga absteigen obwohl ich mit unseren jetzigen Kader keine Angst habe gegen Heilbronn, Weisswasser, Crimmitschau den Klassenerhalt zu schaffen auch wenn die Spiele eng werden können.
Trotz manche Heimniederlagenserien sind die Zuschauerzahlen nicht eingebrochen, denke das einige die wieder da sind das Eishockey in der DEL 2 unterstützen wollen wo die bayrische Oberliga den Rücken gekehrt hatten. Wenn der Klassenerhalt geschaft ist kann der Kader für die kommende Saison bestimmt noch etwas verbessert werden um vielleicht in das Mittelfeld der Liga zu gelangen.
Und wie Finanziert sich der Restverein?? Durch Mitgliedsbeiträge und Eisgeld?
Die erste Mannschaft muß das mit Einspielen....vom Eismeister bis zum hauptamtlichen Nachwuchstrainer.
Die Gmbhs haben einen guten sechsstelligen Betrag an den e.V überwiesen (Kooperationsvertrag) oder glaubt ihr Döpke durfte es umsonst machen? Das müssen wir nun selber mit erwirtschaften und steht nicht für Spielergehälter der ersten zur Verfügung.
Und Schlussendlich haben wir mit 1700 Kalkuliert und die Finanzen müssen wir im Griff haben. Die lassen sich nach der Lizenzierung nicht einfach erweitern (Zitat Karlin). Play-Off/Down Spiele darfst auch nicht Kalkulieren (Zitat Karlin)....macht 26 Heimspiele und keins mehr.
Wenn was über bleibt (was ich Hoffe) kannst es nächste Saison ausgeben. Das ist Seriös und nichts anderes.
An einen 50-50 Mix im Etat glaub ich auch nicht. So dicke Sponsoren haben wir auch wieder nicht. Die Zuschauer sind immernoch der "Hauptsponsor".
Zitat von Klapper An einen 50-50 Mix im Etat glaub ich auch nicht. So dicke Sponsoren haben wir auch wieder nicht. Die Zuschauer sind immernoch der "Hauptsponsor".
Normal ist ein Mix von 70 : 30... die 30 stehen für Zuschauereinahmen. Bei der Döpke-Bruchlandung waren es 50:50 im letzten Jahr. Weil aber die Zuschauer fehlten und auch einzelne Sponsoren Schwierigkeiten hatten ging es nicht mehr auf.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
Fakt ist, wir müssen die Profiabteilung schnellstmöglich ausgliedern damit wir in Zukunft keine Schwierigkeiten bekommen. Ein Gesunder Hauptverein ist das wichtigste überhaupt.
Jetzt große Sprünge zu machen ohne dabei das VOR der Saison angegebene Budget zu überschreiten ist das Ziel. Mehr kann und mehr darfst du nicht ausgeben. Und wie gesagt, alles was du erwirtschaftest darfst du im gerne im FOLGENDEN Jahr ausgeben - nur eben erst im folgenden.
We played in a city where steel mills were closing and our team were close to folding. There were brawls during warm-ups, fights with fans, players spending a night or two in jail. You know: oldtimehockey
Zitat von Klapper An einen 50-50 Mix im Etat glaub ich auch nicht. So dicke Sponsoren haben wir auch wieder nicht. Die Zuschauer sind immernoch der "Hauptsponsor".
Normal ist ein Mix von 70 : 30... die 30 stehen für Zuschauereinahmen. Bei der Döpke-Bruchlandung waren es 50:50 im letzten Jahr. Weil aber die Zuschauer fehlten und auch einzelne Sponsoren Schwierigkeiten hatten ging es nicht mehr auf.
2/3 im Etat sollen Sponsoreneinnahmen sein....bei uns?!!! Jetzt lach ich mich gleich Tod. Wer sollen die Sponsoren sein die ne Mio. bringen. Und warum haben wir dann kein Etat von 2 Mio. € Langsam wirds echt Abenteuerlich.....realistisch ist eher umgekehrt. 70% Zuschauer 30% Sponsoren....
In Wolfsburg und dem einen oder anderen DEL Standort hast du vielleicht das umgekehrte Verhältnis aber bei uns niemals.....sonst müsste ich mich Fragen wo die Mio. Hinkommen. Hab ja die Zahlen auf der Mitgliederversammlung gesehen. Letzte Saison ca. 800.000 Zuschauereinnahmen (kann man ja auch leicht selber überschlagen) aber die Sponsoren Mio. sind nirgends aufgetaucht.
Es wäre vielleicht Wünschenswert wen du nen 70/30 Mix hast (keine Frage) aber den wirst du mit dieser Halle niemals hinbekommen und dazu brauchst dann noch entsprechend mittelgroße Neusponsoren aus dem Produzierenden Gewerbe (davon gibts in Freiburg ja soviel )....oder ein verrückten.
Zitat von elduderinoFakt ist, wir müssen die Profiabteilung schnellstmöglich ausgliedern damit wir in Zukunft keine Schwierigkeiten bekommen. Ein Gesunder Hauptverein ist das wichtigste überhaupt.
Jetzt große Sprünge zu machen ohne dabei das VOR der Saison angegebene Budget zu überschreiten ist das Ziel. Mehr kann und mehr darfst du nicht ausgeben. Und wie gesagt, alles was du erwirtschaftest darfst du im gerne im FOLGENDEN Jahr ausgeben - nur eben erst im folgenden.
Das Problem ist, du musst dann jemand haben der es macht. Eine entsprechende Einlage zum Start sollte/muß er auch mitbringen.
Der Verein mit Guthaben war der Grund, das wir praktisch die Lizenz (als einer von drei Clubs) ohne irgendwelche Beanstandungen im ersten Anlauf bekommen haben (Zitat Karlin)
Eine GmbH musst dann in Freiburg auch "verkauft" bekommen. Da gibt es sicher einige (seien es Fans, Zulieferer, Sponsoren) die einer GmbH kritsch gegenüber stehen. Wichtig ist Rechnen können und auf Sicht Fahren. Wenn mann dann ein kleinen Puffer hat (in den letzten Jahren erarbeitet), dann spricht nichts dagegen das es der e.V weiterhin macht. Ohne Seriöse Arbeit geht auch in einer GmbH nichts und das Geld wächst dort auchnicht auf den Bäumen.
Ne Weihnachtsgans alla Döpke gibts auch nur einmal
den Pozivil aus Landshut holen - dann könnten alle AL spielen - Kames auf die Bank bzw. jeden Tag zum Ausländeramt schicken damit er die von ihm angekündigte deutsche Staatsbürgerschaft ranschafft !!
Zitat von Klapper An einen 50-50 Mix im Etat glaub ich auch nicht. So dicke Sponsoren haben wir auch wieder nicht. Die Zuschauer sind immernoch der "Hauptsponsor".
Normal ist ein Mix von 70 : 30... die 30 stehen für Zuschauereinahmen. Bei der Döpke-Bruchlandung waren es 50:50 im letzten Jahr. Weil aber die Zuschauer fehlten und auch einzelne Sponsoren Schwierigkeiten hatten ging es nicht mehr auf.
2/3 im Etat sollen Sponsoreneinnahmen sein....bei uns?!!! Jetzt lach ich mich gleich Tod. Wer sollen die Sponsoren sein die ne Mio. bringen. Und warum haben wir dann kein Etat von 2 Mio. € Langsam wirds echt Abenteuerlich.....realistisch ist eher umgekehrt. 70% Zuschauer 30% Sponsoren....
In Wolfsburg und dem einen oder anderen DEL Standort hast du vielleicht das umgekehrte Verhältnis aber bei uns niemals.....sonst müsste ich mich Fragen wo die Mio. Hinkommen. Hab ja die Zahlen auf der Mitgliederversammlung gesehen. Letzte Saison ca. 800.000 Zuschauereinnahmen (kann man ja auch leicht selber überschlagen) aber die Sponsoren Mio. sind nirgends aufgetaucht.
Es wäre vielleicht Wünschenswert wen du nen 70/30 Mix hast (keine Frage) aber den wirst du mit dieser Halle niemals hinbekommen und dazu brauchst dann noch entsprechend mittelgroße Neusponsoren aus dem Produzierenden Gewerbe (davon gibts in Freiburg ja soviel )....oder ein verrückten.
Tja, Klapper, ich hatte ein Gespräch mit Teilen der GmbH bevor es ein paar Tage später den Bach runter ging... da lagen diese Zahlen auf dem Tisch. Z hat mich noch gewarnt, mich da auf einen Blödsinn einzulassen.
Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse
also was sich hier manche vorstellen das was freiburg gerade macht ist sehr gut.seit einigen montane läuft es bei uns.es gibt keinen grund nachzuverpflichten, billich sollte auf seine 20 spiele kommen die ihn angeblich berechtigen in den playdown mit zu spielen und gut ist.ansonsten heisst es geld scheffeln für nächste saison,denn der zuacahuerschnitt liegt sicherlich weit über dem kalkulierten.desweiteren werden sichrlich auch weitere sponsoren die aktuelle entwicklung und das zuschauerinteresse verfolgfen. nächste saison kann man dann versuchen 1-2 hochkaräter verpflichten a la schell oder brace vom künftigen absteiger.
EHC Freiburg Fanforum
Thema drucken
08.01.2016 16:27
Antworten
hätte ich nicht gedacht 
)....oder ein verrückten. 
